di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

Nessuno ha mai perso soldi scommettendo sugli istinti politicamente suicidi della post-orwelliana UE – quell'acronimo per un'Europa virtuale.

Chiamiamoli psicopatici bipolari minori o un branco di chihuahua uggiolanti: nessuna voce gioviteriana o mercuriale della ragione è stata in grado di trasmettere alla "leadership" di Bruxelles e ai loro vassalli nella maggior parte delle capitali europee – sì, ci sono sane eccezioni – che i perdenti nelle guerre non dettano i termini.

Eppure quei luminari del Consiglio di Guerra – con un ruolo speciale da protagonista per la tossica Medusa Pfizer e il suo portaborse estone, incapace persino di gestire una bancarella di aringhe nei Baltici – insistono che, in sostanza, la banda mega-corrotta di Kiev debba prevalere, fino all'ultimo morto ucraino, e oltre a questo dettare i termini finali della loro non resa.

La realtà si permette di dissentire. Il piano A non è mai stato quello di parlare, tanto meno di negoziare con la Russia. E ancora non c'è un piano B.

Così, dopo il Teatro dell'Assurdo a 28 punti – che non è nemmeno il piano di Trump, ma un pasticcio ideato dalla coppia Witkoff-Dmitriev più "intuizioni" del neocon Rubio e del tossico agente sionista Jared Kushner – il crosstalk degli uggiolanti è degenerato, portando a un "contro-piano" d'emergenza che è, cos'altro, un Manifesto dei Perdenti Sfigati.

Perfino Rubio si concesse un momento di luce: "Ma quale piano?" Tanto vale chiamarlo Il Bacio europeo della Morte.

La Russia, nel frattempo, si comporta come Lao Tzu circondata da cani randagi rabbiosi. Le condizioni per una negoziazione sono state definite nei dettagli da Putin dal giugno 2024. Questi sono non negoziabili e permetterebbero l'inizio della negoziazione: Kiev si ritira dalle quattro regioni e si impegna formalmente a non entrare mai nella NATO.

Uno dei punti di "contro-piano" dell'UE è un cessate il fuoco di 30 giorni, con tutte le dispute territoriali che saranno discusse successivamente. Quindi tutto è congelato sulla linea attuale del fronte, e nessun ritiro dell'Ucraina dalle parti del Donbass che occupa ancora.

Niente di tutto ciò – e molto di più – è minimamente accettabile per il vero vincitore della guerra, la Russia. Non sarebbe accettabile nemmeno se le truppe NATO entrassero a Mosca domani.

Quindi il "contro-piano", elaborato insieme alla inimmaginabilmente corrotta combo di Kiev, è essenzialmente un'operazione di sabotaggio per guadagnare un po' di tempo extra e acquistare circa 6 trilioni di dollari in armi – americane – per la loro ampiamente dichiarata Guerra Eterna. Va bene per Mosca – dato che l'OMS continuerà ad andare avanti, modalità tuono rotolante.

Perdenti sfigati che bombardano un piano di pace

Il piano di contro-bilancio in 24 punti dell'UE contiene dettagli come l'Ucraina che riceve garanzie di sicurezza legalmente vincolanti dall'Impero del Caos e dai suoi vassalli: una truffa de facto secondo l'Articolo 5 della NATO con una terminologia diversa.

Inoltre, nessuna restrizione sulle forze armate ucraine e sull'industria della difesa; il controllo della centrale nucleare di Zaporozhye (con l'Impero del Caos nel mix) e della diga di Kakhovka; accesso senza ostacoli al fiume Dnepr e controllo della Kinburn Spit.

E la ciliegina sulla torta: l'Ucraina "risarcita finanziariamente" – anche attraverso i beni sovrani russi finora rubati, che rimarranno rubati finché Mosca non pagherà il risarcimento.

Per quanto riguarda le sanzioni, esse "potrebbero" – questa è la parola chiave – essere "parzialmente" – un'altra parola operativa – allentate solo dopo una "pace sostenibile", con risposta automatica se l'accordo viene violato. Traduzione: l'Occidente può sanzionare nuovamente la Russia quando lo ritiene opportuno. Nessuna menzione sulle provocazioni dell'UE/NATO che hanno usato l'Ucraina – la vera montatura che ha portato all'OMS.

Quindi ciò che propone il "contro-piano" – ovviamente oscurato da una banda di eurocrati che non sanno nemmeno sparare correttamente con una pistola – è una replica esatta del progetto che ha portato all'apertura del campo di battaglia nel febbraio 2022.

La Russia lo sta ancora una volta giocando con una pazienza sconfinata. Il piano di Trump, che in realtà non è quello di Trump, è considerato diplomaticamente una "buona base" per ulteriori negoziati seri – con la folla uggiolante senza accesso al tavolo. Ecco tutto – nel migliore dei casi.

Dopotutto la Russia gode di una serie di vantaggi asimmetrici sovrapposti sul campo di battaglia: adattamento sistemico e tattico; enorme vantaggio nelle operazioni con droni (droni FPV con fibra ottica); Uso di bombe plananti a lungo raggio.

Il "contro-piano" chihuahua prevede essenzialmente una guerra congelata; un'Ucraina rimilitarizzata; una NATO rimilitarizzata; e infine una Guerra Eterna contro la Russia. Ha già bombardato, metaforicamente, il piano originale di Trump che non è esattamente quello di Trump.

Il "contro-piano" dovrebbe essere visto anche come una tattica diversiva ora che il pozzo oscuro della corruzione a Kiev inizia a essere indagato dall'indagine NABU – anche se il rappresentante russo all'ONU Nebenzya avvertiva da sempre il Consiglio di Sicurezza dell'ONU che "state trattando con una banda corrotta che trae profitto dalla guerra".

Nebenzya ha inoltre osservato correttamente che nessun paese occidentale ha detto una parola sullo scandalo di corruzione a Kiev. Certo: perché un'indagine adeguata seguirà inevitabilmente la catena di comando della corruzione fino ai circoli decisionali di Washington e Bruxelles.

Il vuoto metafisico delle "élite" dell'UE

Emmanuel Todd, nel suo rivoluzionario libro The Defeat of the West, pubblicato in Francia all'inizio dello scorso anno (la prima recensione in inglese è qui), è stato il primo analista europeo a approfondire il malessere dell'UE, fianco a fianco con la sua analisi completa della guerra per procura in Ucraina.

Recentemente, in una lezione eccezionale a Hiroshima, Todd ha fatto una sorprendente correlazione tra russofobia e protestantesimo. Alcuni passaggi meritano di essere citati a lungo:

"Quello che abbiamo visto emergere recentemente in Europa è una russofobia specificamente europea, un guerrafondaio specificamente europeo, centrato sull'Europa settentrionale, sull'Europa protestante. L'Europa protestante è il Regno Unito, la maggior parte della Germania, è la Scandinavia, sono due dei tre paesi baltici."

Allo stesso tempo, Todd ha osservato che "Spagna, Italia, paesi cattolici in generale, non sono né russofobi né bellicosi."

L'argomento chiave di Todd è che il protestantesimo "è più pericoloso nel suo stato zero rispetto al cattolicesimo": "Il protestantesimo è più capace di lasciare una società nichilista. Il protestantesimo, e lo stesso si poteva dire dell'ebraismo, era una religione molto esigente. C'era Dio, c'erano i fedeli e il mondo era secondario. La bellezza del mondo in particolare fu rifiutata con, tra le altre cose, un rifiuto delle immagini, un rifiuto delle arti visive. Quando tali religioni, ossessionate dalla trascendenza, scompaiono, non rimane nulla. Il mondo in sé non è interessante, vuoto. Questo vuoto intenso apre una particolare possibilità di nichilismo. Il cattolicesimo è una religione meno esigente, più umana, che può accettare l'idea che il mondo sia, di per sé, bello. Le immagini non sono state rifiutate nel mondo cattolico, e il mondo cattolico è pieno di meraviglie artistiche. In un paese cattolico, se perdi Dio, ti rimane la sensazione di questa bellezza del mondo. Se sei francese, hai ancora la sensazione di vivere — un'illusione senza dubbio — nel paese più bello del mondo."

Beh, la cosa è un po' più sfumata. E le – feroci – Crociate e l'Inquisizione spagnola? La Germania fu infatti costretta da una massiccia campagna delle relazioni popolari a diventare russofoba, a differenza dei chihuahua baltici. La maggior parte dell'Europa protestante è infatti atea – e il passo successivo rispetto all'ateismo è il nichilismo. La Romania è per lo più cristiana ortodossa – dove l'odio verso la Russia è come uno sport nazionale. E il protestantesimo era essenzialmente un cristianesimo turboalimentato fino all'Età del Capitale. Quindi il conflitto principale è in realtà il turbo-neoliberismo occidentale contro la Russia ortodossa cristiana.

Torniamo alle basi. Chiunque abbia un QI superiore alla temperatura ambiente sa che il regime NATO a Kiev si basa sul furto e sul saccheggio diretto. Le luci ora sono spente. Il riscaldamento è per lo più spento. L'esercito sta collassando costantemente lungo tutta la linea del fronte di 1.200+ km.

Eppure le élite dell'UE – l'organizzazione di Bruxelles segue semplicemente i loro ordini – non hanno mai avuto alcun controllo nell'inevitabile (nei loro sogni) crollo e saccheggio della Russia. Ecco perché non c'è mai stato un Piano B.

Se l'UE crollasse ora, se ammettessero di essere i perdenti irrimediabili in questa avventura assurda, il collasso economico sarebbe epico. La combo UE/NATO non può fare altro che svolgere il ruolo di patetici chihuahua uggiolanti. È il prezzo che si paga per una matrioska di suprema stupidità: provocare e minacciare una superpotenza con l'arsenale nucleare e ipersonico più avanzato del pianeta. La loro attuale "vittoria" è bombardare il già friabile piano di "pace" di Trump.

Così tanti orrori, così poco tempo. Su una nota più propizia, diamo a Todd l'ultima parola:

"Se sei italiano, in realtà vivi nel paese del mondo dove ci sono le cose più belle, dato che l'Italia stessa è diventata un oggetto d'arte. In tali contesti, la paura del vuoto metafisico è meno intensa, e quindi il rischio di nichilismo è minore. Secondo me, il paese europeo meno minacciato dal nichilismo è l'Italia, perché in Italia tutto è bello."

Quindi lascia il tuo vuoto metafisico, abbandona quei chihuahua della guerra e abbraccia la bellezza dell'Italia come opera d'arte vivente. È esattamente quello che farò prossimamente.