Il discorso di Mattarella: il volto buono di un sistema da rovesciare

Il discorso di Mattarella: il volto buono di un sistema da rovesciare

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

 

Dal 2 gennaio la nostra pagina Facebook subisce un immotivato blocco deciso da "fact checker" appartenenti a testate giornalistiche a noi concorrenti. Aiutateci ad aggirare la loro censura. Iscrivetevi al Canale Telegram de l'AntiDiplomatico

Il delirio di applausi dei parlamentari a Sergio Mattarella che attaccava la magistratura era forse perché i morti sul lavoro non hanno giustizia, perché gli evasori del fisco restano impuniti, come gran parte dei devastatori dell’ambiente ? Oppure per difesa della casta dalle inchieste che la riguardano?

Quando ha parlato di medici, povertà, precarietà, morti di lavoro, di Lorenzo Parelli, Sergio Mattarella ha ricevuto la standing ovation di quei parlamentari che hanno votato i tagli alla sanità pubblica, il Jobsact, la Buona Scuola, le privatizzazioni, la deregulation dei controlli sulla salute e sulla sicurezza.

Quando ha messo l’accento sulle disuguaglianze sociali, arrivando a dire che esse non sono un costo della crescita, ma un suo freno, i parlamentari che facevano la ola erano gli stessi che hanno sempre rifiutato con sdegno ogni tassazione dei ricchi?

Quando Sergio Mattarella ha esaltato i diritti civili, il rifiuto della violenza sulle donne e del razzismo, la necessità di salvare la vita dei migranti, quelli che si sono alzati in piedi sono gli stessi che hanno votato i decreti sicurezza, che hanno bocciato la legge Zan, che difendono il patriarcato di quella che chiamano la famiglia tradizionale?

Se il Presidente della Repubblica avesse fatto il suo discorso altrove, forse il contrasto tra i suoi buoni propositi e la realtà non sarebbe sembrato così vasto e stridente.

Invece ha parlato di fronte a quel Parlamento ove la stragrande maggioranza degli eletti ha sostenuto e sostiene politiche e governi che hanno fatto tutto il possibile perché i mali denunciati da Sergio Mattarella dilagassero. Per questo quegli applausi continui e fragorosi sono stati il contrappunto negativo di ogni buona parola e in fondo ne hanno annullato e persino capovolto il significato.

Come quando una gruppo di affaristi senza scrupoli applaude un buon parroco che parli di carità verso il prossimo. Così si sentono più buoni e possono continuare a fare quello che hanno sempre fatto, con qualche lacrima di coccodrillo in più.

I democristiani, e Sergio Mattarella ne rappresenta la tradizione migliore, hanno grande libertà di discorso, ma c’è un punto dove invece non possono concedersi particolari divagazioni: quando si tratta della fedeltà assoluta agli Stati Uniti, alla Nato e alla Unione Europea in versione euro atlantica.

Il discorso del Presidente sulle democrazie contrapposte ai sistemi autoritari, che poi vuol dire con gli USA contro la Cina, è pari pari l’eco della peggiore propaganda guerrafondaia, oggi di Biden ieri di Trump, erede della guerra fredda. Del resto anche le parole sulle minacce di aggressione all’Ucraina e all’Europa riprendono quelle del Dipartimento di Stato.

Non c’è spirito critico e riflessivo nel nostro palazzo quando scende in campo la NATO. Le parole di Sergio Mattarella erano piene di buoni valori smentiti dal consenso entusiastico di chi non fa nulla per realizzarli. Erano una assoluzione della classe politica di fronte ai suoi problemucci con i giudici. Erano la riaffermazione dell’Italia euro-atlantica di Draghi.

In sintesi il discorso di Sergio Mattarella è stata la migliore autodifesa di un sistema trasformista, che non vuole cambiare niente e che anzi non riesce nemmeno a fare la scelta gattopardesca del cambiare tutto per cambiare nulla.

E infatti il Presidente era lì prima di tutto a smentire se stesso, quando aveva fatto capire che non solo per ragioni personali, ma per motivi costituzionali il bis fosse sbagliato.

Se inserisco il testo nel contesto, per citare il grande Leonardo Sciascia, se rivedo il tripudio di politici che si dovrebbero solo vergognare, non posso farmi piacere nulla del discorso di Sergio Mattarella. È semplicemente il volto più buono di un sistema che merita solo di essere rovesciato e che è felice di nascondersi dietro di lui .

Giorgio Cremaschi

Giorgio Cremaschi

Perire con il "vecchio mondo"? L'Italia e la questione indipendenza di Leonardo Sinigaglia Perire con il "vecchio mondo"? L'Italia e la questione indipendenza

Perire con il "vecchio mondo"? L'Italia e la questione indipendenza

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Gaza. L'America Latina progressista si stringe intorno a Lula di Geraldina Colotti Gaza. L'America Latina progressista si stringe intorno a Lula

Gaza. L'America Latina progressista si stringe intorno a Lula

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Brecht e il Festival di Sanremo di Francesco Erspamer  Brecht e il Festival di Sanremo

Brecht e il Festival di Sanremo

Saras in mani stranieri e non è una notizia? di Paolo Desogus Saras in mani stranieri e non è una notizia?

Saras in mani stranieri e non è una notizia?

Unrwa, una vergogna (storica) per l'Italia di Giorgio Cremaschi Unrwa, una vergogna (storica) per l'Italia

Unrwa, una vergogna (storica) per l'Italia

La bufala dell'"accordo" sul fentanyl e le nuove guerre dell'oppio di Francesco Santoianni La bufala dell'"accordo" sul fentanyl e le nuove guerre dell'oppio

La bufala dell'"accordo" sul fentanyl e le nuove guerre dell'oppio

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

La mozione PD e il macabro teatrino di colonia Italia di Alberto Fazolo La mozione PD e il macabro teatrino di colonia Italia

La mozione PD e il macabro teatrino di colonia Italia

Genocidio, il tabù della parola di Giuseppe Giannini Genocidio, il tabù della parola

Genocidio, il tabù della parola

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

SHUGALEY NO, IL TESTIMONE SÌ di Michelangelo Severgnini SHUGALEY NO, IL TESTIMONE SÌ

SHUGALEY NO, IL TESTIMONE SÌ

A Monaco si è deciso la rottura della NATO che conoscevamo di Giuseppe Masala A Monaco si è deciso la rottura della NATO che conoscevamo

A Monaco si è deciso la rottura della NATO che conoscevamo

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

La morte di Aleksej Naval’nyj, tra dubbi e doppiopesismo di Paolo Arigotti La morte di Aleksej Naval’nyj, tra dubbi e doppiopesismo

La morte di Aleksej Naval’nyj, tra dubbi e doppiopesismo

Meno salari più spese militari di Michele Blanco Meno salari più spese militari

Meno salari più spese militari

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti