Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino
di Paolo Pioppi
Dalla Conferenza stampa di Lavrov alla sessione ministeriale dei BRICS in Brasile
29 aprile 2025
Fonte: Hindustan Times, canale You Tube
Dalla trascrizione della traduzione inglese in diretta
Domanda
Il presidente Putin ha annunciato un nuovo cessate il fuoco, questa volta in occasione delle celebrazioni per l'80° anniversario della vittoria nella Grande Guerra Patriottica. In risposta, il ministro degli Esteri ucraino ha immediatamente invitato la Russia ad attuare un cessate il fuoco non solo per 3 giorni, ma per 30. Come commenta tali dichiarazioni ed è possibile un cessate il fuoco, anche di breve durata, vista l'attuale posizione delle autorità di Kiev?
Lavrov
Non prendo sul serio le dichiarazioni dei rappresentanti del regime ucraino, né di notte né di mattina. Ne conosciamo il valore. Ricordiamo che solo un mese o due fa Kiev lanciava dure minacce, affermando che non avrebbe accettato alcun cessate il fuoco. I falchi europei li incitavano dicendo che un cessate il fuoco o dei negoziati sarebbero stati possibili solo quando l'Ucraina avesse avuto il vantaggio sul campo di battaglia, quindi bisognava rifornirli di armi e poi, una volta indebolita la Russia, negoziare da una posizione di forza. Ora, improvvisamente, beh, non così improvvisamente considerando ciò che sta accadendo sul campo, dove il regime ucraino sta ritirandosi costantemente, hanno invertito la loro posizione di 180° e chiedono un cessate il fuoco immediato senza alcuna condizione preliminare.
Abbiamo già visto questa situazione. Nel febbraio 2014 fu dichiarato un cessate il fuoco tra l'opposizione e l'allora presidente Yanukovich. Fu firmato un accordo di pace che prevedeva elezioni anticipate e un governo di unità nazionale. Al mattino il cessate il fuoco era già stato violato e gli edifici governativi erano stati occupati.
Il cessate il fuoco successivo arrivò con gli accordi di Minsk, dopo il fallimento dell'aggressione di Kiev contro il proprio popolo. Gli accordi approvati dal Consiglio di sicurezza dell'ONU furono poi ignorati dagli ucraini. Questo sotto Poroshenko.
Quando Zelenskyi salì al potere promettendo di attuare gli accordi di Minsk e di ripristinare la pace per porre fine alla discriminazione contro la lingua russa e consentire ai cittadini di lingua russa di parlare la loro lingua madre, anche lui non fece nulla. Nel dicembre 2019 un vertice a Parigi riunì Merkel, Macron, Zelenskyi e il nostro presidente. Fu preparato un documento che chiedeva un cessate il fuoco lungo tutta la linea di contatto, un primo passo fondamentale del processo di Minsk, ma Zelenskyi si è rifiutò di firmarlo dicendo che non voleva fermare le ostilità perché la Russia avrebbe potuto trarne vantaggio. Propose invece, a titolo sperimentale, un cessate il fuoco solo in tre zone.
La cosa ci lasciò interdetti, ma il presidente Putin disse: «Proviamo almeno qualcosa». Il documento fu pubblicato confermando anche la necessità di concedere l'autonomia alle Repubbliche popolari di Donetsk e Luhansk, ma l'Ucraina non ne fece nulla. In nessuna delle tre sezioni il cessate il fuoco fu rispettato. Più tardi, nell'aprile 2022, fu dichiarato un cessate il fuoco a seguito dei colloqui di Istanbul, su richiesta degli ucraini e degli occidentali. Ci hanno chiesto di fare un gesto di buona volontà ritirando le truppe da Kiev per dimostrare la nostra disponibilità alla pace. Lo abbiamo fatto e cosa è successo? Immediatamente l'Occidente ha detto: “Ottimo, i russi si sono ritirati”. Poi è arrivata la provocazione di Bucha, che rimane sulla coscienza dell'Occidente. Continuiamo a chiedere loro di pubblicare i nomi delle vittime mostrate in quel filmato: nessuna risposta.
Altri cessate il fuoco, come quello dichiarato dal presidente Putin per Pasqua, non sono stati rispettati dal regime di Kiev. Sono state registrate molte violazioni. O prendiamo il cessate il fuoco proposto dal presidente Trump: una moratoria sugli attacchi contro le infrastrutture energetiche dell'Ucraina. La Russia l'ha rispettato pienamente per 30 giorni, ma non ha avuto alcun effetto. Solo da parte nostra sono state registrate circa 200 violazioni che sono state segnalate all'ONU e io personalmente le ho inviate a Marco Rubio.
Quindi conosciamo il valore di questi appelli al cessate il fuoco. I leader dell'UE come Kallas ora chiedono alla Russia di accettare incondizionatamente un cessate il fuoco semplicemente perché stanno perdendo sul campo di battaglia. Il loro sogno di infliggere una sconfitta strategica alla Federazione Russa non si realizzerà mai e tutti ora capiscono che l'attuale proposta del presidente Putin è quella di negoziati diretti senza precondizioni. In questo contesto, un cessate il fuoco è visto come una precondizione che servirebbe solo a rafforzare la capacità militare del regime.
Ricordiamo che non molto tempo fa il presidente Lukashenko ha visitato Mosca e durante la conferenza stampa, alla domanda sulla posizione del presidente Putin riguardo alla proposta statunitense di un cessate il fuoco di 30 giorni, Putin ha sostenuto l'idea, ma ha affermato che doveva essere strutturata in modo da non fallire come tutti i precedenti tentativi di questo tipo. Ha spiegato che su tutta la linea di contatto è necessario garantire giorno per giorno un obiettivo chiaro e un monitoraggio trasparente di chi fa cosa, affinché il cessate il fuoco funzioni e raggiunga il suo obiettivo, perché la capacità del regime ucraino di organizzare provocazioni è ben nota e non c'è dubbio che queste provocazioni continuerebbero indipendentemente da come fosse organizzato il cessate il fuoco.
Non vediamo alcuna possibilità di un monitoraggio onesto che garantisca il rispetto di questo cessate il fuoco e il caso più eclatante è naturalmente quello dell'ennesimo attacco terroristico organizzato contro un generale russo, un atto vile e codardo. E mentre l'Occidente tace su questo tema, i rappresentanti ucraini, compresi i capi delle commissioni parlamentari, affermano che questa è la linea di condotta giusta: il nemico deve essere distrutto e loro continueranno a distruggerlo, che ci sia un cessate il fuoco o meno. Quindi non cadremo di nuovo in questo tranello e il presidente è stato molto chiaro al riguardo.
