Cremlino: i sistemi Patriot saranno obiettivi legittimi per le forze russe se forniti all'Ucraina

Cremlino: i sistemi Patriot saranno obiettivi legittimi per le forze russe se forniti all'Ucraina

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

Tiene ancora banco la questione della consegna dei sistemi antimissile Patriot, di produzione statunitense al regime di Kiev. Se saranno effettivamente consegnati all’Ucraina, i sistemi statunitensi diventeranno obiettivi legittimi per le forze armate russe, ha confermato il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov. 

"Certamente, così come tutti gli altri tipi di armi utilizzate dalle Forze armate ucraine", ha risposto il portavoce alla domanda di un giornalista. "Dopo tutto, la smilitarizzazione è uno degli obiettivi dell'operazione militare speciale", ha detto Peskov.

L'alto funzionario ha affermato che i Paesi occidentali "stanno ampliando in modo permanente la gamma e aumentando il livello tecnico delle armi fornite all'Ucraina", il che, a suo dire, allontana la possibile risoluzione del conflitto. 

"Allo stesso tempo, questo non può impedire alla Russia di raggiungere gli obiettivi dell'operazione militare speciale”, ha poi aggiunto il portavoce di Putin. 

Peskov ha quindi osservato che gli aiuti militari all'Ucraina "purtroppo portano a prolungare le sofferenze del popolo ucraino".

Sulla fornitura dei sistemi Patriot al regime di Kiev è interventuo anche Vladimir Putin affermando che l'unico scopo degli Stati Uniti con i sistemi antimissile al regime di Kiev è quello di prolungare il conflitto, ma la Russia "spezzerà" questi sistemi..

Secondo Putin, coloro che si oppongono alla Russia sostengono che il Patriot è un'arma difensiva. "Lo terremo presente", ha dichiarato Putin il quale ha poi affermato che secondo lui il Patriot è un sistema piuttosto vecchio che non funziona con la stessa efficacia dell'S-300 russo.

Mercoledì scorso, Washington ha annunciato un nuovo pacchetto di assistenza militare a Kiev da 1,85 miliardi di dollari, che comprende le prime consegne di sistemi di difesa aerea Patriot.

I sistemi di difesa aerea mobile Patriot, prodotti dall'azienda Raytheon, sono entrati in servizio con l'esercito degli Stati Uniti negli anni Ottanta. Sono considerati uno dei complessi più avanzati dell'arsenale statunitense. 

Una batteria di Patriot comprende da cinque a otto lanciatori. A loro volta, i contenitori di ciascun lanciatore contengono da quattro a 16 missili PAC-2 e PAC-3, a seconda delle modifiche apportate. 

Secondo il Center for Strategic and International Studies (USA), la prima batteria di Patriot potrebbe arrivare in Ucraina a febbraio.  Lo stesso think tank stima che una batteria costi più di 1,1 miliardi di dollari: 400 milioni per i lanciatori, il modulo di comando e il radar, e 690 milioni per i missili intercettori. Ogni missile PAC-3, l'unica versione che Washington sta attualmente acquistando, costa circa 4,1 milioni di dollari.

Fino all'annuncio della fornitura all'Ucraina, più di 240 unità Patriot sono state prodotte e consegnate a 18 nazioni, tra cui gli Stati Uniti. I sistemi Patriot sono stati utilizzati attivamente dal Pentagono durante la Guerra del Golfo (1991) e l'invasione statunitense dell'Iraq (2003). 

Dal gennaio 2015, questi complessi hanno intercettato più di 150 missili balistici in operazioni di combattimento in tutto il mondo, secondo i dati di Raytheon.

Tuttavia ci sono esperti che non credono ai Patriot come game-changer in Ucraina perché non in grado di neutralizzare gli attacchi russi. 

Aleksandr Mikhailov, direttore generale dell'Ufficio di analisi politica e militare, ai microfoni di Ura.ru, ha osservato che il grande svantaggio dell'apparecchiatura è la sua incapacità di colpire un bersaglio che vola a un'altitudine non superiore ai 100 metri.

"Il sistema è piuttosto goffo e sovraccarico di elementi. Ci vuole molto tempo per invertire la rotta. Quasi 30 minuti. Ci vogliono circa 20 minuti per svolgerlo", sostiene l'esperto. Quindi, secondo la sua opinione , il lanciamissili Patriot non si adatta bene alle moderne realtà belliche, quando le circostanze richiedono di "sparare rapidamente, colpire il bersaglio e lasciare il posto".

Inoltre, ha osservato l'analista militare, qualsiasi veicolo aereo senza pilota (UAV), compresi i droni kamikaze e i prodotti "fatti in casa", può colpire questo complesso. "I missili Patriot SAM non colpiscono al di sotto dei 60 metri e in realtà hanno uno scarto con il terreno di circa 100 metri”.

L’ufficiale in congedo dell'intelligence dei Marines USA Scott Ritter, sostiene che i SAM Patriot statunitensi sarebbero un facile bersaglio per le forze russe in Ucraina.

Secondo Ritter, i sistemi non sono adatti ad essere integrati nell'obsoleto sistema di difesa aerea dell'Ucraina, quindi la loro presenza non farà altro che complicare la posizione dell'esercito ucraino.

 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

Potrebbe anche interessarti

Loretta Napoleoni - Voi con chi cenereste? Harris o Trump? di Loretta Napoleoni Loretta Napoleoni - Voi con chi cenereste? Harris o Trump?

Loretta Napoleoni - Voi con chi cenereste? Harris o Trump?

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti di Francesco Erspamer  Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Il massacro in Georgia e la retorica (insopportabile) dei neoliberisti

Se Zelensky parla di pace... di Paolo Desogus Se Zelensky parla di pace...

Se Zelensky parla di pace...

Hasta el final: fino in fondo, ossia fino... a Madrid di Geraldina Colotti Hasta el final: fino in fondo, ossia fino... a Madrid

Hasta el final: fino in fondo, ossia fino... a Madrid

La sinistra radicale, la Palestina e l'"esempio" Vietnam di Leonardo Sinigaglia La sinistra radicale, la Palestina e l'"esempio" Vietnam

La sinistra radicale, la Palestina e l'"esempio" Vietnam

Il gran finale di Repubblica su Hvaldimir, il beluga "spia di Putin" di Francesco Santoianni Il gran finale di Repubblica su Hvaldimir, il beluga "spia di Putin"

Il gran finale di Repubblica su Hvaldimir, il beluga "spia di Putin"

La volontà popolare come mito da sfatare di Giuseppe Giannini La volontà popolare come mito da sfatare

La volontà popolare come mito da sfatare

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione di Antonio Di Siena Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

Germania est: l'inganno di chi mostra stupore e indignazione

Le principali tappe del declino italiano  di Gilberto Trombetta Le principali tappe del declino italiano

Le principali tappe del declino italiano

L'Urlo a Berlino e il Filmenverbrennung di Michelangelo Severgnini L'Urlo a Berlino e il Filmenverbrennung

L'Urlo a Berlino e il Filmenverbrennung

Se nemmeno l'estate ha portato consiglio.... di Giuseppe Masala Se nemmeno l'estate ha portato consiglio....

Se nemmeno l'estate ha portato consiglio....

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina di Paolo Arigotti Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

Cisgiordania, l’altra “faccia” della Palestina

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti