Cremlino: i sistemi Patriot saranno obiettivi legittimi per le forze russe se forniti all'Ucraina

4959
Cremlino: i sistemi Patriot saranno obiettivi legittimi per le forze russe se forniti all'Ucraina

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Tiene ancora banco la questione della consegna dei sistemi antimissile Patriot, di produzione statunitense al regime di Kiev. Se saranno effettivamente consegnati all’Ucraina, i sistemi statunitensi diventeranno obiettivi legittimi per le forze armate russe, ha confermato il portavoce presidenziale russo Dmitry Peskov. 

"Certamente, così come tutti gli altri tipi di armi utilizzate dalle Forze armate ucraine", ha risposto il portavoce alla domanda di un giornalista. "Dopo tutto, la smilitarizzazione è uno degli obiettivi dell'operazione militare speciale", ha detto Peskov.

L'alto funzionario ha affermato che i Paesi occidentali "stanno ampliando in modo permanente la gamma e aumentando il livello tecnico delle armi fornite all'Ucraina", il che, a suo dire, allontana la possibile risoluzione del conflitto. 

"Allo stesso tempo, questo non può impedire alla Russia di raggiungere gli obiettivi dell'operazione militare speciale”, ha poi aggiunto il portavoce di Putin. 

Peskov ha quindi osservato che gli aiuti militari all'Ucraina "purtroppo portano a prolungare le sofferenze del popolo ucraino".

Sulla fornitura dei sistemi Patriot al regime di Kiev è interventuo anche Vladimir Putin affermando che l'unico scopo degli Stati Uniti con i sistemi antimissile al regime di Kiev è quello di prolungare il conflitto, ma la Russia "spezzerà" questi sistemi..

Secondo Putin, coloro che si oppongono alla Russia sostengono che il Patriot è un'arma difensiva. "Lo terremo presente", ha dichiarato Putin il quale ha poi affermato che secondo lui il Patriot è un sistema piuttosto vecchio che non funziona con la stessa efficacia dell'S-300 russo.

Mercoledì scorso, Washington ha annunciato un nuovo pacchetto di assistenza militare a Kiev da 1,85 miliardi di dollari, che comprende le prime consegne di sistemi di difesa aerea Patriot.

I sistemi di difesa aerea mobile Patriot, prodotti dall'azienda Raytheon, sono entrati in servizio con l'esercito degli Stati Uniti negli anni Ottanta. Sono considerati uno dei complessi più avanzati dell'arsenale statunitense. 

Una batteria di Patriot comprende da cinque a otto lanciatori. A loro volta, i contenitori di ciascun lanciatore contengono da quattro a 16 missili PAC-2 e PAC-3, a seconda delle modifiche apportate. 

Secondo il Center for Strategic and International Studies (USA), la prima batteria di Patriot potrebbe arrivare in Ucraina a febbraio.  Lo stesso think tank stima che una batteria costi più di 1,1 miliardi di dollari: 400 milioni per i lanciatori, il modulo di comando e il radar, e 690 milioni per i missili intercettori. Ogni missile PAC-3, l'unica versione che Washington sta attualmente acquistando, costa circa 4,1 milioni di dollari.

Fino all'annuncio della fornitura all'Ucraina, più di 240 unità Patriot sono state prodotte e consegnate a 18 nazioni, tra cui gli Stati Uniti. I sistemi Patriot sono stati utilizzati attivamente dal Pentagono durante la Guerra del Golfo (1991) e l'invasione statunitense dell'Iraq (2003). 

Dal gennaio 2015, questi complessi hanno intercettato più di 150 missili balistici in operazioni di combattimento in tutto il mondo, secondo i dati di Raytheon.

Tuttavia ci sono esperti che non credono ai Patriot come game-changer in Ucraina perché non in grado di neutralizzare gli attacchi russi. 

Aleksandr Mikhailov, direttore generale dell'Ufficio di analisi politica e militare, ai microfoni di Ura.ru, ha osservato che il grande svantaggio dell'apparecchiatura è la sua incapacità di colpire un bersaglio che vola a un'altitudine non superiore ai 100 metri.

"Il sistema è piuttosto goffo e sovraccarico di elementi. Ci vuole molto tempo per invertire la rotta. Quasi 30 minuti. Ci vogliono circa 20 minuti per svolgerlo", sostiene l'esperto. Quindi, secondo la sua opinione , il lanciamissili Patriot non si adatta bene alle moderne realtà belliche, quando le circostanze richiedono di "sparare rapidamente, colpire il bersaglio e lasciare il posto".

Inoltre, ha osservato l'analista militare, qualsiasi veicolo aereo senza pilota (UAV), compresi i droni kamikaze e i prodotti "fatti in casa", può colpire questo complesso. "I missili Patriot SAM non colpiscono al di sotto dei 60 metri e in realtà hanno uno scarto con il terreno di circa 100 metri”.

L’ufficiale in congedo dell'intelligence dei Marines USA Scott Ritter, sostiene che i SAM Patriot statunitensi sarebbero un facile bersaglio per le forze russe in Ucraina.

Secondo Ritter, i sistemi non sono adatti ad essere integrati nell'obsoleto sistema di difesa aerea dell'Ucraina, quindi la loro presenza non farà altro che complicare la posizione dell'esercito ucraino.

 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia di Giuseppe Masala L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo   Una finestra aperta CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO) di Fabio Massimo Paernti Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Una falsa false-flag? di Francesco Santoianni Una falsa false-flag?

Una falsa false-flag?

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN di Alessandro Bartoloni USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali di Paolo Desogus L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

L'interregno globale e le faglie dei BRICS di Geraldina Colotti L'interregno globale e le faglie dei BRICS

L'interregno globale e le faglie dei BRICS

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina di Giorgio Cremaschi Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti