"Accordo del secolo" di Trump "una pietra miliare desolante"

Il cosiddetto "accordo del secolo" proposto dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump segna una "pietra miliare desolante" nel conflitto israelo-palestinese, denuncia Ian Black editorialista del quotidiano britannico, The Guardian

2710
"Accordo del secolo" di Trump "una pietra miliare desolante"


In un articolo pubblicato ieri, firmato dall'editorialista ed ex corrispondente dal Medio Oriente, Ian Black, sul quotidiano britannico  The Guardia, si sottolinea che l'annessione israeliana della Cisgiordania nega ai palestinesi i loro diritti nel loro presunto piano di pace, e Trump perpetua solo il conflitto tra Palestina e regime di Tel Aviv.
 
Il tanto atteso "accordo del secolo" di Trump, presentato martedì in pompa magna alla presenza del premier israeliano Benjamin Netanyahu, non è affatto un piano che consente a israeliani e palestinesi di scoprire come possono vivere in pace, uguaglianza e dignità, si legge.
 
Inoltre, indica che è improbabile che porti a una sorta di negoziati perché i palestinesi sono già "logicamente" furiosi per una serie di misure unilaterali statunitensi che hanno minato decenni di sforzi da parte della comunità internazionale per risolvere il conflitto più difficile nel mondo, che coinvolge la situazione di Al-Quds (Gerusalemme), gli insediamenti israeliani e il problema dei rifugiati palestinesi.
 
Infatti, aggiunge, ignora innumerevoli risoluzioni delle Nazioni Unite, gli Accordi di Oslo (1993), l'Arab Peace Peace Initiative - proposta dall'Arabia Saudita nel 2002 - e l'idea fondamentale che i palestinesi abbiano l'inalienabile diritto all'autodeterminazione.
 
Secondo The Guardian , è vero che la squadra di Trump ha usato il termine "Stato palestinese", ma la sua insistenza sulla sottomissione dei palestinesi alle richieste israeliane e la natura troncata del territorio demilitarizzato che tale "Stato" avrebbe ipoteticamente controllato (incapace di commentare oltre i propri confini, spazio aereo e acque territoriali), insieme al disarmo del Movimento di resistenza islamica palestinese (HAMAS) nella Striscia di Gaza, rendono la parola "Stato" insignificante.
 
Il giornale ricorda che con questo piano, Washington ha dato la sua approvazione all'annessione israeliana della Valle del Giordano, che rappresenta il 30% della Cisgiordania, ha dato il via libera all'applicazione della sovranità israeliana agli insediamenti costruiti illegalmente dalla guerra di 1967, che oggi ospita 600.000 coloni israeliani. Per la richiesta che Israele congeli gli insediamenti esistenti (anche se solo nelle aree assegnate ai palestinesi) per quattro anni diventa insignificante rispetto al riconoscimento di quel principio di base.
 
La prossima settimana Netanyahu continuerà con una decisione del governo sull'annessione unilaterale della Valle del Giordano. Se ciò accade, rappresenterà una sfida diplomatica seria e immediata per il resto del mondo, perché rimarrà illegale ai sensi del diritto internazionale, aggiunge.
 
Pertanto, conclude, se, come ha avvertito il presidente degli Stati Uniti, questa è "l'ultima possibilità per i palestinesi", diventerà un'altra "pietra miliare desolante" , poiché l'inquilino della Casa Bianca non fa che aumentare le tensioni.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Un passo indietro di un secolo di Loretta Napoleoni Un passo indietro di un secolo

Un passo indietro di un secolo

Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole di Michelangelo Severgnini Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole

Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake di Francesco Santoianni Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump di Francesco Erspamer  Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Cara Giorgia, ma quale dialogo? di Paolo Desogus Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione di Giuseppe Giannini La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

La povertà in Italia è ereditaria di Michele Blanco La povertà in Italia è ereditaria

La povertà in Italia è ereditaria

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti