Andrew Korybko: «Il presidente Putin non ha scatenato la terza guerra mondiale, l'ha scongiurata»

Andrew Korybko: «Il presidente Putin non ha scatenato la terza guerra mondiale, l'ha scongiurata»

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

L'ultima narrazione di warfare dei media mainstream occidentali guidati dagli Stati Uniti contro la Russia è che il presidente Putin ha appena scatenato la terza guerra mondiale, ma la realtà dice che l'ha appena evitata. Il discorso del leader russo al suo popolo giovedì mattina presto lo ha reso abbondantemente chiaro e dovrebbe essere letto per intero da coloro che vogliono veramente sapere la verità su quanto è appena accaduto. Come l'autore ha spiegato nelle sue ultime analisi su come "La campagna 'Shock & Awe' della Russia in Ucraina mira a risolvere la crisi missilistica europea" etativo "L'operazione speciale della Russia in Ucraina ripristinerà la stabilità strategica globale", così come il pezzo "Tracciare la sequenza geostrategica del tentativo di contenimento della Russia da parte degli Stati Uniti", la grande potenza eurasiatica sta semplicemente conducendo una guerra preventiva prima che la prevista terza guerra mondiale degli USA possa iniziare.

In breve, gli Stati Uniti e i loro alleati anti-russi della NATO stavano segretamente stabilendo strutture militari in Ucraina per lanciare la loro guerra imminente contro la vicina potenza nucleare. In primo luogo, tuttavia, Washington voleva neutralizzare le capacità nucleari di second strike di Mosca attraverso il dispiegamento regionale di "sistemi anti-missile" e armi d'attacco, compresi un giorno i missili ipersonici. Questo ha coinciso con il ritiro degli Stati Uniti da patti di armi strategiche come il trattato sui missili anti-balistici (ABM), il trattato sulle forze nucleari a medio raggio (INF) e il trattato sui cieli aperti, che ha destabilizzato la sicurezza europea rendendo le intenzioni militari degli Stati Uniti ancora più ambigue per la Russia.

Il discorso del presidente Putin di lunedì sera, quando ha annunciato il riconoscimento delle Repubbliche del Donbass da parte del suo paese, lo ha visto descrivere meticolosamente la natura esistenziale della minaccia che le infrastrutture militari segrete degli Stati Uniti e della NATO in Ucraina rappresentano per la Russia. Ha descritto i loro campi d'aviazione, basi e porti nel paese che ha avvertito saranno presto utilizzati per colpire il suo, anche se dopo aver prima presumibilmente neutralizzato le sue capacità nucleari di second strike. Il discorso di giovedì mattina ha paragonato l'appeasement di tre decenni della Russia post-sovietica nei confronti della NATO guidata dagli Stati Uniti all'appeasement di Stalin prima della seconda guerra mondiale nei confronti della Germania nazista, dichiarando “non faremo questo errore una seconda volta. Non abbiamo il diritto di farlo. Coloro che aspirano al dominio globale hanno pubblicamente designato la Russia come loro nemico".

Secondo l'intelligence russa, “se guardiamo la sequenza degli eventi e i rapporti in arrivo, la resa dei conti tra la Russia e queste forze non può essere evitata. È solo una questione di tempo. Si stanno preparando e aspettano il momento giusto". "Non ci hanno lasciato nessun'altra opzione per difendere la Russia e il nostro popolo, oltre a quella che siamo costretti a usare oggi", ha rivelato il presidente Putin, motivo per cui "In queste circostanze, dobbiamo prendere un'azione audace e immediata". Ha poi rilasciato quello che è ampiamente interpretato come un avvertimento nucleare alla NATO: "Non importa chi cerca di ostacolare il nostro cammino o a maggior ragione creare minacce per il nostro paese e il nostro popolo, devono sapere che la Russia risponderà immediatamente, e le conseguenze saranno tali come non avete mai visto in tutta la vostra storia".

È per tutte queste ragioni che la portavoce del ministero degli Esteri russo Maria Zakharova ha chiarito che "non è un inizio di guerra, è la prevenzione di una situazione che potrebbe portare a un confronto militare globale”. Quello che voleva dire era esattamente quello che il presidente Putin stesso aveva detto, vale a dire che una guerra molto più grande che potrebbe pericolosamente degenerare in una terza guerra mondiale è stata evitata dall'operazione speciale preventiva della Russia in Ucraina volta a neutralizzare le minacce latenti, imminenti e calde degli Stati Uniti e della NATO provenienti da quel paese. Questo rende la missione militare di Mosca veramente una missione di pacificazione, poiché la grande potenza eurasiatica ha cercato responsabilmente di prevenire la terza guerra mondiale, non di scatenarla. La Russia non aveva davvero altra scelta che agire ora.

Il presidente Putin ha inoltre rivelato giovedì mattina che “anche ora, con l'espansione della NATO verso est, la situazione per la Russia sta diventando peggiore e più pericolosa di anno in anno". Come ha detto: "È un fatto che negli ultimi 30 anni abbiamo cercato pazientemente di raggiungere un accordo con i principali paesi della NATO per quanto riguarda i principi di sicurezza indivisibile in Europa. In risposta alle nostre proposte, abbiamo invariabilmente affrontato o cinici inganni e bugie o tentativi di pressione e ricatto, mentre l'Alleanza Nord Atlantica ha continuato ad espandersi nonostante le nostre proteste e preoccupazioni. La sua macchina militare è in movimento e, come ho detto, si sta avvicinando al nostro confine". È quindi comprensibile che la Russia abbia dovuto finalmente agire.

Dopo tutto, il presidente Putin ha già reso noto il suo piano di riserva il 21 dicembre, parlando a una "riunione allargata del consiglio del ministero della difesa". In quell'occasione, ha affermava: “Quello che stanno facendo, o cercando o progettando di fare in Ucraina, non sta accadendo a migliaia di chilometri di distanza dal nostro confine nazionale. È sulla soglia di casa nostra. Devono capire che semplicemente non abbiamo nessun altro posto dove ritirarci". Questo evento ha coinciso con la pubblicazione da parte della Russia delle sue richieste di garanzie di sicurezza agli Stati Uniti e alla NATO per assicurare l'integrità delle sue linee rosse di sicurezza nazionale. Mosca ha chiesto garanzie legali per fermare la continua espansione verso est del blocco, la rimozione delle armi d'attacco dai confini della Russia, e un ritorno allo status quo militare continentale sancito dall'ormai defunto Atto di fondazione Russia-NATO del 1997. Purtroppo, l'Occidente guidato dagli Stati Uniti ha respinto l'ultima possibilità di una soluzione diplomatica.  

Se la Russia non avesse agito quando l'ha fatto giovedì, è molto probabile che gli Stati Uniti avrebbero usato il pretesto del terzo round di ostilità della guerra civile che hanno incoraggiato Kiev a provocare lo scorso fine settimana in Ucraina orientale per schierare missili nel paese su una base di emergenza con il falso pretesto di "difenderlo", quando in realtà si cercava clandestinamente di minare la sicurezza della Russia come spiegato. Il presidente Putin non ha quindi avuto altra scelta che iniziare l'operazione speciale dei suoi militari in Ucraina giovedì mattina, che probabilmente ha evitato la terza guerra mondiale che sarebbe inevitabilmente seguita con il tempo se la Russia avesse continuato a compiacere gli Stati Uniti, visto che la superpotenza nucleare non è mai stata sincera nel rispettare le linee rosse di sicurezza nazionale della sua controparte.

 

Andrew Korybko

Andrew Korybko

 

Analista politico e giornalista. Membro del consiglio di esperti dell'Istituto di studi strategici e previsioni presso l'Università dell'amicizia tra i popoli della Russia. È specializzato in questioni inerenti la Russia e geopolitica, in particolare la strategia degli Stati Uniti in Eurasia. Le sue altre aree di interesse includono tattiche di regime change, rivoluzioni colorate e guerre non convenzionali.

Potrebbe anche interessarti

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica di Paolo Desogus I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

Voto russo e ipocrisia occidentale di Fabrizio Verde Voto russo e ipocrisia occidentale

Voto russo e ipocrisia occidentale

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba di Geraldina Colotti Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese di Leonardo Sinigaglia Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Il ruolo dei media in Occidente di Giuseppe Giannini Il ruolo dei media in Occidente

Il ruolo dei media in Occidente

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia? di Paolo Arigotti Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

La colpa della sinistra liberista di Michele Blanco La colpa della sinistra liberista

La colpa della sinistra liberista

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti