Documentario. Julian Assange giornalista impegnato per la verità per molti... una spia per i potenti
Eroe, spirito altruista, giornalista impegnato nella verità ... per molti, Julian Assange è tutto ciò da quando WikiLeaks ha pubblicato le immagini di un elicottero americano che uccide civili innocenti a Baghdad. Ma non tutti condividono questa opinione: per alcuni potenti individui, è un cattivo egocentrico, una spia che merita qualcosa di molto peggio che passare anni rinchiusi in un'ambasciata e successivamente in una prigione britannica. Cosa è vero in tutto ciò di cui è accusato?
Julian Assange ha osato fare ciò che nessuno aveva mai fatto: ha creato una cassetta postale digitale anonima collegata all'organizzazione multimediale WikiLeaks per consentire la trasmissione di enormi volumi di dati e facilitare il filtraggio degli informatori.
Tra le rivelazioni di WikiLeaks ci sono file che documentano la realtà dell'industria internazionale della sorveglianza di massa. "Chi di voi ha un iPhone? Chi di voi ha un Blackberry? Chi di voi usa Gmail? Beh, l'hanno rovinato", ha avvertito Assange nel 2011.
I ruoli di Afghanistan e Iraq - documenti classificati del Pentagono sulle azioni di guerra degli Stati Uniti in quei due paesi il 2004 e 2009 sono stati la più grande falla nella storia e hanno fatto luce sui crimini di guerra presumibilmente perpetrati da Washington e dai suoi alleati, senza che alcun membro dell'esercito americano abbia affrontato le proprie responsabilità.
"È interessante quanto sia difficile fermare organizzazioni come WikiLeaks. E non finirà con WikiLeaks, anche se WikiLeaks è scomparso, il che non sembra accadere. È diventato una specie di movimento di guerriglia che lotta per la libertà di espressione." . Vaughan Smith, giornalista investigativo.
I cable diplomatici statunitensi filtrati da WikiLeaks nel 2010, contengono corrispondenza diplomatica americana dal 1966 al 2010 e includono 100.000 documenti contrassegnati come "riservati" e 15.000 come "segreti". "Se avessimo stampato tutti quei cable, coprirebbero la distanza tra Mosca e San Pietroburgo", fece questo paragone Assange per dare un quadro sulla grandezza del materiale divulgato.
Durante un'intervista del 2011, il fondatore di WikiLeaks ha affermato che "quasi tutte le guerre iniziate negli ultimi 50 anni sono state il risultato di bugie nei media". "Fondamentalmente, alla gente non piace la guerra e devi ingannare la gente in una guerra", spiegò.
Malcontento mediatico
Ricercato dal governo degli Stati Uniti per aver rivelato informazioni classificate, ad Assange non sono mai piaciuti i media tradizionali, "poiché il suo modello di pubblicazione rappresentava una minaccia per la sua esistenza", afferma la scrittrice e ricercatrice accademica Suelette Dreyfuss. Renata Avila, ex blogger di WikiLeaks, si rammarica che ora i giornalisti "non possano nemmeno scrivere una piccola nota che informi il loro caso in modo rispettoso".
Negli ultimi anni, gli epiteti ricevuti da Assange variavano da ospiti "irrispettosi" e "spiacevoli" che hanno "problemi di igiene" e lasciano "escrementi macchiati sulle pareti" in un articolo del The Guardian, a "narcisista con un concetto esagerato della a sua importanza "e paragoni con un vagabondo nel New York Times. "È stato accusato di macchiare le pareti con le feci, il che è pazzo. È una bugia", ha detto a RT l'ex console dell'Ecuador a Londra, Fidel Narváez.
"Non riesco a pensare a nessun altro giornalista o editore che ha vinto grandi premi giornalistici internazionali e di cui i media si sono lamentati perché i loro calzini erano sporchi o non si erano lavati i capelli. Dai, davvero?" Aggiunge Dreyfuss. I giornalisti di The Guardian e The New York Times che hanno collaborato in passato con Assange non hanno voluto commentare questo documentario.
"Potevano collaborare con Julian per ottenere le informazioni che aveva e il giorno successivo pubblicarono un articolo di parte su di lui; come Bill Keller, a quel tempo caporedattore del New York Times, che lo paragonava a un vagabondo. Lo trasformarono in una questione personale. ". ha ricordato Angela Richter, regista teatrale.
Nel 2011, quando un tribunale britannico gli ha concesso la cauzione a condizione che non lasciasse il paese, il fondatore di Wikileaks visse per un periodo nella casa di campagna del giornalista investigativo Vaughan Smith, che divenne il suo ufficio principale fino a quando si stabilì nell'ambasciata dell'Ecuador a Londra sotto l'asilo politico, dove avrebbe trascorso quasi sette anni senza andarsene.
"Ci siamo incontrati prima che arrivasse all'ambasciata e, fondamentalmente, la possibilità che l'Ecuador lo proteggesse sorse da quell'amicizia.
Era la sua ultima opzione", dice l'ex Narulez, che ricorda come è diventata la missione diplomatica dopo l'arrivo dell'Australia nel "posto più custodito al mondo da molti anni".
"Il nuovo governo ha deciso di cambiare la politica estera ecuadoriana. Hanno deciso di avere una relazione diversa con gli Stati Uniti e Julian è stato un ostacolo", aggiunge Narváez. Ora Assange è detenuto nel carcere di massima sicurezza di Belmarsh, dove gli viene negato il diritto di interagire con altri prigionieri, afferma il regista documentarista John Pilger. "Mi ha detto che quando vede le persone che passano davanti alla sua cella, vuole parlare con loro", aggiunge.
Assange, spia o giornalista?
Secondo il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, che richiede la sua estradizione, Julian Assange non ha solo ricevuto informazioni da un informatore, perché in tal caso non avrebbe fatto nulla di illegale, poiché i giornalisti hanno il diritto di ottenere informazioni dalle loro fonti sebbene queste siano è classificate. Tuttavia, il governo degli Stati Uniti sostiene che Assange ha agito in collusione con l'ex soldato Chelsea Manning e lo ha aiutato ad accedere a informazioni classificate allo scopo di danneggiare il paese nordamericano.
Chi è Assange alla fine? Mentre Washington spera di dimostrare di essere una spia, non una giornalista, la giornalista Mary Kostakidis lo vede come un "idealista" che "ha la missione di responsabilizzare le persone con le informazioni". "Se Julian Assange, un editore, viene mandato in prigione proprio per esserlo, per averlo riferito e per nessun altro motivo, allora non ci sono regole. In questo gioco non ci sono regole", afferma il giornalista Johannes Wahlstorm.
"Ovviamente, Wikileaks è una buona cosa, ma ha un prezzo", conclude l'ex console ecuadoriano.
