"Il dispiegamento da parte del presidente Trump di truppe statunitensi per proteggere i giacimenti petroliferi siriani che non ci appartengono, con discorsi di benvenuto alle compagnie petrolifere private per prendere il petrolio, è incostituzionale e una violazione del diritto internazionale", ha dichiarato la deputata in un comunicato della scorsa settimana.
 
Se avrà successo, la risoluzione richiederà alle forze armate statunitensi di ritirarsi dalla Siria a meno che non siano impegnate in operazioni anti-terrorismo.
 
Tuttavia, la candidata alle primarie dei democratici per la presidenza sta affrontando una forte opposizione da parte del suo stesso partito, infatti, la leader della maggioranza della Camera Steny Hoyer (D) del Maryland ha annunciato ad Al-Monitor  che intende votare "no" alla risoluzione.
 
"Ho intenzione di votare no", ha spiegato Hoyer ad Al-Monitor, aggiungendo che "non lo abbiamo fatto, ma penso che i nostri membri ritengano che un ritiro immediato non sia appropriato."
 
Gabbard, che in passato ha tentato di approvare una risoluzione analoga, è stato uno dei politici contro la guerra più diretti a Washington; questa posizione ha suscitato accuse infondate di collusione russa da parte di membri del Partito Democratico e della stessa Hillary Clinton.