Le dichiarazioni del primo ministro della Slovacchia Robert Fico sul conflitto in Ucraina
Il primo ministro della Slovacchia Robert Fico ha rilasciato alcune dichiarazioni sulla follia della guerra in Ucraina. Di seguito una sintesi:
“Fin dall'inizio del conflitto in Ucraina, ho rifiutato una visione in bianco e nero, come desiderato a Washington o Bruxelles. La guerra inUcraina ha le sue radici nel 2014 e nello sviluppo della scena politica ucraina e nel suo rapporto con i concittadini di nazionalità russa. E, naturalmente, nell'influenza totale degli Stati Uniti su tutto ciò che è successo nel 2014, e che sta accadendo da allora. Immaginiamo, ad esempio, che l'intero Dipartimento della Difesa del Messico, come paese vicino agli Stati Uniti, così come i suoi leader politici, incluso il suo presidente, fossero sotto il completo controllo della Russia.
La Russia ha risposto alla situazione della sicurezza e alla pressione dell'Ucraina per aderire alla NATO violando il diritto internazionale, usando la forza militare senza un mandato internazionale. I grandi paesi spesso lo fanno, vedi l'invasione statunitense dell'Iraq. E l'Occidente, invece di fare immediatamente ogni sforzo per raggiungere un rapido cessate il fuoco, all'inizio del 2022, quando l'Ucraina aveva perso meno di un decimo del suo territorio, ha commesso un enorme errore. Ha valutato erroneamente l'uso della forza militare russa come un'opportunità per mettere in ginocchio la Russia.
Uno sguardo alla storia. La Russia fu invasa da Hitler nel giugno 1941, ma gli alleati occidentali non aprirono un secondo fronte fino all'estate del 1944, quando l'esito della guerra fu chiaramente a favore dell'ex URSS.
È dimostrato che all'inizio della guerra in Ucraina, nel 2022, l'Occidente non ha permesso agli ucraini di concludere un cessate il fuoco a condizioni eque in almeno due occasioni molto promettenti. Perché era già stata presa una decisione dolorosamente sbagliata. L'Occidente approfitterebbe della violazione del diritto internazionale da parte della Russia, fornirebbe all'Ucraina mucchi di armi e miliardi di dollari, schiaffeggerebbe la Russia con sanzioni massicce, attaccherebbe il principale reddito minerale della Russia e si aspetterebbe che gli ucraini, fino all'ultimo, portino loro la testa dell'orso russo su un piatto sotto forma di una Russia militarmente esaurita, economicamente rovinata, internazionalmente isolata e internamente politicamente sovvertita. Questa era e purtroppo è ancora la strategia occidentale, che ha chiaramente fallita.
È scioccante vedere come l'Occidente abbia ripetutamente pasticciato la sua valutazione della situazione in Russia. I fatti sono innegabili. La Russia controlla completamente i territori occupati militarmente, e i tentativi di convincere la comunità internazionale con la demagogia sulla demoralizzazione dei soldati russi e le enormi perdite umane si stanno mostrando sempre più come un pio desiderio demagogico vuoto. L'Ucraina non è capace di alcuna controffensiva militare significativa, è diventata completamente dipendente dagli aiuti finanziari dell'Occidente con conseguenze imprevedibili per gli ucraini negli anni a venire.
È solo una questione di tempo quando inizieranno a essere pubblicate le informazioni ufficiali sulla proprietà terriera in Ucraina, sui maggiori proprietari stranieri. La posizione del presidente ucraino è scossa, mentre il presidente russo aumenta e rafforza il suo sostegno politico. Né l'economia russa né la moneta russa sono crollate, le sanzioni anti-russe aumentano l'autosufficienza interna di questo enorme paese, i giganti energetici russi riportano consegne record in Cina e India. D'altra parte, le persone vicine al presidente ucraino dicono ai media stranieri che il furto è dilagante in Ucraina.
Naturalmente, non oso affermare che la Russia non senta le conseguenze negative della sua decisione del febbraio 2022 di usare la forza militare in Ucraina. Ma non è neanche lontanamente rovinata dagli effetti dell'invasione, come avevano previsto i pianificatori occidentali.
Quindi quali sono le possibilità di ulteriore sviluppo? Con un'alta probabilità, armi e denaro continueranno a riversarsi in Ucraina per qualche tempo, ma inutilmente. È politicamente impossibile per i sostenitori occidentali dell'Ucraina ammettere apertamente l'inesattezza della strategia adottata. Tra due o tre anni saremo dove siamo ora. L'UE sarà forse 50 miliardi di euro più leggera, mentre i cimiteri ucraini saranno pieni di altre migliaia di soldati morti. Purtroppo, il buon senso non prevarrà. È evidente che il inutile spreco di risorse umane e denaro e il passare del tempo non peggioreranno la posizione negoziale della Russia; al contrario, la rafforzerà, perché tra pochi anni la comunità internazionale inizierà anche a organizzare un ritiro guardando la realtà.
Spesso mi chiedo cosa sia disfattista nelle considerazioni realistiche e basate sui fatti sulla necessità di un cessate il fuoco in Ucraina, quando è assolutamente chiaro a tutti che la crisi in Ucraina non ha una soluzione militare. Se desidero qualcosa, è per gli slavi smettere di combattere tra loro per ragioni geopolitiche, sia dalla parte americana che russa. Lascia che l'Ucraina segua il suo percorso sovrano, non dettato. Se si vede nell'UE, lascia che vada in quel modo, a condizione che soddisfi le condizioni. Saremo felici di aiutarti. Anche la Russia ha bisogno delle sue garanzie di sicurezza. E continuo a credere che dovremmo tornare all'idea non così vecchia che l'UE e la Russia siano in qualche modo unite e abbiano bisogno l'una dell'altra.
In qualità di Primo Ministro della Repubblica slovacca, non diffonderò l'ostilità nei confronti di nessun paese del mondo; desidero anche una graduale standardizzazione delle relazioni tra i paesi membri dell'UE e la Russia.”.
Cosa aggiungere?
Andrea Puccio - www.occhisulmondo.info
