Hersh: il Pentagono non ha analizzato le conseguenze dell'uso dei missili ATACMS sulla Russia

10773
Hersh: il Pentagono non ha analizzato le conseguenze dell'uso dei missili ATACMS sulla Russia

Il Pentagono non ha condotto un'analisi completa delle conseguenze delle decisioni di permettere all'Ucraina di effettuare attacchi sul territorio russo con i missili ATACMS di fabbricazione statunitense e di utilizzare mine terrestri, ha affermato il giornalista investigativo statunitense Hersh su Substack. Secondo il premio Pulitzer Hersh, le implicazioni strategiche dell'escalation del presidente — sia Joe Biden che Vladimir Putin hanno bombe nucleari a portata di mano — non sono state completamente analizzate all'interno del Pentagono, e alcuni uffici importanti, che avrebbero sicuramente avuto opinioni diverse sull'escalation, non sono stati consultati.

Putin ha risposto a sua volta intensificando il conflitto, lanciando un missile balistico a capacità nucleare contro l'Ucraina e dichiarando in un discorso che quello che era stato un conflitto regionale "aveva ora acquisito elementi di carattere globale". Questo segna un ulteriore deterioramento delle relazioni tra le due potenze nucleari e solleva preoccupazioni significative sulla stabilità globale.

Secondo Hersh, l'agenda del presidente eletto degli Stati Uniti, Donald Trump, è di porre fine al conflitto militare in Ucraina e possibilmente iniziare il processo lavorando maggiormente con negoziati militari. Hersh ha aggiunto che non c'era modo che Joe Biden potesse risolvere la situazione senza ulteriori spargimenti di sangue.

La scorsa settimana, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato in un discorso televisivo che l'Ucraina aveva lanciato missili ATACMS forniti dagli Stati Uniti e Storm Shadows del Regno Unito contro strutture nelle regioni di Kursk e Bryansk. In risposta, la Russia ha lanciato un attacco contro un impianto dell'industria della difesa, lo stabilimento Yuzhmash, a Dnepropetrovsk (Dnipro) il 21 novembre, utilizzando il suo nuovo missile a medio raggio, denominato Oreshnik. Mosca ha anche aggiornato la sua dottrina nucleare all'inizio della settimana.

L'uso di missili ATACMS da parte dell'Ucraina, confermato dal Consigliere per la Sicurezza Nazionale della Casa Bianca John Kirby, rappresenta un'escalation significativa nel conflitto. Questa mossa non solo intensifica le ostilità, ma potrebbe anche portare a una risposta più aggressiva da parte della Russia, aumentando il rischio di un conflitto nucleare, come evidenziato da Hersh e tanti altri analisti.

Dal punto di vista strategico, l'uso di armi avanzate come gli ATACMS e gli Storm Shadows da parte dell'Ucraina potrebbe essere visto come un tentativo di bilanciare il potere militare russo e di dimostrare la capacità di colpire obiettivi strategici all'interno della Russia. Tuttavia, questa strategia comporta rischi elevati, poiché potrebbe spingere la Russia a intensificare ulteriormente le sue operazioni militari e a utilizzare armi più distruttive.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

Il metodo "Sumud" applicato a Piantedosi in Libia di Michelangelo Severgnini Il metodo "Sumud" applicato a Piantedosi in Libia

Il metodo "Sumud" applicato a Piantedosi in Libia

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake di Francesco Santoianni Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche di Giuseppe Giannini L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche

L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

La vera vittoria del capitalismo neoliberista di Michele Blanco La vera vittoria del capitalismo neoliberista

La vera vittoria del capitalismo neoliberista

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti