La lobby sionista mette a tacere senatrice australiana per aver elogiato le donne iraniane

La campagna diffamatoria, guidata da elementi sionisti e agitatori anti-iraniani, ha cercato di mettere a tacere le loro voci e di fare pressione su di loro affinché riconsiderassero la loro posizione.

Tutto ha avuto inizio a Sydney durante un evento incentrato sulle donne iraniane, in cui donne iraniano-australiane hanno condiviso le loro esperienze di avanzamento nelle loro carriere scientifiche, artistiche e professionali, sfidando pregiudizi radicati. I loro resoconti positivi, uniti alle reazioni entusiastiche dei partecipanti che hanno parlato con i giornalisti, sono stati rapidamente accolti da una vasta campagna diffamatoria negli ambienti politici, mediatici e dei social media.

Sottoposta a forti pressioni, principalmente da parte della lobby sionista e di alcuni gruppi ostili anti-iraniani, una politica australiana che aveva partecipato all'evento è stata costretta a prendere pubblicamente le distanze dall'incontro, dai suoi organizzatori e da Press TV, l'emittente che l'aveva intervistata.

L'evento a Sydney

L'evento, intitolato "Donne nell'Iran contemporaneo: una nuova narrazione - Sfida la narrazione delle donne iraniane in Occidente per riflettere le voci inascoltate di molte donne ", si è tenuto il 22 febbraio presso il Parramatta South Campus dell'Università di Western Sydney in commemorazione della Giornata internazionale della donna 2025.

Organizzato dalla Benevolent Iranian Women's Association (BIWA), l'incontro ha riunito importanti donne iraniane-australiane e altri ospiti illustri per discutere di questioni urgenti legate all'autenticità, alla diversità e alla rappresentanza femminile.

In una dichiarazione, BIWA aveva precisato il suo obiettivo: "Fornire informazioni fattuali, esperienze di prima mano e osservazioni autentiche sull'Iran e sulle donne in Iran, e denunciare la narrazione parziale e incompleta ritratta nei media occidentali".

L'evento è servito da piattaforma per riconoscere il contributo fondamentale delle donne iraniane nella società, nella politica, nelle arti e nella scienza, in particolare nel campo del progresso scientifico, nonostante le sfide.

Lo sceicco Abdul Quddus Al-Azhari, Gran Mufti del continente australiano, ha pronunciato un appassionato discorso programmatico intitolato “L’Islam è leader mondiale nei diritti delle donne ”, evidenziando il quadro all’interno del quale i diritti delle donne stanno progredendo nelle società musulmane.

Un altro oratore, Keysar Trad, membro di spicco di diverse associazioni musulmane australiane, ha espresso la sua ammirazione per il trattamento riservato alle donne in Iran.

Ha messo in guardia contro la semplificazione delle sue esperienze nelle narrazioni dei media occidentali, descrivendole come “un preludio al colonialismo imperialista pianificato”.

Tra i partecipanti c'erano decine di donne, tra cui la scienziata iraniano-australiana Masoomeh Alaibajsh e l'artista Suella Shokooh, nonché il ministro per le donne del Nuovo Galles del Sud Jodie Harrison e la giornalista iraniano-americana Marzieh Hashemi, presentatrice di Press TV, che ha parlato all'evento tramite collegamento video.

Basandosi su oltre 20 anni di esperienza vissuta in Iran, Hashemi ha offerto una panoramica sui progressi del Paese nei diritti delle donne e nell'istruzione dalla Rivoluzione islamica del 1979. Ha citato significativi aumenti nell'alfabetizzazione e nella frequenza universitaria tra le donne iraniane, sfidando le narrazioni occidentali dominanti.

Altri partecipanti hanno sottolineato l'importanza di sensibilizzare  soprattutto le comunità minoritarie in Australia, sostenendo al contempo una rappresentazione responsabile nei media.

Dopo l'evento, BIWA ha delineato i prossimi passi per portare avanti la sua missione, tra cui sessioni formative continue ed eventi che promuovano narrazioni autentiche sulla società e sulle donne iraniane. L'organizzazione ha inoltre esortato i membri della comunità, i politici e altri gruppi a rafforzare gli sforzi collettivi in ??questo ambito.

Inoltre, BIWA ha chiesto un maggiore impegno sui social e sui media tradizionali per contrastare le false dichiarazioni sull'Iran e fornire prospettive alternative. Ha inoltre sottolineato la necessità di monitorare e denunciare le fonti di finanziamento della propaganda anti-iraniana.

Una delle direttive menzionava specificamente la senatrice Payman, chiedendo una comunicazione continua con lei per garantire il suo continuo sostegno e la sua difesa.

Discorso e reazioni del senatore Payman

Payman, senatrice indipendente dell'Australia Occidentale, ha rilasciato un'intervista a un giornalista della Press TV a margine dell'evento, elogiando la situazione delle donne in Iran.

Ha osservato che il pubblico occidentale raramente ha accesso “all’incredibile posto che è l’Iran, che consente alle donne di partecipare alla forza lavoro, garantendo che abbiano voce, che le loro voci siano ascoltate e che siano coinvolte nel processo democratico”.

La senatrice ha anche affermato che la gente in Occidente, compresa l'Australia, riceve propaganda sull'Iran solo da "organizzazioni unilaterali con un programma specifico".

Payman è un espoenente politica australiana di origine afghana, una delle più giovani membri mai eletti al Senato australiano e la prima senatrice a indossare l'hijab. È anche fondatrice e leader del suo partito politico, Australia's Voice .

Fino all'anno scorso era membro del Partito Laburista, dal quale si è dimesso in segno di protesta contro le sue politiche filo-israeliane, l'indifferenza verso i crimini di guerra genocidi a Gaza e il rifiuto di riconoscere uno Stato palestinese.

Le sue osservazioni sull'Iran sono state basate sui dati sconvolgenti presentati durante l'incontro, sulla sua esperienza personale durante la fuga dall'Afghanistan e sull'immagine profondamente distorta dell'Iran in Australia, dovuta alla propaganda politicamente motivata.

Indubbiamente, statistiche indipendenti confermano che l'Iran ha compiuto notevoli progressi in tutti gli ambiti sociali dalla Rivoluzione islamica in poi, progressi che difficilmente possono essere paragonati a quelli di qualsiasi altro Paese nello stesso periodo.

Prima della rivoluzione, sotto una dittatura sostenuta dall'Occidente, l'aspettativa di vita delle donne era di soli 54 anni e meno di un quarto di loro sapeva leggere e scrivere, una cifra peggiore di quella attuale in Afghanistan.

Oggi l'aspettativa di vita delle donne è aumentata fino a 80 anni, paragonabile a quella degli Stati Uniti. In termini di istruzione, il numero di studentesse universitarie in Iran supera quello del Giappone.

Le donne iraniane votarono nel referendum del 1979, che si concluse con un consenso di oltre il 99% a favore della fondazione della Repubblica islamica. Ancora oggi votano alle elezioni presidenziali, parlamentari, assembleari e locali, partecipando attivamente come candidati.

L'Iran è inoltre ampiamente riconosciuto tra i viaggiatori internazionali come uno dei paesi più sicuri per le donne, con un tasso di femminicidi tre volte inferiore alla media mondiale, cinque volte inferiore a quello degli Stati Uniti e leggermente inferiore a quello dell'Europa occidentale.

La rapida ascesa dell'Iran nelle classifiche mondiali in diversi settori, unita ai successi individuali nei campi della scienza, del mondo accademico, dello sport e delle arti, rendono la condizione delle donne nel Paese davvero notevole.

Nonostante si tratti di fatti innegabili, queste cifre sono considerate "controverse" dall'élite politica australiana e dai media tradizionali semplicemente perché non sono in linea con la narrazione distorta e piena di pregiudizi che ritrae l'Iran come un paese agli ultimi posti del mondo.

È importante notare che questa immagine distorta dell'Iran non è rivolta solo alla sua politica, ma anche alla sua società, alla sua religione e alla sua cultura nel loro insieme, ampliando i confini di ciò che è pubblicamente accettato come odio.

Campagna diffamatoria contro Payman

Subito dopo l'intervista rilasciata da Payman a Press TV, sui media australiani e sui social media è stata lanciata una feroce campagna diffamatoria nei suoi confronti.

La prima caratteristica sorprendente della copertura mediatica australiana è l'uso di termini delegittimanti per riferirsi al governo iraniano, qualcosa che si vede raramente in relazione a regimi rovesciati o attuali dittature amiche di Canberra, Londra e Washington.

In altre parole, secondo gli esperti, anche dopo quasi mezzo secolo, non hanno ancora accettato la caduta del regime fantoccio e la decisione democratica del popolo iraniano. Tuttavia, nei loro attacchi a Payman, hanno negato ipocritamente e falsamente l'esistenza di un processo democratico in Iran.

Etichettando le sue affermazioni come “controverse”, praticamente tutti i media australiani hanno tentato di sostenere la narrazione distorta, citando argomenti selettivi, tendenziosi o addirittura del tutto falsi. Hanno esagerato la portata e il significato delle rivolte mortali sostenute dall'Occidente avvenute in Iran tre anni fa (che, come è stato dimostrato, sono state sponsorizzate da paesi occidentali ostili), continuando a travisare la loro presunta causa, la tragica morte di una giovane donna.

Nonostante le controversie interne all'Australia, tra cui l'imposizione storica di un abbigliamento tradizionale alle popolazioni indigene aborigene e le discriminazioni e gli appelli xenofobi per vietare l'uso del velo musulmano o del turbante sikh, i media australiani hanno attaccato all'unanimità il codice di abbigliamento in Iran, ignorando opportunamente che esso si applica anche agli uomini.

Molti articoli citavano personaggi ostili appartenenti alla comunità iraniano-australiana, composta da 100.000 persone, presentando le loro opinioni come se fossero rappresentative dei 90 milioni di cittadini iraniani. Tra loro c'erano membri della cosiddetta Australian United Solidarity for Iran (AUSIRAN) , un gruppo che, sotto l'egida dei "diritti umani", sostiene apertamente il rovesciamento del sistema politico iraniano "con qualsiasi mezzo necessario".

Oltre a chiedere che l’Iran diventi un’altra Siria, hanno accusato in modo bizzarro e infondato Teheran di un fittizio “genocidio” e di “apartheid di genere”, mentre allo stesso tempo sollecitavano il governo australiano a inasprire le sanzioni, sanzioni che danneggiano i comuni iraniani, comprese le pazienti di sesso femminile.

Anche altri gruppi, composti da sostenitori del ritorno della dittatura crollata, movimenti separatisti o altre fazioni politiche marginali, si sono espressi contro Payman, chiedendo formalmente un'indagine sulla presunta "influenza straniera".

Nella società australiana, che si suppone sia pluralistica, nessuna figura pubblica di spicco è intervenuta in difesa della giovane politica, costringendo alla fine Payman a prendere le distanze dai suoi commenti iniziali.

Payman ha rilasciato una dichiarazione in cui spiega di aver “sentito esperienze positive di prima mano sull’Iran” da donne iraniano-australiane che si sentono escluse da una rappresentazione unilaterale. Ha aggiunto che, come leader, è importante per lei "mantenere una mente aperta e ascoltare entrambe le parti" e ha riconosciuto che "la comunità iraniana non è omogenea e le persone hanno esperienze di vita diverse", contrastando la narrazione secondo cui tutte le esperienze devono essere negative.

Attaccata da più parti, ha tentato di minimizzare la sua dichiarazione originale a Press TV, sostenendo che stava semplicemente citando ciò che aveva sentito da altre donne presenti all'incontro.

Oltre a Payman, anche il ministro per le donne del Nuovo Galles del Sud Jodie Harrison ha dovuto affrontare pressioni e si è scusata pubblicamente per la sua partecipazione tramite video, definendo la sua decisione "sconsiderata" e affermando di "non condividere le opinioni dei relatori".

Anche gli organizzatori dell'evento BIWA non sono stati risparmiati, tanto da spingerli a rilasciare una dichiarazione in cui "respingono fermamente le accuse dei media di essere portavoce del governo iraniano".

In definitiva, l’Australia si è rivelata l’opposto del cosiddetto “luogo meraviglioso” inizialmente descritto da Payman: un luogo in cui non c’è spazio per le voci delle donne o per prospettive diverse, anche se provengono da esperienze personali. Un luogo in cui i fatti concreti non sono ben accetti e solo una narrazione distorta e politicamente motivata sull'Iran è pubblicamente accettabile.

Il ruolo dei sionisti nella campagna diffamatoria

Negli attacchi contro Payman e l'incontro di Sydney sui social media, è chiaro che le voci più forti nella campagna diffamatoria sono arrivate da attivisti affiliati a Israele, come Kylie Moore-Gilbert, Emily Schrader, Masih Alinejad, Sana Ebrahimi ed Elica Le Bon, tra gli altri.

Kylie Moore-Gilbert, cittadina australiana-britannica che ha scontato una pena detentiva in Iran per spionaggio a favore del regime israeliano prima di essere rilasciata alla fine del 2020, ha lanciato feroci attacchi contro Payman sui media australiani e sui social media. Nei suoi articoli, fa paragoni assurdi tra l'Iran e l'Afghanistan, ricicla informazioni errate da tempo smentite sui recenti disordini e insiste sul fatto di aver scontato una pena in Iran "senza motivo".

Nonostante le sue continue smentite e l'intenzionale occultamento della verità, è stato accertato che ha completato un corso di addestramento speciale di due anni nell'insediamento di Alon Shvut, uno dei tanti insediamenti illegali nella Cisgiordania occupata, in preparazione ad attività di spionaggio.

Anche Emily Schrader, nota propagandista e agitatrice sionista che lavora per l' Hasbara del regime israeliano , ha utilizzato X (ex Twitter) per attaccare gli organizzatori dell'evento. Ha fatto ricorso alla consueta tattica sionista di accusare falsamente i critici degli stessi crimini commessi dalla sua stessa fazione, etichettando l’Iran come “apartheid di genere”, ignorando opportunamente l’apartheid effettivo imposto ai palestinesi.

Anche Masih Alinejad, un propagandista del regime statunitense con legami diretti con gruppi di pressione sionisti e noto per la diffusione di disinformazione anti-iraniana, si è unito alla campagna diffamatoria.

Assumendo il suo solito ruolo di autoproclamata portavoce di tutte le donne iraniane, ha presentato la sua esperienza negativa (e di fatto discutibile) come rappresentante dell'intera nazione, ripetendo costantemente la frase "milioni di donne iraniane".

In mezzo a una valanga di false accuse, invenzioni e manipolazioni, Alinejad ha sfidato la senatrice Payman con la domanda: "Se le donne avessero una vera voce, perché così tante sono in prigione?"

Questa affermazione non solo è fattualmente errata e fuorviante nel contesto, ma è anche profondamente ipocrita, dato che il Paese d'origine di Alinejad, gli Stati Uniti, ha il più alto numero di donne prigioniere al mondo, sia in termini assoluti che in termini di tasso di incarcerazione.

Al contrario, l'Iran ha un tasso di incarcerazione femminile otto volte inferiore a quello degli Stati Uniti e metà di quello dell'Australia, con la stragrande maggioranza dei casi che riguardano reati non politici.

Altre due figure che hanno tentato di attaccare Payman in modo simile ad Alinejad sono state Sana Ebrahimi ed Elica Le Bon, entrambe residenti negli Stati Uniti e impegnate in organizzazioni sioniste.

Sana Ebrahimi, che afferma di essere un difensore dei diritti umani, ha utilizzato la piattaforma X per definire i palestinesi come "la feccia della razza umana", mentre sosteneva apertamente gli attacchi aerei israeliani contro i civili radunati a Gaza.

Elica Le Bon, il cui vero nome completo è Elica Najmi Mojtahed-Zadeh, afferma falsamente sui media occidentali di provenire da una famiglia di rifugiati, nonostante suo padre si sia trasferito a Londra per studiare prima della Rivoluzione islamica.

Nell'ultimo anno e mezzo, Le Bon si è distinta come una fervente sostenitrice delle politiche genocide israeliane a Gaza, lavorando a stretto contatto con personaggi come Noa Tishby, Gazelle Sharmahd e Ayaan Hirsi Ali, oltre ad altri propagandisti sionisti.

In più occasioni si è vantato apertamente della sua appartenenza al figlio dell'ex dittatore iraniano Reza Pahlavi, finanziato per anni dal regime israeliano.

Gli attacchi diffamatori coordinati e orchestrati da questi individui sono stati acriticamente riportati da numerosi media australiani come “voci critiche delle donne iraniane”.

Appello a vietare Press TV

Parallelamente alla campagna per mettere a tacere le donne australiane, anche i media e i politici hanno rivolto la loro attenzione a Press TV, la cui giornalista era presente all'incontro di Sydney.

L’isteria mediatica è stata innescata da Moore-Gilbert, che ha accusato Press TV di “propaganda” e di aver trasmesso “confessioni forzate” e “interviste forzate ai prigionieri prima della loro esecuzione”.

Si riferiva ad Abdolmalek Rigi e Jamshid Sharmahd, entrambi agenti attivi in ??Israele e in Occidente, responsabili di attacchi terroristici in cui persero la vita decine di civili iraniani.

Secondo la distorta narrazione occidentale, i loro processi erano “ingiusti” e “politicamente motivati”, il che è servito da pretesto per la decisione del governo australiano di sanzionare Press TV un anno e mezzo fa, simbolicamente programmato per coincidere con il primo anniversario dei disordini sostenuti dall’Occidente in Iran.

Sebbene Press TV non trasmetta più in Australia da quando sono state imposte le sanzioni, la rete mantiene almeno un reporter locale e continua a raccontare le storie australiane.

In risposta, Moore-Gilbert mise in dubbio l'efficacia dell'attuale censura dei suoi articoli e lanciò una campagna per vietare del tutto Press TV, un movimento che trovò rapidamente eco nell'arena politica con il sostegno di Dave Sharma.

Sharma, senatore australiano ed ex ambasciatore australiano in Israele, è noto per la sua ferma posizione filo-israeliana, i suoi stretti legami con i politici israeliani di estrema destra e la sua opposizione a uno stato palestinese indipendente.

La sua affermazione secondo cui i palestinesi in fuga dal genocidio israeliano “rappresentano una minaccia per la sicurezza australiana” è stata ampiamente condannata come razzista dall’Australian Jewish Council.

Commentando le dichiarazioni di Payman, Sharma ha detto di essere rimasto "scioccato" nel vedere un servizio che mostrava "il nome e il logo di Press TV sul microfono", nonché la rivelazione che la rete ha un corrispondente con sede a Sydney.

Ha sfruttato una recente udienza di bilancio al Senato per interrogare i funzionari del Dipartimento degli Affari Esteri e del Commercio (DFAT) in merito all'intervista di Payman con Press TV e se la rete fosse legalmente autorizzata a operare in Australia, dato il suo status di emittente autorizzata.

Tuttavia, il ministro degli Esteri Penny Wong ha risposto alle critiche di Sharma sottolineando che il DFAT non divulga in anticipo le indagini su potenziali violazioni delle sanzioni.

La campagna contro Press TV alla fine portò Payman a prendere le distanze dalla rete, sostenendo di non essere a conoscenza delle sue presunte affiliazioni.

Sotto pressione crescente, lunedì avrebbe fatto un ulteriore passo avanti, esprimendo il suo sostegno a un'iniziativa volta a vietare completamente Press TV in Australia.

Con queste azioni, la lobby sionista è riuscita a sradicare anche la minima possibilità di un dialogo equilibrato e neutrale tra Australia e Iran, rafforzando l'estrema ostilità dell'Australia nei confronti dell'Iran, una posizione che ha generato indignazione e rabbia in Iran.