L'"Election pass" di Felicia Moyo vi sembra ora irrealizzabile?

L'"Election pass" di Felicia Moyo vi sembra ora irrealizzabile?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

 

L’economista zambiana Dambisa Felicia Moyo è una stella nascente del panorama globale. Nata a Lusaka in Zambia nel 1969, emigrata negli Stati Uniti, laurea in chimica, master in Business Administration a Harvard e dottorato di ricerca in economia a Oxford, ha lavorato per due anni alla Banca Mondiale, otto anni alla Goldman Sachs (like our Marios D&M) e poi a un’infinità di banche d’affari e corporate entreprises prima di diventare una scrittrice e ricercatrice internazionale. 

Nel suo ultimo libro, Edge of Chaos: Why Democracy Is Failing to Deliver Economic Growth - and How to Fix It, uscito nel 2018, affronta il problema del declino economico delle democrazie liberali. La premessa è un classico: senza crescita il capitalismo genera disequilibri che producono diseguaglianze economiche che a loro volte minano la stabilità dei paesi. Oggi più che in passato la crescita è minacciata dalla scarsità di risorse, emergenza climatica e aumento del debito.

Tutti problemi che hanno bisogno di una strategia a lungo termine per essere affrontati e risolti. Il problema è, scrive Felicia Moyo, che i politici ragionano a breve termine, essendo il loro orizzonte temporale l’elezione successiva e non la salvezza dell’ecosistema. Desiderosi solo di vincere le prossime elezioni, i politici prendono solo quelle decisioni che possono massimizzare il loro consenso tra gli elettori scartando invece quelle necessarie alla crescita e all’ambiente, perché impopolari.

Quindi per salvare crescita, ambiente e società, la democrazia va riformata.

Cambiando la classe politica, penserete. No, cambiando gli elettori. Il modo per farlo passa attraverso il sistema del weighted voting, il voto ponderato in cui il classico “una testa un voto” vale a seconda del tipo di testa. Se è quella di un elettore pensante, con una cultura dimostrabile carte alla mano e un determinato QI, allora il voto ha un peso, altrimenti è leggero come una piuma. Il modo per valutare la testa pensante potrebbe essere, scrive Felicia Moyo, un test oppure, se si vuole semplificare, le qualifiche scolastiche o la professione svolta. Quello che bisogna assolutamente fare, conclude la new global star del neoliberismo, è “ridurre l’impatto sul voto di apatici e disinformati che farebbero sicuramente scelte sbagliate.”

Scelte sbagliate, cioè scelte che non piacciono a Felicia e ai suoi colleghi.

Ricapitolando il Felicia pensiero, se sei un professionista o un professore universitario, e quindi se appartieni a una certa classe, il tuo voto vale, diciamo, dieci, se invece sei un manovale o peggio ancora un disoccupato, vale uno. Una specie di election pass che ci riporta ai tempi del caro vecchio Marchese del Grillo. 

Prima dell’era Covid il certificato educazionale per votare sarebbe stato irricevibile e nessuno, a parte qualche fanatico aspirante despota, avrebbe ostato prenderlo in considerazione. E in effetti quando uscì, il libro di Felicita fu criticato addirittura dalla sinistra liberal. Ma oggi, grazie ai progressi fatti dai governi con il green pass e al colpo mortale inferto ai diritti fondamentali, potrebbe essere un’idea accettabile. Con il giusto framing che addestri i cittadini ad accettare l’idea che occorre votare bene altrimenti vince Brexit, altrimenti vincono i no vax, altrimenti vincono i no euro, altrimenti vincono i “non facciamo niente per salvare l’ambiente”, altrimenti vincono i vecchi ignoranti populisti, altrimenti vincono i Trump, il concetto potrebbe passare perfino tra gli applausi dei sudditi, convinti di andare verso un mondo migliore dove la schiavitù è libertà. 

Dambisa Felicia Moyo con le sue relazioni internazionali, le militanze nelle cattedrali del bel mondo globalizzato, le carriere sempre ai vertici delle più rinomate banche di affari, rappresenta l’élite dell’élite. La sua idea di elitarismo non è una novità, se ne parla dai tempi della Repubblica di Platone, e non è nemmeno un fatto isolato. Il concetto di una nuova aristocrazia mondiale che si autoincarichi di risolvere direttamente i problemi del mondo senza passare dagli stati sovrani si fa sempre più strada in certi ambienti. In questo nuovo mondo la democrazia è un intralcio perché, dando voce a tutti, genera imprevisti che un tempo si chiamavano libera espressione della volontà popolare ma che oggi vengono visti come un errore di sistema. Eppure, nonostante le sue lauree, i suoi dottorati, la militanza nel gotha della finanza, Felicia non sospetta che c’è un paese che ha risolto il problema del voto utile in modo molto più brillante. Come sempre quando si tratta di esplorare il peggio, l’Italia diventa avanguardia.

Invece di pesare i voti, che sarebbe comunque una fatica e potrebbe anche andare male, da noi si è deciso semplicemente di estinguerli.

In pochi decenni una nazione con un’affluenza alle urne da percentuali bulgare oggi arriva a fatica al 50% di affluenza. Significa che quasi la metà degli aventi diritto al voto non trova rappresentanza.

In altre parole, significa la fine della democrazia rappresentativa. Il metodo per arrivarci è questo: quando un risultato elettorale non è gradito all’establishment, si interviene minandolo con vincoli esterni e proposte non rifiutabili ai suoi membri più deboli, che abbondano. Si genera così una crisi controllata, si agita ma non si mescola, si forma una nuova coalizione di matrice opposta con elementi raccogliticci, et voilà, si fotte l’elettore, il quale capendo l’antifona da quel momento si terrà alla larga dalle urne. Troppo complicato? Mica vero, è un po' come guidare un’auto con cambio manuale, basta impratichirsi e poi si va alla grande.

Certamente meglio che mettersi a pesare voti uno a uno. 

Per gli scopi che si prefigge Felicia, cioè trasformare la democrazia in una Repubblica degli illuminati, la via italiana dell’estinzione del voto è certamente migliore rispetto a quella del voto ponderato. Più pratica, più efficace, più diretta, sicuramente più fluida e discreta. Una eutanasia invece che un omicidio, neanche te ne accorgi e sei già in tecnocrazia. E da lì a un regime a regola d’arte poi, è un passo.

Edoardo   Laudisi

Edoardo Laudisi

Edoardo Laudisi (Genova, 1967) è scrittore e traduttore. Ha pubblicato il romanzo “Zenone” (2001, Prospektiva Letteraria) l’ebook “Superenalotto” (2013), il romanzo “Sniper Alley” (2015, Elison Publishing), il romanzo “Le Rovine di Babele” (2018, Bibliotheka Edizioni), il saggio “Germania anno nero” (2020 Edizioni Epokè). Laureato in economia, suoi articoli sono apparsi su numerose riviste e siti internet. 

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica di Paolo Desogus I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

Voto russo e ipocrisia occidentale di Fabrizio Verde Voto russo e ipocrisia occidentale

Voto russo e ipocrisia occidentale

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba di Geraldina Colotti Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese di Leonardo Sinigaglia Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Il ruolo dei media in Occidente di Giuseppe Giannini Il ruolo dei media in Occidente

Il ruolo dei media in Occidente

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia? di Paolo Arigotti Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

La colpa della sinistra liberista di Michele Blanco La colpa della sinistra liberista

La colpa della sinistra liberista

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti