Washington deve prendere in considerazione l'adesione alla Nuova Via della Seta

11265
Washington deve prendere in considerazione l'adesione alla Nuova Via della Seta



di Xu Hailin - Global Times
 

Potrebbe essere arrivato il momento giusto per gli Stati Uniti per deliberare l'adesione all'iniziativa Nuova Via della Seta (BRI) proposta dalla Cina.

 

Dal punto di vista strettamente dell’interessa nazionale, le preoccupazioni degli Stati Uniti riguardo alla BRI sono comprensibili. Ma la crescente incomprensione dell'iniziativa da parte di Washington sta spingendo gli Stati Uniti a margine delle attività economiche e commerciali che stanno offrendo enormi rendimenti al mondo. Quindi, gli Stati Uniti perdono opportunità di crescita e costringono i propri alleati lontano dalle opportunità di sviluppo.

 

Da quando è stata avviata sei anni fa, la BRI ha sempre accolto con favore gli Stati Uniti. Sono stati gli Stati Uniti che hanno rifiutato di accettare la BRI e hanno tentato di creare un'opposizione ideologica ad esso.

 

Sebbene il governo degli Stati Uniti abbia intenzionalmente ignorato i benefici che la BRI potrebbe portare nelle aziende statunitensi, gli imprenditori USA stanno mantenendo un chiaro controllo. Secondo il South China Morning Post, il colosso industriale statunitense General Electric ha collaborato con aziende cinesi per sfruttare il potenziale imprenditoriale attraverso l'iniziativa terrestre e marittima della Via della Seta. Inoltre, CNBC ha riferito che aziende statunitensi come Honeywell, Chubb e Waters considerano la BRI un'opportunità per la crescita del proprio business.

 

Essendo la seconda economia più grande del mondo, la Cina è disposta a dare una mano ad altri paesi per progredire congiuntamente attraverso la cooperazione. In un certo senso, concettualmente, la Cina indossa "gli abiti americani che gli stessi Stati Uniti hanno scartato", ha affermato ai microfoni di Voice of America, Sourabh Gupta, senior fellow all'Institute for China-America Studies di Washington. Gli Stati Uniti non hanno fatto cose pragmatiche per promuovere la crescita economica globale e si sono opposti allo sviluppo comune del mondo. Questo, a sua volta, ha permesso alla Cina di diventare mainstream come "leader del sistema di sviluppo globale".

 

Se Washington si afferma ancora leader del mondo, se vuole beneficiare maggiormente della crescita globale e mantenere il suo status guida, se vuole rendere l'iniziativa operativa conforme alle regole degli Stati Uniti, unirsi alla BRI il prima possibile è il miglior modo.

 

Nel frattempo, l'iniziativa ha inevitabilmente incontrato diversi punti deboli, che possono essere modificati o migliorati. Tuttavia, gli Stati Uniti, che sono stati riluttanti a partecipare, amano criticare e mettere in discussione la BRI. Questo è ovviamente poco convincente. Piuttosto che essere invidiosi del crescente carisma globale portato dalla BRI alla Cina, introducendo una "visione economica indo-pacifica" di 113 milioni di dollari, intesa come un progetto concorrente di BRI, è meglio per gli Stati Uniti far parte del vero BRI.

 

Washington dovrebbe abbandonare la mentalità a somma zero e promuovere pragmaticamente lo sviluppo economico globale, che alla fine andrà a beneficio della crescita degli Stati Uniti.

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi di Michelangelo Severgnini E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake di Francesco Santoianni Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche di Giuseppe Giannini L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche

L'affarismo politico-militare fa saltare le regole democratiche

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

La vera vittoria del capitalismo neoliberista di Michele Blanco La vera vittoria del capitalismo neoliberista

La vera vittoria del capitalismo neoliberista

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti