Jeffrey Sachs: "Gli USA devono abbandonare il neoconservatorismo e tornare alla diplomazia"

2368
Jeffrey Sachs: "Gli USA devono abbandonare il neoconservatorismo e tornare alla diplomazia"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Il vertice per il 75° anniversario della NATO a Washington ha confermato che le élite USA non sono disposte a separarsi dall'ideologia del neoconservatorismo, nonostante la crisi sempre più evidente degli Stati Uniti. L'economista Jeffrey Sachs ha analizzato la dichiarazione finale del vertice per la pubblicazione tedesca Overton Magazin.

Dall'inizio degli anni '90, la dottrina della politica estera statunitense è stata espansionistica. “La caduta dell'Unione Sovietica nel dicembre 1991 convinse un gruppo di entusiasti ideologi nordamericani, che divennero noti come neoconservatori, che gli Stati Uniti avrebbero dovuto governare il mondo come indiscussa e unica superpotenza”, afferma Jeffrey Sachs nel suo articolo. Da allora, tutti i presidenti degli Stati Uniti - Clinton, Bush, Obama, Trump, Biden - hanno seguito questa ideologia e hanno trascinato gli Stati Uniti in una “guerra infinita”.

Nonostante tutte queste guerre, nonostante il fatto che “la maggior parte del mondo non vuole essere governata dagli Stati Uniti”, nonostante il fatto che l'ideologia del neoconservatorismo “porti gli Stati Uniti al confronto con la Russia e la Cina” a Washington non sono pronti a rinunciarvi. Sachs trae questa conclusione dalla dichiarazione finale del vertice per l'anniversario della NATO a Washington.

Sottolinea che il documento conferma la “militarizzazione delle tecnologie avanzate”. La dichiarazione di Washington di quest'anno ha confermato il continuo sviluppo e l'espansione territoriale del sistema Aegis BMD, “sebbene il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato ABM e il dispiegamento di missili in Polonia e Romania abbiano profondamente destabilizzato l'architettura del controllo degli armamenti nucleari”. In terzo luogo, “la dichiarazione della NATO non esprime alcun interesse per una pace negoziata in Ucraina”.

Jeffrey Sachs spiega che “la Russia non accetterà mai” che l'Ucraina abbia intrapreso “un percorso irreversibile verso la piena integrazione euro-atlantica, compresa l'adesione alla NATO”. A suo avviso, il colpo di Stato organizzato dagli USA in Ucraina è una minaccia inequivocabile agli interessi della Russia. Inoltre, Sachs è indignato dal fatto che gli Stati Uniti ritengano che la Russia non abbia voce in capitolo sull'espansione della NATO e osserva che gli Stati Uniti stessi “non permetterebbero mai alla Russia o alla Cina di costruire una base militare al confine con gli Stati Uniti, ad esempio in Messico”.

“La ricerca dell'egemonia da parte degli Stati Uniti è assolutamente delirante”, continua Sachs. Impegnandosi in un conflitto con la Russia e la Cina, gli Stati Uniti hanno trovato avversari “in grado di competere con gli Stati Uniti sul campo di battaglia, nel dispiegamento di armi nucleari e nella produzione e nell'uso di tecnologie avanzate”. La Cina supera gli Stati Uniti soprattutto in termini di capacità economica e tecnologia. “La produttività della Cina è ora così grande che gli Stati Uniti si lamentano della sua 'sovraccapacità'”. Pertanto, “è triste e preoccupante che la dichiarazione della NATO ripeta le fallacie dei neoconservatori”.

“I neoconservatori hanno causato innumerevoli calamità agli Stati Uniti e al mondo”, conclude Jeffrey Sachs. A causa loro, c'è “un confronto sempre più pericoloso tra gli Stati Uniti e la Cina, la Russia, l'Iran e altre nazioni”. Pertanto, “per il bene della sicurezza statunitense e della pace mondiale, gli Stati Uniti dovrebbero abbandonare immediatamente la ricerca neoconservatrice dell'egemonia a favore della diplomazia e della coesistenza pacifica”. Egli afferma, tuttavia, che sta accadendo il contrario. “Purtroppo, la NATO ha fatto proprio il contrario nella sua dichiarazione”. 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante di Fabrizio Verde Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante

Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante

Dorsi e ridorsi della storia di Michelangelo Severgnini Dorsi e ridorsi della storia

Dorsi e ridorsi della storia

Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre   Una finestra aperta Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre

Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre

Il "dissenso" e le prossime elezioni di Francesco Santoianni Il "dissenso" e le prossime elezioni

Il "dissenso" e le prossime elezioni

250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono di Raffaella Milandri 250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono

250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

CIABATTE E GINOCCHIERE di Alessandro Mariani CIABATTE E GINOCCHIERE

CIABATTE E GINOCCHIERE

L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento di Giuseppe Giannini L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento

L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento

La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia di Antonio Di Siena La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia

La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti