La libertà di stampa negli USA è un'illusione usata per mascherare interessi egoistici

3484
La libertà di stampa negli USA è un'illusione usata per mascherare interessi egoistici



di Mu Lu - Global Times
 

Le due principali editor di The Voice of America (VOA), Amanda Bennett e Sandra Sugawara, si sono dimesse lunedì a causa delle preoccupazioni sulla loro indipendenza editoriale, ponendo fine al lungo scontro tra il mezzo di comunicazione e la Casa Bianca.

 

La libertà di stampa è stata a lungo uno strumento politico di Washington per attaccare i paesi che non piacciono agli Stati Uniti. Tuttavia, la libertà di stampa negli Stati Uniti è deplorevole.

 

L'ipocrisia della cosiddetta libertà di stampa degli Stati Uniti è diventata più evidente da quando Donald Trump è entrato in carica. Dato che i media statunitensi si battono per gli interessi di diversi gruppi politici, la cosiddetta libertà di stampa è solo un'illusione.

 

Ci sono molti esempi di stampa calpestata dal governo USA. La Casa Bianca ha lanciato attacchi straordinari contro VOA il 10 aprile, affermando che il mezzo d’informazione finanziato a livello federale aveva promosso "propaganda cinese" nel definire il blocco della città cinese Wuhan un modello di successo emulato da gran parte del mondo nella lotta contro il COVID-19. Ancora peggio, alla fine di aprile, la Casa Bianca ha ordinato all'ufficio relazioni con i media del Centers for Disease Control and Prevention di negare qualsiasi richiesta da parte di "chiunque sia affiliato a Voice of America", ha riferito VOA nella giornata di lunedì.

 

In questo contesto, non c'è quasi alcuna libertà di stampa negli Stati Uniti, ma piuttosto voci che rappresentano diverse forze politiche guidate dagli interessi dei gruppi politici. E come vengono trattati i professionisti dei media negli Stati Uniti? Il popolo lo ha scoperto con le proteste: oltre 140 giornalisti sono stati arrestati o attaccati dalle forze dell'ordine dall'8 giugno. È davvero difficile impedire alla popolazione di chiedersi l'autenticità della cosiddetta libertà di stampa negli Stati Uniti.

 

Ciò che è certo è che questo è uno strumento degli Stati Uniti per attaccare i paesi ostili. Nel 2017, il gruppo televisivo russo RT è stato bandito dalla copertura del Congresso degli Stati Uniti a causa del presunto Russiagate. Nel febbraio 2020, tra le crescenti tensioni tra Stati Uniti e Cina, gli Stati Uniti hanno designato cinque società di media cinesi come "missioni straniere", mentre a giugno, secondo quanto riferito, gli Stati Uniti stavano valutando di aggiungere altri cinque media cinesi all'elenco.

 

Il governo degli Stati Uniti accetta semplicemente i media che soddisfano i suoi interessi e requisiti. I media che rappresentano diversi punti di vista e ideologie non godono di libertà, ma sono estremamente limitati e soppressi nel paese più potente del mondo. Questa deplorevole realtà della libertà di stampa è protetta dal Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti?

 

Washington è il maestro nel rivestire la sua egoistica ricerca degli interessi nazionali con l'ipocrisia e la moralità, e la libertà di stampa è la copertura che gli Stati Uniti usano per abbellire le loro brutte e ingiuste mosse.

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole di Michelangelo Severgnini Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole

Il video di Ocalan: la traduzione completa delle sue parole

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake di Francesco Santoianni Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Intelligenza Artificiale e la nuova frontiera del DeepFake

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump di Francesco Erspamer  Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Cara Giorgia, ma quale dialogo? di Paolo Desogus Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione di Giuseppe Giannini La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

La povertà in Italia è ereditaria di Michele Blanco La povertà in Italia è ereditaria

La povertà in Italia è ereditaria

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti