Segue articolo di Enrique Román, giornalista, accademico e comunicatore cubano, analista di politica internazionale.
Sembra la dichiarazione di un gerarca nazista in pieno svolgimento dei crimini del fascismo tedesco.
Il senatore della Florida Rick Scott ha chiesto un blocco navale a Cuba per impedire l'arrivo del petrolio dal Venezuela.
Sarebbe una misura insolita. Gli Stati Uniti hanno bloccato Cuba via mare solo due volte: all'inizio della guerra americano-cubana nel 1898, ma fu ridotta a L'Avana, ebbe poche conseguenze e durò poco. La seconda occasione fu durante la cosiddetta crisi di ottobre o missilistica, nel 1962, e fu diretta contro le navi sovietiche, al fine di ispezionarle per vedere se portassero armi nucleari. I sovietici, come è noto, accettarono l'ispezione e il blocco durò alcuni giorni, ma molto tesi.
Ora il blocco al petrolio si è esteso molto di più, senza la necessità della propaganda e della selvaggia dichiarazione del senatore Scott.
Non copre solo le navi che portano petrolio dal Venezuela, ma preme fortemente le compagnie di navigazione di tutto il mondo e gli assicuratori importanti e inevitabili, al fine di rendere così l'economia cubana: Cioè, ai bisogni minimi e vitali del popolo cubano.
Oggi, a causa della fragilità della linea di approvvigionamento di combustibile importato, a causa della persecuzione in corso, Cuba subisce alcune settimane di interruzione della fornitura di gasolio e difficoltà con altri combustibili. Le lunghe file alle stazioni di servizio e alle fermate degli autobus sono immagini che hanno girato il mondo in questi giorni, senza che i grandi media occidentali spiegassero il vero motivo della carenza temporanea.
Ma una misura come quella proposta da Scott, applicata a qualsiasi importazione di petrolio, significherebbe molto di più, ad esempio, l'interruzione dei servizi ospedalieri o una riduzione considerevole di questi, dannosi e persino fatali per donne, uomini e bambini della città, bisognosi di loro.
“Il Presidente ha lanciato l'idea di un embargo completo su Cuba. Sono assolutamente d'accordo con lui. Dobbiamo agire ORA per capitalizzare la debolezza di Maduro e il suo regime brutale. Passa a Cuba e taglieremo le forze politiche che sostengono il genocidio in Venezuela ", ha detto esattamente.
Ho letto correttamente o ha parlato di genocidio da parte del governo bolivariano?
Come quindi qualificare le intenzioni del senatore Scott? Le loro conseguenze, la privazione del cibo, del movimento economico, dei servizi essenziali per la sopravvivenza umana, sono o non sono un genocidio?
È o non è il fascismo, il più comune e volgare?
Cronologia dell'escalation anticubana
Ma le dichiarazioni non sono un evento isolato. La giornalista Rosy Amaro, del canale Cubavisión Internacional, ha raccolto una catena di eventi che ci mostrano il corso pericoloso della politica americana contro il popolo di Cuba:
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa