"E' moralmente sbagliato e stupido". Stiglitz risponde a Bill Gates sui brevetti vaccini

Bill Gates si è dichiarato contrario all'idea di condividere i brevetti sui vaccini Covid-19 con i paesi in via di sviluppo. Fa discutere l'intervista rilasciata domenica dal co-fondatore di Microsoft al programma di Sophy Ridge, domenica scorsa su Sky News.

A domanda precisa della giornalista, Bill Gates ha risposto con un sonoro "no". Quindi non "sarebbe stato utile" revocare la protezione della proprietà intellettuale in  modo che i sistemi per lo sviluppo di vaccini potessero essere condivisi con il resto del mondo.

"Ci sono un numero limitato di fabbriche di vaccini nel mondo e le persone prendono molto sul serio la sicurezza dei vaccini", ha spiegato. "Spostare qualcosa che non è mai stato fatto, spostare un vaccino, diciamo, da una fabbrica [Johnson & Johnson] a una fabbrica in India è una novità, e può accadere solo grazie alle nostre sovvenzioni ed esperienza", ha aggiunto.

In questo senso, Gates sostiene che la proprietà intellettuale non è ciò che rallenta lo sviluppo dei vaccini in queste nazioni, ma piuttosto il fatto che "ogni processo di fabbricazione deve essere testato", che, sottolinea, "deve essere analizzato molto da vicino. Attento".

Pioggia di critiche

In un editoriale sul Washington Post di lunedì, l'economista vincitore del Premio Nobel Joseph Stiglitz e il direttore del Public Citizen's Global Trade Watch, Lori Wallach, hanno affermato che "preservare le barriere della proprietà intellettuale ai vaccini COVID-19 è moralmente sbagliato e stupido". "Rinunciare ai diritti di proprietà intellettuale in modo che i paesi in via di sviluppo possano produrre più vaccini farebbe una grande differenza nel raggiungere l'immunità di gregge globale", hanno scritto. "Altrimenti, la pandemia infurierà in gran parte senza attenuarsi tra una quota significativa della popolazione mondiale, con conseguente aumento delle morti e un maggiore rischio che una variante resistente ai vaccini rimetta il mondo in blocco".

"Gates parla come se tutte le vite perse in India fossero inevitabili, ma alla fine l'Occidente aiuterà, quando in realtà gli Stati Uniti e il Regno Unito stanno mettendo le ginocchia sul collo degli Stati in via di sviluppo rifiutandosi di revocare le restrizioni sull'accordo TRIPS. È disgustoso" , ha lamentato sul suo account Twitter Tara Van Ho, professore di diritto presso l'Università dell'Essex.