Ex analista del Pentagono: gli USA non possono pensare di risolvere la questione ucraina "schioccando le dita"
Il “messaggio complessivo” che Vladimir Putin sta inviando all'Occidente e agli Stati Uniti è che vuole davvero raggiungere una pace permanente con l'Ucraina, ma che un compito così complicato non può essere risolto dagli Stati Uniti semplicemente schioccando le dita, secondo Karen Kwiatkowsky ex analista del Dipartimento della Difesa statunitense.
“Ovviamente, le aperture di Trump e il suo reale desiderio di pace sono estremamente rari tra i presidenti americani”, spiega a Sputnik Kwiatkowsky, “ma le reazioni passate del governo di Zelensjy, quando è stato sollecitato, sono state pericolose, imprevedibili e di natura terroristica - compresi gli attacchi per la fuoriuscita di radiazioni negli impianti nucleari e gli assassinii di personale russo chiave come il tenente generale Kirilov e di civili innocenti nelle profondità del territorio russo”.
Gli Stati Uniti, “insieme alla Russia”, sono gli unici in grado di diventare “garanti di un eventuale cessate il fuoco” perché sono “le uniche parti con un certo rispetto o potere militare in questo conflitto”, suggerisce Kwiatkowsky.
Putin “supera Trump” con i legami strategici con la Bielorussia
Stringendo legami più stretti con la Bielorussia, Putin sta “superando Trump, per quanto riguarda le idee di Trump di fare del Canada il ‘51° Stato’”.
L'ex analista del Dipartimento della Difesa statunitense spiega:
“Valori condivisi, un massiccio scambio economico bilaterale e interessi nazionali condivisi uniscono i Paesi e li rendono entrambi più pacifici e propositivi. Dal mio punto di vista americano, questo avrebbe dovuto essere il tono del messaggio di Trump al Canada, piuttosto che l'aggressione e la denigrazione”.
Non ci si può fidare di USA, UE e NATO per la supervisione del cessate il fuoco del conflitto ucraino
La Francia e la Germania in passato “hanno riso di come hanno usato gli accordi di Minsk per guadagnare tempo e usare l'Ucraina contro la Russia”, sostiene il ricercatore e analista geopolitico Greg Simons.
“Voglio dire, non ci si può fidare di queste persone [Francois Hollande e Angela Merkel], e hanno tagliato tutti i ponti”.
Invece, Paesi come l'India o altri del Sud globale potrebbero essere più adatti. L'Ucraina, che in questo momento “viene respinta” lungo la linea del fronte, è la parte interessata a una pausa nei combattimenti, non la Russia che “sta vincendo sul campo di battaglia”, sottolinea Simons.
Quindi, le affermazioni secondo cui la Russia dovrebbe ritirare le sue forze nell'ambito di un potenziale accordo di pace sono pura illusione.
“Il debito viene pagato da chi perde. La Russia non è il perdente”, ricorda Simons.
