Martin Granovsky - Buenos Aires è stata la barriera contro Milei e ha scosso l'intero paese
di Martin Granovsky - Pagina|12
La notevole rimonta del peronismo nella Grande Buenos Aires e un eccellente risultato nell'entroterra della Provincia hanno fatto la differenza a livello nazionale a favore di Sergio Massa e hanno già sancito la rielezione del governatore Axel Kicillof per il periodo 2023-2027. L'intonazione peronista con il sentimento sociale, in gran parte risvegliato e pieno di speranza, è stata la leva per muovere l'intero paese.
Kicillof è stato eletto con il 44,8% dei voti, guadagnando così l'8,4% rispetto alle primarie del 13 agosto. Néstor Grindetti, di Juntos por el Cambio, ha ottenuto il 26,7%, perdendo sei punti. Carolina Píparo ha raggiunto il 24,6%, senza registrare un aumento rispetto alle primarie. Rubén "Pollo" Sobrero è salito solo dal 3,6% al 3,9%.
Unión por la Patria ha ottenuto entrambi i seggi del Senato a maggioranza, che spetteranno a Wado de Pedro e Juliana Di Tullio. Conserverà 15 dei suoi attuali deputati nazionali e ne avrà 31 in Provincia, in confronto ai 25 di Juntos e ai 10 di La Libertad Avanza, che in questo caso ha fatto progressi significativi: nove nuovi seggi. Il risultato in Provincia garantisce che Unión por la Patria rimanga la prima minoranza nella Camera dei Deputati a partire da dicembre, con 108 membri contro i 91 di Juntos e i 40 dei libertari.
Mentre i risultati sono ancora in fase di elaborazione e le analisi si stanno affinando, alcune chiavi sono già chiare.
1) Il peronismo è stato il motore di un'onda nazionale nella Provincia di Buenos Aires. Sergio Massa ha ottenuto il 43% dei voti come Presidente, rispetto al quasi 26% di Javier Milei, al 24% di Patricia Bullrich, al 3,7% di Juan Schiaretti e al 3,6% di Myriam Bregman. Il peronismo ha reagito e ha spinto la società a reagire contro un'altra ondata che solo superficialmente appare imprecisa. Non lo è. È guidata da un candidato vicino all'estrema destra internazionale, ai fondi speculativi, con il sostegno di ortodossie religiose rigide come l'Opus Dei e Jabad Lubavitch, e ha un candidato collegato alla struttura dei gruppi di repressione e dei servizi segreti della dittatura.
2) Il cuore dell'onda è stato nella Grande Buenos Aires. Sebbene non abbia raggiunto i livelli del 2019, quando Alberto Fernández e Cristina Kirchner furono eletti al primo turno e Kicillof superò il 50% dei voti, in alcuni distretti densamente popolati il divario si è allungato nuovamente. È il caso de La Matanza, dove il peronismo ha ottenuto il 53%, e de Lomas de Zamora, dove ha superato il 50%.
3) L’onda ha coinvolto anche vittorie in città dove il peronismo non aveva vinto durante il grande trionfo nazionale e provinciale del 2019, come Bahía Blanca e Olavarría, così come Lanús nella Grande Buenos Aires. In quest'ultimo caso, è stato anche un castigo aggiuntivo per Néstor Grindetti, candidato a governatore e fino a poco tempo fa sindaco del distretto dal 2015.
4) Oltre al fallimento di Carolina Píparo, che non è riuscita a migliorare dai risultati delle primarie, Javier Milei non è riuscito ad affermarsi pienamente nella Grande Buenos Aires. Ha ottenuto un livello di voti non trascurabile tra i giovani, in una trasversalità sociale che va dalla classe media agiata a settori più umili e svantaggiati, ma non è riuscito ad attecchire tra i lavoratori formali e informali, tra coloro che già lavorano o stanno cercando lavoro. In questo contesto, il panico si è diffuso, non solo a causa dell'incertezza, ma probabilmente a causa della certezza che con Milei le cose andrebbero peggio. Non si tratterebbe, in tal caso, di paura di un salto nel vuoto, ma piuttosto della sensazione che tale salto porterebbe in una piscina senza acqua, situazione che l'Argentina ha già vissuto con due iperinflazioni, la crisi del 2001 e la de-industrializzazione e la disoccupazione del periodo della dittatura e del menemismo.
5) La campagna nazionale, provinciale e comunale è stata coordinata. Dopo le primarie senza risultati, il peronismo si è unito dietro le candidature di Massa, Kicillof e di ogni sindaco.
6) Sia il discorso di Kicillof che quello di Massa sono stati caratterizzati dal produttivismo. È emerso chiaramente l'interesse a preservare la produzione e il lavoro come obiettivi epici, senza ideologizzazioni.
7) La gestione di Kicillof non ha potuto controllare la macroeconomia, che non rientra nelle competenze di un governatore, ma ha fatto del suo meglio per sostenere le piccole e medie imprese, costruire scuole e aule e investire in progetti pubblici in generale. I risultati sembrano indicare che sia la gestione che la spiegazione di questa gestione sono state efficaci.
8) È evidente che il voto in Provincia è stato influenzato dalla credibilità di Massa nel distanziarsi dalla situazione attuale di inflazione e nel generare speranza nella produzione. La percezione positiva del candidato potrebbe essere stata più forte della percezione negativa dell'economia nella Provincia.
9) Il peronismo ha trovato un terreno fertile tra i settori urbani interessati alle questioni rurali. Questa costruzione non è iniziata con la campagna elettorale, ma ha avuto inizio nel 2019 quando Kicillof ha percorso la Provincia insieme a Carlos "Carli" Bianco. Non solo non ha ripetuto gli stereotipi della contesa del 2008, quando durante il conflitto per la "125" i piccoli agricoltori furono considerati parte di una presunta oligarchia, ma ha avviato un dialogo costante con le organizzazioni rurali e con i produttori che non si è mai interrotto.
10) È evidente che, quando non c'è lotta per il predominio e si raggiunge una logica armonia (in questo caso tra CFK, Massa e Axel, ciascuno nel proprio ruolo), la capacità di governare è maggiore, così come la capacità di generare speranza anche in mezzo a una crisi inflazionaria e valutaria che non ha ancora una soluzione chiara.
Questi dieci punti, tra molti altri possibili, spiegano il tono del discorso pronunciato da Kicillof nel quartier generale di Unión por la Patria, un discorso improvvisato, diverso da quello delle primarie, forse per non urtare la suscettibilità di nessuno.
In conclusione, Kicillof ha sottolineato l'importanza di una collaborazione stretta tra la Provincia e il Governo nazionale e ha sostenuto che la Provincia da sola non è sufficiente. Ha respinto l'idea che la Provincia possa essere un rifugio, come alcuni peronisti avevano sostenuto in passato, e ha enfatizzato il bisogno di un forte legame con il governo centrale. Ha ringraziato coloro che lo hanno sostenuto e ha condiviso cinque principi fondamentali: la dignità non è un affare, i diritti non dipendono dal profitto, la libertà si raggiunge solo con l'uguaglianza di opportunità, la nostra vita non è una merce e la patria non è in vendita. Il suo discorso si è concluso con un tocco personale, esprimendo il suo sostegno a Sergio Massa per la presidenza.
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
