Pepe Escobar - Colpevole di giornalismo: i lati oscuri della liberazione di Assange

di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

Il governo degli Stati Uniti (USG) – nell'ambito dell'"ordine internazionale basato sulle regole" – ha de facto stabilito che Julian Assange è colpevole di praticare il giornalismo.

Edward Snowden aveva già osservato che "quando denunciare un crimine viene trattato come commettere un crimine, si è governati da criminali".

Criminali come Mike "Mentiamo, imbrogliamo, rubiamo" Pompeo, ex Segretario di Stato di Trump, che aveva progettato di rapire e uccidere Julian quando era a capo della CIA.

L'indomita Jennifer Robinson e l'avvocato americano di Julian, Barry Pollack riassumono il tutto: gli Stati Uniti hanno "perseguito il giornalismo come un crimine".

Julian è stato costretto a subire un'indicibile e feroce Via Crucis perché ha osato denunciare i crimini di guerra del governo degli Stati Uniti; i meccanismi interni dell'esercito americano nella sua Guerra DEL Terrore (corsivo mio) alla "Rolling Thunder" [Operazione Rolling Thunder] in Afghanistan e in Iraq; e – Santo dei Santi – ha osato rendere pubbliche le mail che dimostrano la collusione del Comitato Nazionale Democratico (DNC) con la famigerata arpia guerrafondaia Hillary Clinton.

Julian è stato sottoposto a un'implacabile tortura psicologica e quasi crocifisso per aver pubblicato fatti che dovrebbero sempre rimanere invisibili all'opinione pubblica. Questo è il senso del giornalismo di alto livello.

L'intero dramma insegna all'intero pianeta tutto ciò che c'è da sapere sul controllo assoluto dell'Egemone sul patetico Regno Unito e sull'UE.

E questo ci porta al kabuki che potrebbe – e la parola chiave è "potrebbe" – chiudere il caso. Titolo della contorta commedia morale: "Dichiarati colpevole o muori in prigione".

Il colpo di scena finale della commedia morale è il seguente: il combo dietro il cadavere della Casa Bianca si è reso conto che torturare un giornalista ed editore australiano in un carcere di massima sicurezza degli Stati Uniti in un anno elettorale non era esattamente un bene per gli affari.

Allo stesso tempo, l'establishment britannico implorava di essere escluso dal complotto – dato che il suo sistema di "giustizia" era costretto dall'Egemone a tenere in ostaggio un uomo innocente e un padre di famiglia per 5 anni, in condizioni abissali, in nome della protezione di un paniere di segreti di intelligence anglo-americani.

Alla fine, l'establishment britannico ha esercitato in silenzio tutte le pressioni possibili per correre verso l'uscita – ben sapendo cosa gli americani stavano pianificando per Julian.

L'ergastolo era "giusto e ragionevole"

Il kabuki si è svolto questo mercoledì a Saipan, la più grande delle Isole Marianne Settentrionali, terra non incorporata del Pacifico amministrata dall'Egemone.

Finalmente libero – forse, ma con condizioni che rimangono piuttosto oscure.

A Julian è stato ordinato dal tribunale statunitense del Pacifico di ordinare a WikiLeaks di distruggere le informazioni come condizione dell'accordo.

Julian ha dovuto dire al giudice statunitense Ramona Manglona di non essere stato corrotto o costretto a dichiararsi colpevole dell'accusa cruciale di "cospirazione per ottenere e diffondere illegalmente informazioni classificate relative alla difesa nazionale degli Stati Uniti".

Beh, i suoi avvocati gli hanno detto che doveva seguire il copione "Dichiarati colpevole o muori in prigione". Altrimenti, niente accordo.

Il giudice Manglona – con una sorprendente messa da parte di quei 5 anni di tortura psicologica – ha detto: "Sembra che i suoi 62 mesi di carcere siano stati giusti, ragionevoli e proporzionati".

Così ora il governo degli Stati Uniti – oh cielo, così benigno e "giusto" – prenderà le misure necessarie per cancellare immediatamente le rimanenti accuse contro Julian nel notoriamente duro Distretto Orientale della Virginia.

Julian è sempre stato irremovibile: ha sottolineato più e più volte che non si sarebbe mai dichiarato colpevole di un'accusa di spionaggio. Non l'ha fatto; si è dichiarato colpevole di una nebulosa accusa di reato/concussione; ha scontato la pena; è stato liberato… e fine riprese.

O forse no?

L'Australia è uno Stato vassallo dell'Egemone, compresa l'intelligence, e con una capacità di proteggere la popolazione civile inferiore a zero.

Passare dal Regno Unito all'Australia potrebbe non essere esattamente un miglioramento – anche con la libertà inclusa. Un vero upgrade sarebbe il passaggio a un Vero Sovrano. Come la Russia. Tuttavia, Julian avrà bisogno dell'autorizzazione degli Stati Uniti per viaggiare e lasciare l'Australia. Mosca sarà inevitabilmente una destinazione sanzionata e off-limits.

Non c'è dubbio che Julian tornerà al timone di WikiLeaks. Mentre parliamo, gli whistleblower potrebbero essere in fila per raccontare le loro storie, supportate da documenti ufficiali.

Tuttavia, il messaggio crudo e minaccioso rimane pienamente impresso nell'inconscio collettivo: lo spietato e onnipotente apparato di intelligence degli Stati Uniti andrà senza esclusione di colpi e non prenderà prigionieri per punire chiunque, ovunque, osi denunciare i crimini imperiali. Una nuova epopea globale inizia ora: La Lotta contro il Giornalismo Criminalizzato.