Pepe Escobar - In attesa degli Oreshnik, il Kabuki in scena a Istanbul...

di Pepe Escobar – Strategic Culture

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

Questo era lo stato d'animo nell'informata Mosca – solo poche ore prima del rinnovato kabuki a Istanbul sui "negoziati" Russia-Ucraina. Tre punti chiave:

1. L'attacco ai bombardieri strategici russi – parte della triade nucleare – è stata un'operazione congiunta USA-Regno Unito. Soprattutto con l'MI6. L'investimento tecnologico e la strategia complessivi sono stati forniti da questa combinazione di informazioni.

2. Non è affatto chiaro se Trump sia davvero al comando – o meno. Questo mi è stato confermato di notte da una fonte di intelligence di alto livello; ha aggiunto che il Cremlino e i servizi di sicurezza stanno indagando attivamente su tutte le possibilità, in particolare su chi ha dato il via libera finale.

3. Consenso popolare quasi universale: Liberate gli Oreshnik. E lanciate ondate di missili balistici.

Com'era prevedibile, il kabuki a Istanbul è arrivato e se n'è andato come uno spettacolo pacchiano, con tanto di delegazione ucraina in tenuta militare e il ministro della Difesa Umarov incapace di parlare anche un inglese mediocre in una conferenza stampa disordinata dopo il breve incontro di 1h15. Il Ministero degli Esteri turco ha descritto in modo epico il kabuki che si è concluso “non negativamente”.

Non si è discusso di nulla di strategico o politicamente sostanziale: solo scambi di prigionieri. L'umore a Mosca, inoltre, era che il negoziatore russo Medinsky avrebbe dovuto presentare un ultimatum, non un memorandum. È stato, prevedibilmente, interpretato come un ultimatum dal Mendicante di Banderastan; ma ciò che Medinsky ha effettivamente distribuito agli ucraini è stato un memorandum de facto della road map, in 3 sezioni, con 2 opzioni per le condizioni per un cessate il fuoco, e 31 punti, molti dei quali espressi in dettaglio da Mosca per mesi.

Esempi: la prima opzione per un cessate il fuoco dovrebbe essere un ritiro completo delle UAF da DPR, LPR, Kherson e Zaporizhia, entro 30 giorni; riconoscimento internazionale della Crimea, del Donbass e della Novorossiya come parte della Russia; la neutralità dell'Ucraina; L'Ucraina tiene le elezioni e poi firma un trattato di pace, approvato da una risoluzione giuridicamente vincolante del Consiglio di Sicurezza dell'ONU , e il divieto di ricevere e dispiegare armi nucleari.

Niente di tutto ciò, naturalmente, sarà mai accettato dalla predisposizione alimentata dal terrore di Kiev, dai gruppi neonazisti che la controllano e dai vari e frammentati sostenitori guerrafondai collettivi dell'Occidente. Quindi l'OMS andrà avanti. Forse fino al 2026. Insieme alle versioni extra del kabuki a Istanbul: la prossima dovrebbe tenersi entro la fine di giugno.

L'attuale kabuki, per inciso, compone il Salone dell'Ultima Chance per Kiev per mantenere una certa misura di – litigiosa – "sovranità". Come ha ribadito il ministro degli Esteri Lavrov, tutto sarà davvero deciso sul campo di battaglia.

Come distruggere il Trattato New START 

Passiamo ora all'attacco contro uno dei pilastri della triade strategica russa, che ha impantanato i media propagandistici occidentali in strati e strati di isteria stratosferica.

È stato ribadito più e più volte il motivo per cui la Russia ha lasciato i suoi bombardieri strategici senza protezione sulla pista. Perché questo è un requisito del Nuovo Trattato START, firmato nel 2010 e prorogato fino a febbraio del prossimo anno (quando potrebbe scendere di un metro e mezzo, considerando quello che è appena successo).

Il Nuovo Trattato START stabilisce che i bombardieri strategici dovrebbero essere visibili ai "mezzi tecnici nazionali (NTM) di verifica, come le immagini satellitari, per consentire il monitoraggio da parte dell'altra parte". Quindi il loro status – dotato di armi nucleari o convertito all'uso convenzionale – dovrebbe essere sempre verificabile. Nessuna possibilità di un primo attacco "a sorpresa".

Questa operazione da sola ha fatto saltare in aria quella che era, fino ad ora, una discreta reliquia della Guerra Fredda, impedendo l'inizio della Terza Guerra Mondiale attraverso un semplice meccanismo.

L'avventatezza coinvolta è fuori scala. Quindi non c'è da sorprendersi che le più alte sfere del potere in Russia – dal Cremlino all'apparato di sicurezza – stiano lavorando febbrilmente per accertare se Trump fosse coinvolto o meno. E se non lo era, chi ha dato il via libera finale?

Non c'è da stupirsi che i vertici, finora, tacciano.

Una fonte della sicurezza mi ha detto che è stato il segretario di Stato americano Marco Rubio a chiamare Lavrov – e non il contrario, per porgere le condoglianze per l'attacco terroristico al ponte sul treno a Bryansk. Nessuna parola sui bombardieri strategici. Parallelamente, l'ex comandante di plotone in Iraq, poi capo parlante di Fox News, ha seguito in tempo reale gli attacchi dei droni alle basi russe.

Sull'efficacia di tali attacchi – al di là della nebbia di guerra allegramente rigirata fino alla morte. Diverse stime contrastanti indicano che tre bombardieri strategici Tu-95MS – noti come "Gli Orsi" – hanno colpito la base di Belaya a Irkutsk, più uno di loro parzialmente danneggiato, e altri tre T-22M3 colpiti, due dei quali irreparabilmente. Dei tre Tu-95MS, gli incendi sembrano essere stati localizzati, quindi potrebbero essere riparati.

Alla base di Olenya a Murmansk, altri quattro Tu-95MS potrebbero essere stati colpiti, più un An-12.

Allo stato attuale, la Russia aveva 58 Tu-95MS fino a questo fine settimana. Anche se cinque di loro sono andati perduti per sempre, si tratta di meno del 10% della loro flotta. E questo non conta 19 Tu-160 e 55 Tu-22M3M. Delle cinque basi che avrebbero dovuto essere attaccate, il successo è avvenuto solo in due.

Queste perdite, per quanto dolorose possano essere, semplicemente non influenzeranno ulteriori attacchi da parte delle forze aerospaziali russe.

Esempio: l'arma standard trasportata da un T-95MSM è il missile da crociera X-101. Un massimo di 8 per ogni missione. Negli attacchi recenti, non più di 40 missili sono stati lanciati contemporaneamente. Ciò implica solo 6 Tu-95 in azione. Quindi la Russia ha bisogno solo di 6 Tu-95MSM pronti a volare per condurre attacchi intensi come nei giorni e nelle settimane precedenti. I Tu-160, inoltre, non vengono nemmeno utilizzati per gli ultimi attacchi.

Valutazione della strategia massima

Al momento in cui scrivo, la risposta inevitabilmente devastante della Russia non ha ancora ricevuto il via libera. Si tratta di una questione della massima serietà. Anche se è vero che il POTUS non è stato informato – e questo è ciò di cui il Cremlino e i servizi di sicurezza vogliono essere assolutamente sicuri prima di scatenare l'inferno dall'alto su Kiev – comunque i contorni saranno chiari di un'operazione della NATO – USA/Regno Unito – condotta direttamente dalla combinazione di intelligence CIA/MI6, con Trump che viene offerto una negazione plausibile e l'Ucraina che infrange il protocollo START alla grande.

Se Trump avesse autorizzato questi attacchi, ciò costituirebbe niente meno che una dichiarazione di guerra degli Stati Uniti alla Russia. Quindi lo scenario più probabile rimane Trump accecato dai neo-conservatori incorporati in silos privilegiati sparsi per la Beltway.

Tanto quanto l'attacco al sistema radar di allerta precoce Voronezh-M lo scorso maggio, un attacco ai bombardieri strategici russi si adatta allo scenario di spingere sempre più il sistema russo a disabilitarlo prima di un primo attacco nucleare. Gli aspiranti Dottor Stranamore intrattengono questo scenario nei loro sogni più sfrenati da decenni.

Come le fonti hanno accuratamente confermato, l'interpretazione prevalente tra le alte sfere del potere in Russia è quella di un'operazione di pubbliche relazioni che costringa a una dura risposta russa – possibilmente nucleare – insieme al ritiro di Mosca dal kabuki a Istanbul.

Finora, la reazione russa è abbastanza metodica: silenzio totale, un'indagine ad ampio raggio, oltre a fare le cose tanto per farle a Istanbul.

Eppure non c'è dubbio che la risposta – inevitabile – richiederà la Massima Strategia. Se la risposta è in sintonia con la dottrina nucleare aggiornata della Russia, Mosca rischia di perdere il sostegno quasi unanime del Sud Globale.

Se la risposta è tiepida, il contraccolpo interno sarà massiccio. C'è un consenso quasi universale su "Liberate gli Oreshnik". L'opinione pubblica russa è seriamente stufa di essere il bersaglio di attacchi terroristici seriali. L'ora della decisione fatale si sta facendo tarda.

Il che ci porta al dilemma finale. Il potere russo sta rimuginando su come sconfiggere l'Occidente guerrafondaio collettivo senza lanciare la Terza Guerra Mondiale. Ispirato dalla Cina, una soluzione può essere trovata attraverso un'alleanza di Sun Tzu remixato accoppiato con Lao Tzu. Ci deve essere un modo – o modi stratificati – per distruggere la capacità e la volontà di un nemico nichilista privo di strategia di condurre una guerra senza fine.