(VIDEO) F-23: il super caccia che gli USA non hanno mai costruito

100867
(VIDEO) F-23: il super caccia che gli USA non hanno mai costruito

 

Il Northrop / McDonnell Douglas YF-23 era un caccia dimostratore di tecnologia aeronautica statunitense monoposto con bimotore progettato per l'Aeronautica degli Stati Uniti (USAF). Il progetto è stato finalista del concorso Advanced Tactical Fighter (ATF) dell'USAF, contro il Lockheed YF-22 per un contratto di produzione. Furono costruiti due prototipi YF-23, soprannominati "Black Widow II" e "Grey Ghost".

 

 

L'YF-23 - contrariamente alla credenza popolare - non aveva una velocità massima complessiva che maggiore dell'YF-22. Entrambi i caccia erano limitati a una velocità aerodinamica massima di circa Mach 2.2 a causa delle loro prese di compressione esterne a rampa fissa. In effetti, i Raptor F-22 operativi sono "allineati in rosso" esattamente a Mach 2.0 con un limite perché il rivestimento invisibile del velivolo è soggetto a delaminazione se il caccia va più veloce, in particolare attorno al baldacchino. Il design di Northrop aveva anche una gamma migliore rispetto all'YF-22, e possedeva probabilmente un design più furtivo.

 

Ma perché l'YF-23 è stato battuto dal Raptor?

 

In apparenza, la decisione di proseguire con l'YF-22 potrebbe sembrare un voto a favore di un design più conservativo poiché entrambi i jet hanno superato di gran lunga i requisiti dell'aeronautica. Ma c'era molto di più nella decisione dell'Aeronautica oltre alle prestazioni degli aerei. Tre fattori principali hanno giocato a favore di Lockheed.

 

Essendo Washington, la politica conta. La Northrop e il partner McDonnell Douglas avevano indisposto la leadership dell'Aeronautica e del Pentagono con le loro prestazioni sul bombardiere B-2 e sull'aereo da attacco navale A-12, come spiegato da Watts.

 

Il secondo fattore fu la Marina degli Stati Uniti. Anche se il servizio era uscito dal programma ATF, la Marina degli Stati Uniti aveva ancora un voto su quale aereo sarebbe stato selezionato. La scelta della Marina fu la variante navale del design YF-22, che sembrava un bizzarro ibrido di un Raptor e un F-14 Tomcat con ali a geometria variabile. “Il team, lavorando duramente su ogni dettaglio del nostro design NATF [Naval Advanced Tactical Fighter] tra la fine del 1989 e l'inizio del 1990, ha prodotto un caccia ad ala oscillante molto furtivo. Era molto adatto per le operazioni navali”, secondo Sherm Mullin, responsabile della Lockheed Skunk Works per il programma ATF. "La Marina ha ancora ottenuto un voto nella competizione ATF e, come abbiamo scoperto in seguito, lo ha utilizzato per il nostro team F-22".

 

 

La Marina non amava il derivato navale dell'YF-23, che aveva una configurazione canard che il servizio trovava meno attraente. Infatti, poiché la reazione della Marina fu così favorevole, Lockheed in seguito lanciò una versione modificata della sua proposta NATF per il progetto sfortunato AF-X che la Marina fu infine costretta ad annullare a favore del programma Joint Strike Fighter. Alcuni funzionari della Marina sono ancora ad oggi amareggiati per questo.

 

Il terzo fattore principale è stato che mentre Northrop aderiva rigorosamente ai requisiti, Lockheed aveva la lungimiranza di ingaggiare Tactical Air Command (e il suo successore Air Combat Command (ACC)) su ciò che l'Aeronautica voleva in realtà. Mentre teoricamente la combinazione di YF-23 di pura velocità, altitudine e azione furtiva avrebbe dovuto avere successo; Gli operatori dell'ACC non avevano pienamente compreso il fatto che lo stealth avrebbe effettivamente funzionato.

 

 

Invece, gli operatori ACC volevano essere sicuri che l'ATF fosse abbastanza manovrabile da sconfiggere qualsiasi avversario in un combattimento ravvicinato visivo - e inoltre - quei piloti volevano un jet che avrebbe avuto un'agilità notevolmente superiore a tutte le velocità, altitudini e angoli di attacco. Lockheed ha più che esaudito il desiderio dell'Aeronautica di un combattente estremamente agile con il Raptor vettoriale. Watts descrisse l'YF-22 come un "super F-15", che era esattamente quello che voleva l'aeronautica operativa.

 

Una volta che l'YF-22 è stato selezionato ufficialmente per il programma ATF, è stato designato l'F-22 Raptor. Pratt & Whitney ha vinto il contest di motori con il loro F119, che sebbene non sia così potente, era molto più affidabile del nuovo YF120 a ciclo variabile della General Electric. Alla fine, Lockheed Martin ha davvero offerto un caccia di superiorità aerea che batteva il mondo, offrendo prestazioni che non hanno eguali in nessun altro volo. Tuttavia, ci si può ancora chiedere, che aspetto avrebbe avuto un F-23 operativo?

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Ventotene e dintorni di Alessandro Mariani Ventotene e dintorni

Ventotene e dintorni

La nuova "dissidenza" che indossa orologi svizzeri di Loretta Napoleoni La nuova "dissidenza" che indossa orologi svizzeri

La nuova "dissidenza" che indossa orologi svizzeri

Il Poker delle monete è allo “stallo messicano" di Giuseppe Masala Il Poker delle monete è allo “stallo messicano"

Il Poker delle monete è allo “stallo messicano"

Il fraintendimento più profondo sulla parola «liberazione» di Francesco Erspamer  Il fraintendimento più profondo sulla parola «liberazione»

Il fraintendimento più profondo sulla parola «liberazione»

Il 25 aprile e la sovranità di Paolo Desogus Il 25 aprile e la sovranità

Il 25 aprile e la sovranità

L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa di Geraldina Colotti L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa

L'Ecuador verso l'abisso. Contro tutti i pronostici vince Noboa

Israele, la nuova frontiera del terrorismo di Clara Statello Israele, la nuova frontiera del terrorismo

Israele, la nuova frontiera del terrorismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo di Leonardo Sinigaglia La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

La retorica "no border" e Salvini: due facce dello stesso imperialismo

Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest? di Francesco Santoianni Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest?

Missile sulla chiesa di Sumy: cui prodest?

La nuova Bucha di Zelensky di Marinella Mondaini La nuova Bucha di Zelensky

La nuova Bucha di Zelensky

La repressione dello Stato dietro al Decreto Sicurezza di Giuseppe Giannini La repressione dello Stato dietro al Decreto Sicurezza

La repressione dello Stato dietro al Decreto Sicurezza

Le nozze tra Meloni e Erdogan che non piacciono a (quasi) nessuno di Michelangelo Severgnini Le nozze tra Meloni e Erdogan che non piacciono a (quasi) nessuno

Le nozze tra Meloni e Erdogan che non piacciono a (quasi) nessuno

La California verso la secessione dagli Stati Uniti? di Paolo Arigotti La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

La California verso la secessione dagli Stati Uniti?

Un sistema da salari da fame che va rovesciato di Giorgio Cremaschi Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Un sistema da salari da fame che va rovesciato

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti