Ex giornalista FT: "La democrazia è un'illusione che permette alle potenze della NATO di proiettare il potere all'esterno e all'interno"

Dal suo blog il giornalista indipendente algerino Mohsen Abdelmoumen intervista lo scrittore e giornalista (ex Financial Times) Matt Kennedy. Ne esce uno spaccato illuminante di come si costruisce la propaganda che permette il sostegno incondizionato occidentale ai crimini dello stato di Israele. Vi presentiamo la traduzione in italiano.


----------------------

Intervista di Mohsen Abdelmoumen a Matt Kennard*, giornalista e scrittore britannico.

Mohsen Abdelmoumen: Nel suo articolo “I 100 voli spia di Keir Starmer su Gaza a sostegno di Israele”, lei parla del Regno Unito che spia Israele. Secondo lei, perché gli occidentali, compreso il Regno Unito, sostengono incondizionatamente Israele?

Matt Kennard: Ci sono due argomenti che spiegano perché l'Occidente sostenga così lealmente Israele. Uno è che Israele svolge il ruolo di satellite imperiale attraverso il quale gli Stati Uniti e i loro alleati possono dominare il Medio Oriente e assicurarsi le sue risorse. L'altro è che la lobby israeliana è riuscita a conquistare i sistemi politici di Washington, Londra e altrove.

Grazie al mio lavoro, mi sono trovato dalla parte della lobby. Credo che la lobby abbia sviluppato il suo potere a tal punto da rendere impossibile l'ascesa di un leader politico negli Stati Uniti o nel Regno Unito con politiche che possano domare gli eccessi e i crimini israeliani. Negli Stati Uniti, l'esempio più ovvio è l'AIPAC, che finanzia direttamente i politici, e nel Regno Unito abbiamo i laburisti e i conservatori di Friends of Israel, che finanziano anch'essi direttamente i politici. Ma c'è un intero altro ecosistema di lobby che non ha nemmeno Israele come tema principale, ma lo copre con questioni come la lotta all'antisemitismo e il sostegno alla comunità ebraica. Organizzazioni come la Anti-Defamation League negli Stati Uniti e il Jewish Labour Movement nel Regno Unito svolgono questo ruolo.

Ma nel complesso queste organizzazioni hanno una tale influenza sul sistema politico da rendere impossibile ai nostri governi di opporsi seriamente alla politica israeliana.

Secondo lei, gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non sono colpevoli di crimini di guerra sostenendo Israele? Non pensa che i leader britannici e americani dovrebbero essere portati davanti alla giustizia come Netanyahu e Gallant?

Credo che gli Stati Uniti e la Gran Bretagna non siano complici del genocidio di Gaza. Sono partecipanti. E tutti i ministri americani e britannici che hanno supervisionato questa politica di partecipazione dall'ottobre 2023 dovrebbero essere portati davanti alla giustizia, compresi l'attuale presidente degli Stati Uniti Joe Biden e il primo ministro britannico Keir Starmer.

Non sono complici del crimine. Sono i criminali che hanno perpetrato il crimine. Questo non si limita alla fornitura di armi, ma si estende alla profonda cooperazione di intelligence tra questi Paesi e Israele per la guerra di Gaza. Si tratta anche del ruolo segreto che le forze speciali statunitensi e britanniche hanno probabilmente svolto nell'operazione di terra a Gaza. La Corte penale internazionale e la Corte internazionale di giustizia devono indagare e chiedere prove a Washington e Londra sulla loro guerra segreta a Gaza.

Secondo lei, la guerra a Gaza non è una guerra americana e britannica, o addirittura occidentale, e non solo israeliana?

Israele è un Paese piccolo. La sua popolazione è pari a quella di Londra. Il suo PIL è inferiore a quello della Svezia. Non potrebbe operare per più di un paio di settimane senza il sostegno degli Stati Uniti. I funzionari israeliani hanno anche detto che la Gran Bretagna sta fornendo informazioni che non può raccogliere da sola. Quindi sì, questo è un genocidio tripartito a Gaza: USA-Regno Unito-Israele.

Gli Stati Uniti e il Regno Unito amano fingere di essere semplici sostenitori di Israele, non partecipanti, ma le prove dimostrano che sono un ingranaggio chiave della macchina da guerra israeliana e che sono coinvolti nelle operazioni israeliane. Fingono perché sanno di partecipare a gravi crimini di guerra e crimini contro l'umanità, per i quali i suoi leader dovrebbero affrontare la giustizia all'Aia.

Qual è l'impatto della fuga di notizie del New York Times sul ruolo segreto della Gran Bretagna nell' aggressione israeliana a Gaza e quali sono le conseguenze per i funzionari britannici direttamente coinvolti nel genocidio di Israele a Gaza?

La fuga di notizie del New York Times ha mostrato che la Gran Bretagna ha inviato una squadra di spie in Israele nelle prime fasi del genocidio. Il funzionario israeliano ha riferito che la Gran Bretagna fornisce informazioni dai voli spia che “Israele non è in grado di raccogliere da solo” e che le fornisce un “valore aggiunto”. Questa squadra di spie probabilmente coinvolge l'MI6 e il SAS, due parti quasi completamente segrete dello Stato britannico.

Il Regno Unito si rifiuta di rivelare a quali parti del governo israeliano fornisce l'intelligence o che cosa comporta. Di recente, i britannici si sono persino rifiutati di rivelare se stessero passando informazioni a scopo di bersaglio militare. Quindi la mia sensazione è che il Regno Unito sia coinvolto nei crimini di Gaza in modo molto più marcato di quanto ancora non si capisca e che l'estrema segretezza sia dovuta al fatto che hanno avviato un insabbiamento.

Nel suo libro “Racket”, lei parla del fatto che il mondo è gestito da una schiera di delinquenti e colletti bianchi. Lei ha lavorato per molti anni per il Financial Times e conosce il sistema capitalistico dall'interno. Quando il mondo è gestito da trafficanti e delinquenti, si può ancora parlare di democrazia?

La democrazia è un'illusione che permette alle potenze della NATO di proiettare il potere all'esterno e all'interno. Abbiamo alcune libertà limitate per quanto riguarda la libertà di parola e di protesta rispetto, ad esempio, a una dittatura. Queste sono reali, ma in questo momento vengono erose in modo drammatico, in gran parte per reprimere la maggioranza pro-palestinese nel mondo occidentale. La classe dirigente è in guerra con le proprie popolazioni sulla questione di Gaza.

Ma in termini di sistema politico, il sistema bipartitico negli Stati Uniti e nel Regno Unito, non è democrazia. Ci viene semplicemente permesso di votare per una delle due fazioni dello stesso partito di establishment pro-guerra e pro-corporate ogni 4 o 5 anni. Il sistema bipartitico è un'emanazione dell'oligarchia, ed è per questo che viene difeso con tanto rigore dall'establishment.

A ciò si aggiunge un'enorme concentrazione di ricchezza nel settore imprenditoriale, e con la ricchezza arriva il potere. I nostri governi sono stati in gran parte catturati dalle imprese e dal potere e sono stati costretti a lavorare nell'interesse del settore privato piuttosto che del pubblico. Questo processo ha subito una massiccia accelerazione negli ultimi due decenni.

Nel suo magistrale libro “Silent Coup: How Corporations Overthrew Democracy, un'importante indagine che copre 30 paesi”, lei rivela il comportamento delle multinazionali. Come spiega il fatto che le multinazionali siano diventate fuori controllo e al di sopra della legge? Non è pericoloso avere aziende e multinazionali che governano il mondo?

Il settore aziendale cercò consapevolmente di costruire un nuovo governo mondiale con l'avvio della decolonizzazione dopo la Seconda guerra mondiale, in modo da poter mantenere il controllo delle risorse mondiali quando non aveva un impero formale a sostenerlo.

Uno degli elementi principali di questo governo aziendale sovranazionale è il sistema di risoluzione delle controversie tra investitori e stati (ISDS), iniziato con la Banca Mondiale nel 1956. Consente alle multinazionali di citare in giudizio uno stato per aver promulgato politiche che non gradiscono, in sedi internazionali. Questi tribunali a volte assegnano miliardi di dollari alle multinazionali dalle casse pubbliche. Ma ancora più importante è che ha un effetto di raffreddamento delle politiche, per cui i governi hanno paura di promulgare determinate politiche che sono nell'interesse del loro popolo per paura di essere colpiti da una causa da parte delle aziende. Ciò sta avendo un effetto di raffreddamento in tutto il mondo.

Ci sono altri elementi all'interno di questa architettura di controllo, tra cui la cosiddetta industria degli aiuti, ma per me l'ISDS è il miglior esempio di come funziona.

È estremamente pericoloso avere delle corporazioni che gestiscono il mondo perché le corporazioni hanno una sola preoccupazione: aumentare i loro profitti ed estrarre più risorse. Gli Stati dovrebbero fare da freno a ciò, ma il più delle volte lavorano per le corporazioni contro la loro stessa gente. In una situazione in cui il cambiamento climatico minaccia il mondo in un modo senza precedenti, l'umanità non può attuare le politiche di cui abbiamo bisogno per scongiurare l'apocalisse, che sarebbe quella di eliminare gradualmente i combustibili fossili completamente. Quindi il controllo delle corporazioni non è solo pericoloso, è una questione esistenziale. La loro presa deve essere spezzata affinché noi sopravviviamo come specie.

Il suo libro "Irregular Army" è anche un'opera magistrale che ci racconta dell'esercito statunitense o di come l'esercito statunitense abbia reclutato neonazisti, suprematisti bianchi, membri di gang e criminali di ogni genere. Un esercito composto da tali individui non è forse un pericolo per gli Stati Uniti e, in effetti, per il mondo?

Durante la Guerra al Terrore, gli Stati Uniti non riuscirono a reclutare abbastanza truppe per la loro forza composta interamente da volontari. Cambiarono le normative su ogni genere di individui loschi, tra cui neonazisti, criminali e membri di gang. Fu un disastro per le popolazioni occupate di Iraq e Afghanistan e molte atrocità commesse dal personale militare statunitense possono essere chiaramente collegate a questo cambiamento di regolamentazione. Ma è stato e continua a essere un disastro anche per la popolazione interna degli Stati Uniti. Tutti questi estremisti addestrati militarmente sono tornati negli Stati Uniti dopo oltre un decennio e più di guerra. Non stanno diventando preti. Le conseguenze di ciò che il Pentagono ha fatto durante la Guerra al Terrore si stanno ora verificando negli Stati Uniti. La guerra è tornata a casa.

Cosa pensa delle elezioni americane appena svoltesi e che riguardano il mondo intero?

Queste elezioni americane hanno dimostrato ancora una volta che gli Stati Uniti non sono una democrazia. Gli unici due candidati che hanno avuto una possibilità di entrare alla Casa Bianca sono sostenitori convinti del genocidio. Uno di loro ha partecipato all'attacco criminale a Gaza per oltre un anno. L'altro è anche peggio. Non riesco a vedere come qualcuno di cosciente possa votare per Kamala Harris dopo il suo ruolo nel genocidio di Gaza, o votare per Donald Trump che è un incubo per il mondo e per gli Stati Uniti. C'era una candidata meravigliosa che è anti-genocidio e contro il controllo aziendale della politica statunitense. Il suo nome è Jill Stein ed era la candidata del Partito Verde. Se fosse costata le elezioni ai Democratici, avrebbe potuto cambiare le cose in meglio a lungo termine perché i Democratici avrebbero dovuto muoversi verso di lei politicamente per sopravvivere. Quella era l'unica speranza che vedevo nelle elezioni americane.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Dopo un breve periodo con Democracy Now! a New York, ha trascorso tre anni lavorando come redattore per il Financial Times a Londra, New York e Washington DC, coprendo, tra le altre cose, il Pentagono, la Casa Bianca, Wall Street e la City di Londra. Successivamente ha scritto per numerosi giornali tra cui il Guardian, l' Independent , il New York Times , Mother Jones , Foreign Policy, Chicago Tribune, Nation , Intercept , ecc. È stato per molti anni responsabile delle inchieste sul sito di giornalismo investigativo Declassified UK, da lui cofondato e che ha lasciato il 28 ottobre 2024.

Corrispondente da molti paesi: Regno Unito, Stati Uniti, Francia, Spagna, Italia, Polonia, Messico, Colombia, Venezuela, Argentina, Honduras, El Salvador, Haiti, Ecuador, Cile, Bolivia, Somalia, Tanzania, Sud Africa, Malawi, Cambogia , Myanmar (Birmania), India, Egitto, Tunisia, Palestina, Turchia, Cina, Ucraina, Romania. Il suo lavoro è stato tradotto in diverse lingue tra le quali in arabo, cinese e francese.

Ha scritto diversi libri: Irregular Army, che indaga sulle pratiche di reclutamento dell'esercito americano e rivela l'arruolamento di neonazisti, membri di bande e criminali per prestare servizio in Medio Oriente. Il racket svela gli strumenti nascosti utilizzati dal governo degli Stati Uniti per esercitare il controllo economico e militare in tutto il mondo. Il libro comprende resoconti provenienti da 15 paesi, da Israele-Palestina e Haiti al Messico e al Sud Africa. Silent Coup rivela come le multinazionali hanno rovesciato la democrazia ed è stato tradotto in francese come Le coup d’état silent.

Matt Kennard è un sostenitore dell'abolizione della monarchia britannica e della chiusura delle scuole pubbliche.

Il suo sito ufficiale: https://mattkennard.tumblr.com/