Gaza, perché l'Association of Genocide Scholars ritiene che Israele stia commettendo un genocidio?

1344
Gaza, perché l'Association of Genocide Scholars ritiene che Israele stia commettendo un genocidio?

 

di Al Jazeera

I maggiori studiosi mondiali del genocidio hanno dichiarato che la guerra di Israele contro Gaza rientra nella definizione giuridica di genocidio.

Lunedì l'International Association of Genocide Scholars (IAGS) ha approvato una risoluzione, aggiungendosi al coro di paesi, gruppi per i diritti umani e altri organismi che ritengono che Israele stia commettendo un genocidio a Gaza.

Ecco tutto ciò che devi sapere sulla dichiarazione e sull'organismo che la redige.

Cosa è stato annunciato e chi lo ha annunciato?

L'IAGS, un organismo di 500 accademici fondato nel 1994, è la principale associazione mondiale di studiosi del genocidio.

L'ottantasei percento dei membri dell'IAGS ha votato a favore di una risoluzione che considera le politiche e le azioni di Israele a Gaza soddisfino la definizione di genocidio stabilita dalla Convenzione delle Nazioni Unite del 1948 per la prevenzione e la repressione del crimine di genocidio.

"Si tratta di una dichiarazione definitiva da parte di esperti nel campo degli studi sul genocidio, secondo cui ciò che sta accadendo sul campo a Gaza è un genocidio", ha dichiarato lunedì alla Reuters Melanie O'Brien, presidente dell'IAGS e professoressa di diritto internazionale presso l'Università dell'Australia Occidentale.

Come viene definito il genocidio nel diritto internazionale?

La Convenzione sul genocidio del 1948 definisce il genocidio come: “Qualsiasi dei seguenti atti commessi con l’intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso:

Uccidere membri del gruppo; causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo; infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita volte a provocarne la distruzione fisica totale o parziale; imporre misure volte a impedire le nascite all'interno del gruppo; trasferire forzatamente i bambini del gruppo a un altro.

Su cosa ha basato la decisione l'IAGS?

In breve, l'IAGS ha basato la sua decisione sulla Convenzione delle Nazioni Unite sul genocidio.

Ha inoltre stabilito che “le politiche e le azioni di Israele a Gaza costituiscono crimini di guerra e crimini contro l'umanità secondo la definizione del diritto internazionale umanitario e dello Statuto di Roma della Corte penale internazionale”.

Tra i crimini israeliani citati nella risoluzione figurano “gli attacchi indiscriminati e deliberati contro i civili e le infrastrutture civili (ospedali, abitazioni, edifici commerciali, ecc.) di Gaza”.

L'IAGS ha riconosciuto diversi atti compiuti da Israele contro i palestinesi, tra i quali:

  • Tortura,
  • Detenzione arbitraria,
  • Violenza sessuale ripetuta,
  • Attacchi deliberati contro professionisti del settore medico, operatori umanitari e giornalisti,
  • Privazione deliberata di cibo, acqua e medicine,
  • Allontanamento di 2,3 milioni di palestinesi nella Striscia di Gaza,
  • Demolizione di oltre il 90% delle infrastrutture abitative,
  • Uccisione di intere famiglie multigenerazionali e la mutilazione o il ferimento di oltre 50.000 bambini.

L'IAGS ha anche fatto riferimento alle dichiarazioni dei funzionari israeliani e al piano avanzato dal presidente degli Stati Uniti Donald Trump e sostenuto dal governo israeliano di espellere i palestinesi da Gaza come ulteriore prova del fatto che i criteri per il genocidio sono stati soddisfatti.

Potete leggere la risoluzione completa qui (PDF).

Perché questa risoluzione è significativa?

La decisione potrebbe non spingere nessuno ad agire, ma si aggiunge al coro di organizzazioni interne, gruppi per i diritti umani ed esperti che dichiarano la guerra di Israele contro Gaza un genocidio.

In quanto principale organismo mondiale di studiosi del genocidio, la risoluzione dell'IAGS ha già ricevuto molta attenzione dai principali media.

Tuttavia, l'ONU e molte nazioni occidentali hanno ribadito che lo considereranno un genocidio solo se un tribunale lo stabilirà.

La Corte internazionale di giustizia (CIG), la corte suprema delle Nazioni Unite, sta esaminando il caso del Sudafrica secondo cui Israele sta commettendo un genocidio, ma non si prevede una decisione prima del 2027.

Quale posizione ha assunto l'ONU su questo tema?

L'ONU ha ripetutamente denunciato le azioni di Israele a Gaza, ma non ha mai dichiarato ufficialmente che si tratti di genocidio.

La scorsa settimana, centinaia di membri dello staff delle Nazioni Unite hanno scritto all'Alto Commissario per i diritti umani Volker Turk, chiedendogli di definire esplicitamente l'accaduto un genocidio.

Turk non l'ha ancora fatto.

"Definire un evento come genocidio spetta all'autorità legale competente", ha dichiarato alla Reuters il portavoce delle Nazioni Unite Stephane Dujarric.

A parte il caso Turk, il Comitato speciale delle Nazioni Unite per indagare sulle pratiche israeliane che ledono i diritti umani del popolo palestinese e degli altri arabi dei territori occupati ha riscontrato che "i metodi di guerra di Israele sono compatibili con il genocidio" già nel novembre 2024.

Un mese prima, nell'ottobre 2024, gli esperti delle Nazioni Unite avevano invitato la comunità globale "a esaminare le proprie relazioni ed evitare di essere complici di questo crimine commesso da Israele contro il popolo palestinese a Gaza", aggiungendo : "È importante chiamare un genocidio un genocidio".

Qual è la situazione a Gaza?

Terribile.

Dall'ottobre 2023 Israele ha ucciso più di 63.000 persone e circa due milioni di palestinesi sono stati sfollati.

Gran parte della Striscia di Gaza è in rovina dopo i ripetuti bombardamenti dell'esercito israeliano, e Israele ha ora richiamato migliaia di riservisti per una nuova offensiva su Gaza City.

Il 29 agosto, l'ONU ha dichiarato che a Gaza era iniziata la discesa verso una "carestia di massa".

Israele sta prendendo di mira anche i giornalisti , in quello che i gruppi per la libertà dei media definiscono un tentativo di impedire che la realtà di Gaza raggiunga il mondo esterno.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Bye bye occidente: Lo SCO vara la sua Banca di Sviluppo di Giuseppe Masala Bye bye occidente: Lo SCO vara la sua Banca di Sviluppo

Bye bye occidente: Lo SCO vara la sua Banca di Sviluppo

CHARLIE KIRK E IL METODO SOCRATICO di Michelangelo Severgnini CHARLIE KIRK E IL METODO SOCRATICO

CHARLIE KIRK E IL METODO SOCRATICO

I segreti del tè Longjing del Lago Occidentale di Hangzhou   Una finestra aperta I segreti del tè Longjing del Lago Occidentale di Hangzhou

I segreti del tè Longjing del Lago Occidentale di Hangzhou

Lo "strano" silenzio sull'incendio nel porto di Amburgo di Francesco Santoianni Lo "strano" silenzio sull'incendio nel porto di Amburgo

Lo "strano" silenzio sull'incendio nel porto di Amburgo

Il Saccheggio Coloniale della Cultura Nativa Americana di Raffaella Milandri Il Saccheggio Coloniale della Cultura Nativa Americana

Il Saccheggio Coloniale della Cultura Nativa Americana

Care "celebrity" che (ora) vi vergognate di Israele e dell'occidente di Francesco Erspamer  Care "celebrity" che (ora) vi vergognate di Israele e dell'occidente

Care "celebrity" che (ora) vi vergognate di Israele e dell'occidente

Xi incontra i leader dell'UE a Pechino di Gao Jian Xi incontra i leader dell'UE a Pechino

Xi incontra i leader dell'UE a Pechino

Situazione grave (ma non seria) a quota 8000 di Alessandro Mariani Situazione grave (ma non seria) a quota 8000

Situazione grave (ma non seria) a quota 8000

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Vladivostok. La risposta di Putin ai "volenterosi" di Marinella Mondaini Vladivostok. La risposta di Putin ai "volenterosi"

Vladivostok. La risposta di Putin ai "volenterosi"

Mattarella, l'Europa e le guerre non dichiarate di Giuseppe Giannini Mattarella, l'Europa e le guerre non dichiarate

Mattarella, l'Europa e le guerre non dichiarate

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti