La Corte di Giustizia respinge le accuse ucraine nei confronti della Russia

1171
La Corte di Giustizia respinge le accuse ucraine nei confronti della Russia

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

La Corte internazionale di giustizia (CIJ) ha ritenuto infondate la maggior parte delle richieste dell’Ucraina presentate contro la Russia in una causa per possibile violazione della Convenzione per la repressione del finanziamento del terrorismo e della Convenzione internazionale sull’eliminazione di tutte le forme di discriminazione razziale.

La corte ha stabilito che Mosca aveva violato solamente le disposizioni specifiche relative all’organizzazione dell’insegnamento scolastico in lingua ucraina in Crimea dopo la riunificazione della penisola con la Russia nel 2014. La corte respinge tutte le altre richieste ucraine in relazione alla convenzione sulla discriminazione, ha detto il presidente dell’organo giudiziario delle Nazioni Unite, Joan Donoghue.

Appresa la decisione della corte il ministero degli Esteri russo ha rilasciato  una dichiarazione nella quale afferma  che la corte “ha riconosciuto che la politica della Russia soddisfa gli obblighi assunti ai sensi dell’accordo” e che “non c’è discriminazione contro i tatari o gli ucraini in Crimea”.

“Kiev ha cercato di far passare le misure di applicazione della legge contro i membri dell’organizzazione terroristica Hizb ut-Tahrir e delle organizzazioni estremiste Tablighi Jamaat e Mejlis del popolo tartaro di Crimea per presunta persecuzione dei tartari della Crimea per motivi etnici. La Corte Internazionale di Giustizia non è stata d’accordo con questo apprezzamento”, ha dichiarato il Ministero degli Esteri.

Allo stesso modo, le accuse dell’Ucraina sul presunto coinvolgimento della Russia in “assassini” e “rapimenti” selettivi di tartari e ucraini in Crimea,  così come tutte le rivendicazioni di Kiev su questioni di cittadinanza, sono state respinte poiché non c’è stata alcuna discriminazione razziale nel regime giuridico di cittadinanza nella penisola dal 2014, riferisce la corte.

Sono state ritenute infondate anche le accuse ucraine contro Mosca nelle quali veniva sostenuto che la Russia stava violando i diritti dei tartari e degli ucraini della Crimea nel loro accesso ai media nazionali, i diritti di riunione e manifestazione o di preservazione dei luoghi del patrimonio culturale.

“Il caso si è concluso, la Russia non è obbligata a prendere alcuna misura speciale in applicazione di questa decisione, e tutte le richieste di risarcimento dell’Ucraina sono state respinte”, hanno commentato dal ministero degli esteri. 

Il ministero degli Esteri ha criticato  come “polemica” la valutazione che la drastica riduzione del numero di scuole di lingua ucraina in Crimea costituisce una violazione degli obblighi del diritto all’istruzione “considerando la conclusione del tribunale che la scelta dei cittadini della Crimea di studiare in russo era puramente volontaria”. (RT)

Andrea Puccio – www.occhisulmondo.info

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia di Giuseppe Masala L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo   Una finestra aperta CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

Siete proprio sicuri di vivere in democrazia? di Fabio Massimo Paernti Siete proprio sicuri di vivere in democrazia?

Siete proprio sicuri di vivere in democrazia?

Una falsa false-flag? di Francesco Santoianni Una falsa false-flag?

Una falsa false-flag?

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN di Alessandro Bartoloni USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Cosa ci insegna la storia dei due registi ebrei di Naza di Paolo Desogus Cosa ci insegna la storia dei due registi ebrei di Naza

Cosa ci insegna la storia dei due registi ebrei di Naza

Carlos, storia di un rivoluzionario scomodo di Geraldina Colotti Carlos, storia di un rivoluzionario scomodo

Carlos, storia di un rivoluzionario scomodo

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

L'ultima "perla" di Crosetto a Varsavia di Marinella Mondaini L'ultima "perla" di Crosetto a Varsavia

L'ultima "perla" di Crosetto a Varsavia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina di Giorgio Cremaschi Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti