La Russia non vede basi per un dialogo sulla stabilità strategica con gli USA

1905
La Russia non vede basi per un dialogo sulla stabilità strategica con gli USA

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Mosca non vede attualmente alcun interesse reale da parte di Washington ad impegnarsi in un dialogo sulla stabilità strategica e sul controllo degli armamenti, ha dichiarato in un comunicato citato dall’agenzia Tass, la portavoce del Ministero degli Esteri russo Maria Zakharova.

Per aprire la strada al dialogo Russia-USA sulla stabilità strategica e il controllo degli armamenti, è fondamentale che Washington abbandoni - non a parole, ma nella pratica - la sua folle politica di cercare di minare la nostra sicurezza nazionale, di mantenere il confronto con la Russia e di infliggere “una sconfitta strategica” al nostro Paese, così come il suo sfidante disprezzo per gli interessi della Russia <...>. Inoltre, ogni potenziale discussione sulla questione deve essere completa, concentrandosi sulla risoluzione di questioni di sicurezza fondamentali come l'aggressiva espansione della NATO verso est. A questo punto, non vediamo né un reale interesse da parte di Washington a impegnarsi in un dialogo né un motivo per avviarlo”, ha sottolineato il diplomatico.

Ha inoltre ricordato le dichiarazioni dell'Assistente del Segretario di Stato per il controllo degli armamenti, la verifica e la conformità Mallory Stewart, secondo cui la Russia avrebbe collegato la ripresa del dialogo sul controllo degli armamenti con la necessità che gli Stati Uniti mettano fine al loro sostegno al regime di Kiev. “Una simile interpretazione delle posizioni della Russia appare come minimo eccessivamente semplificata e unilaterale. Non si tratta solo dell'Ucraina”, ha proseguito Zakharova. “Innanzitutto, la Stewart ha cercato di scaricare la responsabilità del collasso del sistema di controllo degli armamenti sulla Russia. Tuttavia, quando le è stato ricordato il ritiro degli Stati Uniti dal Trattato sui missili anti-balistici e dal Trattato sulle forze nucleari a raggio intermedio, ha cambiato immediatamente tono, affermando che tali accuse non porterebbero a nulla, quindi è meglio metterle da parte”, ha sottolineato Zakharova.

La portavoce del Ministero degli Esteri russo ha anche osservato che sono stati gli Stati Uniti a ritirarsi dal Trattato sui cieli aperti e a rifiutare di ratificare il Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari. Inoltre, Washington e i suoi alleati della NATO hanno cercato di utilizzare lo spazio post-sovietico per i propri scopi politici e militari a scapito dei principali interessi di sicurezza della Russia. "E quando hanno affrontato la resistenza, hanno scatenato una guerra ibrida, cercando di infliggere alla Russia 'una sconfitta strategica' sul campo di battaglia”, ha sottolineato Zakharova.

Quindi la diplomatica ha avvertito che tali azioni potrebbero portare a uno scontro diretto tra potenze nucleari.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Tempesta perfetta: perché gli USA stanno per implodere di Alessandro Bartoloni Tempesta perfetta: perché gli USA stanno per implodere

Tempesta perfetta: perché gli USA stanno per implodere

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro di Marinella Mondaini Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali di Giuseppe Giannini I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali

I persuasori occulti. Come manipolare le masse occidentali

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti