Onu, Consiglio di sicurezza respinge richiesta di un'indagine internazionale sul sabotaggio del Nord Stream

Il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite non ha approvato una bozza di risoluzione russo-cinese che chiedeva un'indagine internazionale sulle esplosioni avvenute lo scorso anno ai gasdotti Nord Stream.

L'iniziativa non ha ottenuto il sostegno necessario per la sua approvazione, con tre voti favorevoli - Russia, Cina e Brasile - e zero voti contrari, mentre i restanti 12 si sono astenuti.

"Abbiamo presentato questa iniziativa perché nutriamo seri e fondatissimi dubbi circa l'obiettività e la trasparenza delle indagini nazionali svolte da alcuni Stati europei. Purtroppo, esse mostrano una scarsa volontà di collaborare con le parti interessate, in particolare con il nostro paese come il più colpito", ha dichiarato il rappresentante permanente della Russia presso le Nazioni Unite, Vasily Nebenzia.

Secondo il diplomatico, le indagini condotte da Germania, Danimarca e Svezia potrebbero portare all'occultamento delle prove del sabotaggio. Ha ricordato che i rappresentanti dei Paesi che dubitano dell'opportunità di un'inchiesta internazionale difendono che “prima bisogna attendere le conclusioni delle indagini nazionali”.

"Vorremmo rispondere al fatto che queste [indagini] possono durare anni in modo inefficace e non trasparente. Il tempo prezioso sta finendo e crescono i sospetti che gli sforzi di queste indagini non siano volti a chiarire le circostanze del sabotaggio che ha avuto luogo, ma per nascondere le prove e ripulire la scena del crimine", ha lamentato il rappresentante russo.

Nebenzia ha sottolineato che rispondere a queste azioni è una responsabilità del Consiglio di Sicurezza di fronte alla comunità internazionale.

Ha anche commentato la corrispondenza di Mosca con le autorità in Germania, Svezia e Danimarca sulle indagini condotte da questi paesi, affermando che la parte russa "non ha ricevuto altro che risposte burocratiche".

"Di conseguenza, la verità su quanto accaduto non sarà determinata senza un'indagine internazionale obiettiva e trasparente", ha ricordato Nebenzia nel suo intervento prima del voto.

"Prova del fuoco per scegliere verso quale tipo di mondo siamo diretti"

Il rappresentante cinese ha dichiarato dopo il voto che il suo Paese si rammarica dei risultati, sottolineando che le indagini nazionali e internazionali "non si contraddicono".

"Un'indagine internazionale sotto l'egida dell'Onu può essere coordinata con quelle nazionali in modo che sia più completa, la catena di custodia sia completa e le conclusioni godano di maggiore accettazione".

Il diplomatico ha ringraziato la Russia per la bozza di risoluzione -che ha avuto anche la collaborazione di Cina, Bielorussia, Venezuela, Nicaragua, Eritrea, Siria e Corea del Nord-, osservando che è stata completata dopo un mese di consultazioni flessibili e ha incorporato gli emendamenti di altri membri.

Dal canto suo, Nebenzia ha ricordato che il voto di lunedì si è presentato come una sorta di "cartina di tornasole" per scegliere verso quale mondo si va: "Un mondo in cui si rispetti il ??diritto internazionale e si puniscano gli attacchi contro oleodotti e altri infrastrutture internazionali o un mondo in cui ci sono Stati che possono tutto [...] e non sono responsabili di nessuna azione, anche della più sconsiderata e pericolosa».

Ha osservato che quando la Russia ha sollevato la questione di un'indagine internazionale obiettiva, le tattiche dei colleghi americani ed europei si sono ridotte a "negare il coinvolgimento degli Stati Uniti, da un lato, e impedire un'indagine trasparente e imparziale sul sabotaggio, dall’altro”.

"E più prove emergevano del coinvolgimento di Washington e dei suoi alleati della NATO, più l'Occidente insisteva sul fatto che un'indagine internazionale non fosse giustificata", ha aggiunto.

Secondo il diplomatico, "non bisogna essere un detective" per rendersi conto che stanno cercando di "coprire le proprie tracce" in questo modo, "contando ipotesi deliranti su quanto accaduto" e rifiutandosi di rispondere a "domande scomode" per Washington.

"Siamo fiduciosi che emergeranno fatti più dettagliati e tutti i soggetti coinvolti nel sabotaggio del Nord Stream saranno identificati e tutti i dettagli di questo crimine verranno scoperti", ha ribadito Nebenzia.

• Il 26 settembre, i gasdotti sono stati colpiti da potenti esplosioni nelle zone economiche esclusive di  Svezia e Danimarca. Di conseguenza, sono state rilevate fughe di gas in mare e le autorità di diversi paesi hanno attribuito gli incidenti a possibili atti di sabotaggio.

• Secondo il presidente russo Vladimir Putin, dietro questi attentati c'è qualcuno "in grado di organizzare tecnicamente le esplosioni e che ha già fatto ricorso a questo tipo di sabotaggio, colto in flagrante, ma rimasto impunito". Il presidente russo ha anche indicato che l'incidente è stato vantaggioso per gli Stati Uniti, che ora "possono fornire risorse energetiche a prezzi più alti".

• Lo scorso febbraio è stata pubblicata l’inchiesta del leggendario giornalista americano Seymour Hersh, che ha rivelato che dietro l'attentato c'era la Casa Bianca . Nel suo articolo, il vincitore del Premio Pulitzer ha indicato che i sommozzatori della Marina degli Stati Uniti hanno collocato gli esplosivi sotto gli oleodotti del Nord Stream nel giugno 2022 sotto la copertura delle esercitazioni BALTOPS 22 della NATO.