Sara Reginella - La pace in Ucraina e il paradosso del "fact-checking"

10505
Sara Reginella - La pace in Ucraina e il paradosso del "fact-checking"

 

In questi giorni, ho riguardato più volte il video di Biden che si volta alla sua destra per stringere la mano a un'entità invisibile e quello di Zelensky che, alterato, parla alla videocamera, presumibilmente sotto l'effetto di alcol o stupefacenti. Ho inoltre ascoltato decine di interviste video di ucraini a Mariupol, sopravvissuti agli scontri.

Impossibile non restare scossi dal dolore che trapela dai volti delle persone.

Ma in questa tragedia, la cosa che in parallelo mi colpisce, è la reazione di un numero ancora copioso di persone che si indigna nel sentir nominare la parola "pace".

Risulta chiaro che il programma di brainwashing h. 24, se non bilanciato da un antidoto dialettico fatto di notizie provenienti da altre parti del mondo, conduce a una grave sclerotizzazione delle menti.

Le agenzie di comunicazione che lavorano per governi e presidenti corrotti, al fine di creare l'immaginario mediatico cui dobbiamo credere, lo sanno bene e nel costruire la martellante propaganda fatta di odio, non lasciano scampo, anche a costo di distorcere la realtà con notizie shock che poi si rivelano infondate o non provate.

In guerra purtroppo si muore, ma la strumentalizzazione mediatica volta a generare odio è inammissibile. Così come è inammissibile che i fact-checker, paladini della "verità", siano i primi a diffondere le menzogne, successivamente smentite, cui dobbiamo "credere".

Siamo dentro a un paradosso.

In questo sistema bizzarro, chi invoca la soluzione diplomatica, e quindi la fine degli scontri da entrambe le parti, spesso viene attaccato.

Dunque, non bastano la demenziale volontà di cancellazione del patrimonio culturale russo e il dolore di otto anni di guerra.

L'odio per il mondo russo è talmente forte, che in nome di questo stesso odio, si ritiene lecito sacrificare il popolo ucraino.

Quello che forse non è chiaro, però, è il fatto che se continua l'escalation, il sacrificio sarà richiesto anche al popolo europeo, e non sono così certa che le persone che aggrediscono e sostengono chi vota per l'armamento, sventolando bandiere colorate, in una potenziale escalation siano poi disposte a combattere in prima linea con i propri figli.

Per questo motivo, vorrei ricordare a queste persone che in guerra perderanno i propri cari, perderanno i propri beni, se ne dispongono, le proprie certezze e forse anche la propria vita.

Dunque, è assurdo incitare all'armamento, pensando che negli scontri resteranno coinvolti i soli ucraini, mentre noi resteremo al riparo tra i settori della vile tifoseria.

No, non ha senso.

Perché ogni vita ha valore, la nostra come la loro.

E tra non molto, gli ucraini potremmo essere noi.

Sara Reginella

Sara Reginella

Psicologa a indirizzo clinico e giuridico, psicoterapeuta, regista e autrice di reportage di guerra. I suoi lavori integrano l’interesse per le dinamiche psicologiche con l’attenzione per l’attualità e uno sguardo che mai dimentica le frange socialmente più vulnerabili.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Un passo indietro di un secolo di Loretta Napoleoni Un passo indietro di un secolo

Un passo indietro di un secolo

“Cercare l’impatto, non la mera sopravvivenza”: lettere da Gaza di Michelangelo Severgnini “Cercare l’impatto, non la mera sopravvivenza”: lettere da Gaza

“Cercare l’impatto, non la mera sopravvivenza”: lettere da Gaza

L'Ue cala il jolly delle "armi chimiche" di Francesco Santoianni L'Ue cala il jolly delle "armi chimiche"

L'Ue cala il jolly delle "armi chimiche"

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump di Francesco Erspamer  Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Le due Italie: chi perde (e chi vince) dai dazi di Trump

Cara Giorgia, ma quale dialogo? di Paolo Desogus Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Cara Giorgia, ma quale dialogo?

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione di Giuseppe Giannini La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

La cena per l'Ucraina: il vertice della spartizione

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Una tassa giusta per i miliardari di Michele Blanco Una tassa giusta per i miliardari

Una tassa giusta per i miliardari

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Il romanzo anticinese di Fubini di Fabrizio Verde Il romanzo anticinese di Fubini

Il romanzo anticinese di Fubini

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti