Cina, Global Times: la narrazione dei media occidentali sullo Xinjiang manca di moralità
Sabato il New York Times ha divulgato più di 400 pagine di "file trapelati" dalla regione autonoma uigura dello Xinjiang della Cina nordoccidentale e ha attaccato maliziosamente il governo cinese nello Xinjiang. L'opinione pubblica occidentale ha utilizzato il proprio sistema di valori per criticare i centri di istruzione e formazione professionale nello Xinjiang. Alcune élite occidentali sono ansiose di vedere lo Xinjiang avvolto in estrema violenza e caos, ma lo odiano quando la situazione nello Xinjiang è sostanzialmente migliorata.
La disputa sullo Xinjiang è uno scontro non solo tra due sistemi di valori, ma anche due sistemi di interesse. Tutti i cinesi, compresi quelli di tutte le etnie dello Xinjiang, sperano in pace e prosperità nella regione. Le misure che aiutano a raggiungere questo obiettivo sono in linea con la moralità e la giustizia. I centri di istruzione e formazione professionale hanno realizzato l'obiettivo con il minimo costo sociale.
Il terrorismo nello Xinjiang è stato gradualmente eliminato da quando questi centri sono stati istituiti. Non ci sono più persone comuni che vengono uccise dai rivoltosi. Le vite di coloro che hanno già commesso crimini e potenziali rivoltosi sono state salvate. Molti sono tornati alle loro vite normali attraverso l'educazione al de-estremismo.
È comprensibile che esistano divari tra il sistema di valori occidentale e la situazione nello Xinjiang. Ma la cosa terribile è la malevolenza che alcune élite occidentali hanno verso lo Xinjiang. Si preoccupano davvero delle vite innocenti perse a causa del terrorismo? Si sono sentiti entusiasti dei ripetuti attacchi terroristici nello Xinjiang diversi anni fa, in particolare degli incidenti che hanno trascinato l'intera Cina?
Dovrebbero esaminare le loro coscienze: Preferirebbero che lo Xinjiang continuasse ad essere caotico, piuttosto che la regione che riacquista pace e prosperità?
Lo Xinjiang ha subito enormi cambiamenti negli ultimi anni. Pace, sviluppo economico e turismo prospero sono stati recuperati. I residenti dello Xinjiang che sono stati a lungo in ansia e hanno paura di uscire di notte non sono più preoccupati per gli attacchi terroristici. Tali cambiamenti sono significativi per la gente comune nello Xinjiang.
Quante persone al mondo si opporranno a tali cambiamenti nelle proprie città e preferiranno vivere in una cosiddetta società democratica e libera in cui prevale l'estremismo e il terrorismo dilaga?
Alcune aree sensibili in passato nel Xinjiang meridionale sono confinanti con Pakistan e Afghanistan. Ma grazie ad alcune misure decisive adottate nello Xinjiang, la regione si è completamente allontanata dal caos dei paesi vicini. Inoltre, lo Xinjiang non è diventato un'altra Repubblica di Cecenia.
La pratica è l'unico criterio per verificare la verità. Il fatto che lo Xinjiang stia migliorando parla più forte di tutta la predicazione dell'Occidente. Le critiche dell'opinione pubblica occidentale non possono sopraffare la governance nello Xinjiang. La governance odierna nello Xinjiang è corretta e ha apportato benefici tangibili alla popolazione locale. In nome della giustizia, l'Occidente ha attaccato i centri di addestramento che hanno contribuito in modo significativo a invertire la situazione nello Xinjiang. Così dimostrano solo il loro dogmatismo e ipocrisia.
Più di 50 paesi hanno espresso il loro sostegno per la governance nello Xinjiang, circostanza che da un'altra prospettiva dimostra quanto sia ottuso e ipocrita l’occidente.
Lo Xinjiang dovrebbe continuare a seguire l'attuale modello di governance di successo, stabilizzare ulteriormente la situazione, rilasciare continuamente energia positiva nella società e promuovere la pace, la stabilità e la prosperità economica. La storia valuterà la governance nello Xinjiang e lo standard non sarà mai determinato dall'opinione pubblica occidentale. Dipenderà solo da cosa hanno guadagnato le persone di tutti i gruppi etnici nello Xinjiang e se le loro vite sono migliorate.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
