/ Il giornalista israeliano Gideon Levy sulla mozione che definisce...

Il giornalista israeliano Gideon Levy sulla mozione che definisce "antisemita" il BDS. "La Germania ha appena criminalizzato la giustizia"

 


Il 17 maggio il Bundestag, il parlamento tedesco, ha adottato una mozione che condanna il BDS, definendolo “antisemita”. Questa risoluzione non vincolante, proposta dai cristiano-democratici e dai socialdemocratici di centro sinistra, che fanno parte della coalizione al potere, ha raccolto l’appoggio di diversi partiti tedeschi, tra cui il partito liberal-democratico e i Verdi. Il partito di estrema destra AfD (Alternativa per la Germania) ha presentato una propria mozione che chiedeva la messa al bando totale del movimento BDS, mentre il parDie Linke, non ha appoggiato la mozione del governo, ma ne ha presentato una propria che chiedeva una condanna di tutte le dichiarazioni antisemite del BDS.


Su questa mozione riportiamo l’articolo di Gideon Levy pubblicato sul giornale israeliano Haaretz e divulgato in Europa dal sito dell’Unione Juive Francais pour la Paix
 

La Redazione de L’Antidiplomatico
 
 
Germania, vergognati per la tua risoluzione anti-BDS
 
La Germania ha appena criminalizzato la giustizia. Una miscela di sentiti sensi di colpa, orchestrati e portati ad estremi nauseanti da cinica e manipolativa estorsione israeliana, ha indotto il parlamento federale venerdì ad approvare una delle risoluzioni più bizzarre dalla fine della seconda guerra mondiale. Il Bundestag ha definito il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni contro Israele come antisemita. Benjamin Netanyahu e Gilad Erdan si rallegrano. La Germania dovrebbe vergognarsi.
 
D'ora in poi, la Germania considererà ogni sostenitore del BDS un odiatore di ebrei; dire "l'occupazione israeliana" sarà come dire "Heil Hitler". D'ora in poi, la Germania non può vantarsi della sua libertà di parola. È diventato un agente del colonialismo israeliano. Mentre alcuni sono davvero antisemiti, la maggior parte dei sostenitori del BDS sono persone di coscienza che credono che uno stato di apartheid meriterebbe di essere boicottato. Qual è l'antisemitismo a riguardo? La maggioranza dei partiti (compreso quello del cancelliere Angela Merkel) del Bundestag ha sostenuto la risoluzione. Che tristezza. Così paralizzante sono i sensi di colpa, così efficace la propaganda.

 
Merkel pensa che Daniel Barenboim, direttore musicale dell'Opera di Stato di Berlino, fulgido esempio di artista impegnato in coscienza e moralità, un orgoglioso ebreo e imbarazzato israeliano, co-fondatore della West-Eastern Divan Orchestra, un patriota israeliano, sì patriota, che teme con ogni fibra del suo essere per il futuro del paese della sua giovinezza - è anche un antisemita? Barenboim potrebbe non supportare esplicitamente il BDS, ma per anni ha tranquillamente boicottato le sale da concerto di Israele. Non può recarsi a suonare per gli israeliani quando, a meno di un'ora di distanza dall'auditorium, una nazione geme sotto l'occupazione. Questo è il suo nobile modo di esprimere la sua protesta. Merkel è suo amico. Indubbiamente ammira il suo senso della giustizia.
 
Cosa diranno i legislatori tedeschi di coloro che chiamano a boicottare i prodotti delle fabbriche sfruttate o dell'industria della carne? Li criminalizzeranno anche loro? Che dire delle sanzioni contro la Russia per la sua invasione della Crimea? Perché un'occupazione è degna di un boicottaggio e un'altra di plauso? Cosa pensavano i tedeschi delle sanzioni in Sudafrica? Qual è la differenza?
 
È lecito richiedere un boicottaggio contro un regime tirannico; anzi, è obbligatorio. È anche lecito pensare in modo diverso, pensare che non ci sia nessun popolo palestinese e nessuna occupazione, solo un popolo eletto nella terra promessa. Ma criminalizzare i cittadini in cerca di giustizia come antisemiti? Conosco alcuni di loro e non hanno assolutamente nulla in comune con gli antisemiti. Un'altra spinta dei sostenitori di Gilad Erdan, e il BDS sarà designato come un'organizzazione terroristica.
 
I sentimenti di colpa sono sempre un cattivo consigliere. Questa volta si rivelano davvero terribili. La Germania non è un paese come gli altri. Porta un profondo obbligo per lo stato degli ebrei. È doveroso contribuire alla sua sicurezza e alla sua crescita, ma a questo dovere non deve essere consentito includere la cecità morale e la licenza automatica per Israele di fare tutto ciò che vuole e di disprezzare le risoluzioni delle istituzioni internazionali che si sono stabilite nella scia della guerra che la Germania ha istigato. La Germania ha il dovere di sostenere Israele, ma come ogni vero amico deve anche fare tutto il possibile per impedire che sia uno stato malvagio. Combattere l'opposizione all'occupazione non è amicizia.
 
La Germania può fornire a Israele sottomarini, ma deve anche porre richieste etiche allo stato. A margine della sua colpa verso gli ebrei, ha anche una responsabilità morale indiretta per il destino del popolo che vive nella terra in cui gli ebrei sono fuggiti dalla Germania terrorizzati e in cui hanno creato uno stato. La Germania ha anche un obbligo nei confronti di coloro che non sarebbero stati privati ??della loro terra e dei loro diritti se non per l'Olocausto. Questo popolo ha vissuto per decenni sotto lo stivale israeliano. La Germania deve aiutare nella sua liberazione.
 
Nel passare questa risoluzione, il Bundestag non ha fatto il diritto di Israele, dalla giustizia o dal diritto internazionale. Solo l'occupazione israeliana ne ha tratto profitto. Il Bundestag non deve sostenere il BDS, è lecito opporsi al movimento di boicottaggio, ma criminalizzarlo come antisemita, specialmente in Germania? L '"altra Germania" ha tradito il proprio dovere nei confronti della propria società civile guidata dalla coscienza, dei palestinesi e anche di Israele.
 
 
 
Notizia del:
Notizia del:
 
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved - Privacy Policy
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa