Zona di libero scambio: trappola o opportunità per l'Africa?

L'area africana di libero scambio continentale entrerà in vigore il 31 maggio. Mentre per alcuni la sua creazione è un vantaggio per stimolare le economie africane, altri sono molto più critici sull'utilità di un tale dispositivo.

8988
Zona di libero scambio: trappola o opportunità per l'Africa?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


L'area africana di libero scambio continentale (CFTA) sarà presto avviata. L'adesione della Guinea agli inizi di aprile ha permesso di raggiungere la soglia delle 22 ratifiche necessarie per la sua entrata in vigore il 31 maggio. 
 
Adottato il 21 marzo 2018 da 44 capi di stato a Kigali, in Ruanda, questo accordo di libero scambio è il più grande dalla creazione dell'Organizzazione mondiale del commercio nel 1995.
Il suo obiettivo è quello di creare il più grande mercato unico al mondo dove verrebbe eliminato il 90% dei dazi doganali e saranno semplificate le procedure amministrative per consentire una migliore circolazione di beni e servizi ma anche popolazioni.  
 
Lo ZLEC, un'arma economica per il continente africano?
 
Secondo una proiezione della Commissione economica per l'Africa delle Nazioni Unite (ECA), il CFTA darebbe "un forte impulso al commercio intra-africano". Il Comitato osserva inoltre che "si prevede che i paesi meno sviluppati registreranno una maggiore crescita degli scambi intra-africani di prodotti industriali - fino al 35% in più nel 2040, rispetto a solo il 19% per lo sviluppo dei paesi africani".
 
Interpellato da RT France, l'analista economico Mays Mouissi ritiene che il progetto di ZLEC sia un progetto "integrativo". "Oggi, il peso del continente africano nel commercio mondiale è relativamente basso. È circa il 2 o il 3% perché il commercio intra-africano è limitato. Penso che con lo ZLEC, un movimento inizierà ad amplificare gli scambi tra i paesi africani. Pertanto, è probabile che a lungo termine vi saranno effetti reciproci sulle economie [africane], in particolare sull'industrializzazione e la produzione. I mercati che sono oggi mercati relativamente chiusi si apriranno gradualmente ".
 
Ritiene inoltre che il CFTA consentirà ai paesi africani di limitare le loro importazioni nei confronti dei paesi europei e ridurre i loro deficit commerciali: "La maggior parte dei consumi locali proviene già dall'esterno. Tranne che questo esterno non è il continente africano. Quando vuol mangiare il riso, lo importa dall'Asia. Quando vuole una macchina, la importa dall'Europa o dall'Asia. Le grandi economie sono costruite dal loro mercato interno o dal loro mercato locale. Se prendiamo l'esempio dell'Europa - che è il migliore elemento comparativo che possiamo citare - la maggior parte delle produzioni tedesche sono vendute all'interno dell'Unione europea. E così, dovremmo creare gradualmente sinergie", ha analizzato.
 
Ha avvertito, tuttavia, che i vantaggi economici del CFTA non saranno palpabili a breve termine: "I progetti di questo tipo sono progetti lunghi. Prima di avere i primi risultati della CFTA sulle economie africane, ci vorranno diversi anni o addirittura decenni. Siamo attualmente nella fase di costruzione di un progetto utile ed essenziale per il continente, è un peccato che sia stato istituito solo ora."
 
La paura del dumping economico  
 
Dietro l'ottimismo dei paesi firmatari, la riluttanza nigeriana non è passata inosservata. La più grande economia del continente si allinea con il Benin e l'Eritrea tra i tre paesi africani che attualmente rifiutano di firmare l'accordo. Il motivo? La paura di alcuni sindacati e datori di lavoro di feroce concorrenza. 
 
Il presidente dell'Associazione dei produttori nigeriani Frank Jacobs ha detto che l'apertura dei confini porterebbe a un massiccio afflusso di prodotti africani ma anche europei - grazie agli accordi di libero scambio tra alcuni paesi africani e l'Unione europea - sul mercato nigeriano. Prodotti che potrebbero, secondo lui, causare la "bancarotta" di molte industrie locali.
 
Per l'economista Jacques Berthelot , questo rischio è molto reale. La rimozione del 90% dei dazi doganali, ha detto, non rafforzerà l'integrazione regionale. Al contrario, ritiene che questa misura potrebbe avere l'effetto opposto: "Un accordo di libero scambio non è un'unione doganale, nel senso che gli Stati membri devono solo abolire i propri dazi doganali mantenendo i propri diritti doganali nei confronti del resto del mondo, ma ciò sarebbe impossibile.
 
Lungi dal favorire l'integrazione regionale del continente, può solo disintegrarlo fortemente aprendo le porte a società multinazionali che sono già ampiamente presenti nella maggior parte dei paesi e che concentreranno le loro attività nei settori più competitivi esportando verso altri."
 
Contattato da RT France, Nadim Michel Kalife, esperto in politica economica togolese, da parte sua descrive come "prematura" la creazione di una zona di libero scambio. Secondo lui, i paesi africani devono prima di tutto affrontare i problemi del malgoverno prima di intraprendere un simile processo.  
 
Presentato come il fiore all'occhiello dell'ambiziosa agenda 2063 dell'Unione africana, questo piano d'azione lanciato nel 2013 mira a fare dell'Africa un continente ricco e prospero: il CFTA è tutt'altro che unanime . Se i suoi promotori assicurano che la sua istituzione sarà vantaggiosa per tutti i paesi africani, l'assenza, per il momento, di una vera compensazione finanziaria per i paesi con basse dinamiche economiche e un tempo influenzato negativamente da questa liberalizzazione degli scambi, comporta un sacco di incertezze sulla rapida realizzazione di questo progetto su scala continentale.
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

L'Ecuador nel buio del lawfare: l'arresto di Luisa González di Geraldina Colotti L'Ecuador nel buio del lawfare: l'arresto di Luisa González

L'Ecuador nel buio del lawfare: l'arresto di Luisa González

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro di Marinella Mondaini Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Mentre la Francia brucia... Macron è occupato da tutt'altro

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso di Giuseppe Giannini Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Colpo di Stato liberal: così le democrazie reprimono il dissenso

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti