Cina, acqua di Fukushima: Se buona, perché non la inviano negli USA?

1445
Cina, acqua di Fukushima: Se buona, perché non la inviano negli USA?

 

Gli Stati Uniti dovrebbero accettare di ricevere acqua radioattiva dalla centrale nucleare giapponese di Fukushima se credono veramente che sia abbastanza sicura da essere scaricata in mare, ha suggerito la portavoce del ministero degli Esteri cinese Hua Chunying.

In due tweet pubblicati oggi, la portavoce ha ribadito l'opposizione del suo paese ai piani di scarico di oltre un milione di tonnellate di acqua contaminata annunciati da Tokyo questa settimana.

"Il Giappone e gli Stati Uniti affermano che le acque reflue nucleari trattate dalla centrale di Fukushima soddisfano gli standard di sicurezza internazionali ed è persino potabile. Allora  perché non se la tengono l'acqua? O meglio, la inviano negli Stati Uniti?" ricordando come i rifiuti potrebbero contaminare l'acqua potabile e influire sulla salute umana.

Nell'altro tweet, la portavoce ha chiesto una valutazione internazionale della sicurezza di queste acque reflue prima che qualcuno le consumi.

Il governo giapponese ha annunciato lunedì scorso i suoi piani per scaricare in mare più di un milione di tonnellate di acqua contaminata che si sono  accumulate nei serbatoi  dopo il terremoto e lo tsunami del marzo 2011 che hanno gravemente danneggiato la centrale nucleare di Fukushima.

I lavori dovrebbero iniziare entro due anni, mentre l'intero processo richiederebbe decenni, secondo le proiezioni. 

Il piano ha suscitato polemiche nella comunità internazionale, con critiche da paesi vicini, gruppi ambientalisti e comunità di pescatori locali.

Il ministero degli Esteri cinese ha definito la decisione "altamente irresponsabile" e "inaccettabile" perché presa unilateralmente "prima di esaurire tutte le vie sicure" per lo smaltimento dei rifiuti e "senza consultarsi pienamente con i paesi vicini e con la comunità internazionale".

Da parte sua, il Dipartimento di Stato americano ha sostenuto che il Giappone "ha soppesato le opzioni e gli effetti, è stato trasparente sulla sua decisione e sembra aver adottato un approccio conforme agli standard di sicurezza nucleare accettati a livello globale ".

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace di Giuseppe Masala Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace

Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo di Francesco Erspamer  Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici di Paolo Desogus La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

Nel “bunker” di Maduro di Geraldina Colotti Nel “bunker” di Maduro

Nel “bunker” di Maduro

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Come la Grecia di Michele Blanco Come la Grecia

Come la Grecia

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti