Di chi è il grano che arriva dall'Ucraina?

Di chi è il grano che arriva dall'Ucraina?

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

di F. William Engdahl - New Eastern Outlook

Il grande clamore umanitario delle ultime settimane, che richiede la spedizione sicura di grano ucraino per alleviare la crisi della fame in Africa e altrove, è ingannevole a molti livelli. Non ultimo, chi è il proprietario della terra su cui viene coltivato il grano e se quel grano è in realtà mais illegale brevettato OGM e altri cereali. Il regime corrotto di Zelenskyy ha stretto accordi con le principali aziende agroalimentari OGM dell'Occidente, che hanno preso furtivamente il controllo di alcuni dei terreni agricoli "terra nera" più produttivi del mondo.

Il colpo di Stato della CIA del 2014

Nel febbraio 2014 un colpo di Stato sostenuto dal governo statunitense ha costretto il presidente eletto dell'Ucraina a fuggire in Russia per salvarsi. Nel dicembre 2013 il presidente Viktor Yanukovych aveva annunciato, dopo mesi di dibattiti, che l'Ucraina avrebbe aderito all'Unione economica eurasiatica russa dietro la promessa di un acquisto da parte della Russia di 15 miliardi di dollari del debito statale ucraino e di una riduzione del 33% del costo del gas russo importato.

L'offerta concorrente era stata una misera "adesione associata" all'UE, legata all'accettazione da parte dell'Ucraina di un pacchetto di prestiti draconiani del FMI e della Banca Mondiale che avrebbe imposto la privatizzazione delle preziose terre agricole ucraine, consentito la semina di colture OGM e imposto gravi tagli alle pensioni e austerità sociale. In cambio di un prestito del FMI di 17 miliardi di dollari, l'Ucraina avrebbe dovuto anche aumentare le tasse sul reddito personale fino al 66% e pagare il 50% in più per il gas naturale. I lavoratori lavorare dieci anni in più per ottenere la pensione. L'obiettivo era quello di aprire l'Ucraina agli "investimenti stranieri". Il solito stupro dell'economia da parte del FMI per conto degli interessi corporativi globalisti.

Una disposizione chiave delle richieste degli Stati Uniti e del FMI al governo post-golpe del primo ministro scelto dagli Stati Uniti Arseniy Yatsenyuk, un leader delle proteste di Maidan sostenute dalla CIA contro Yanukovych, è stata quella di aprire finalmente le ricche terre agricole dell'Ucraina ai giganti stranieri dell'agrobusiness, soprattutto ai giganti degli OGM, tra cui Monsanto e DuPont. Tre dei membri del gabinetto Yatsenyuk, compresi i ministri chiave delle Finanze e dell'Economia, erano cittadini stranieri, imposti a Kiev da Victoria Nuland del Dipartimento di Stato USA e dall'allora vicepresidente Joe Biden. Le condizioni di prestito imposte da Washington al Fondo Monetario Internazionale richiedevano che l'Ucraina annullasse il divieto sulle colture geneticamente modificate e permettesse a società private come la Monsanto di piantare i suoi semi OGM e di irrorare i campi con il Roundup della Monsanto.

Da quando l'Ucraina ha dichiarato l'indipendenza dall'Unione Sovietica nel 1991, il mantenimento del controllo della preziosa terra "nera" del Paese è stato uno dei temi più scottanti della politica nazionale. Recenti sondaggi mostrano che il 79% degli ucraini vuole mantenere il controllo della propria terra dall'appropriazione straniera. L'Ucraina, come la Russia meridionale, ospita la preziosa terra nera o chernozem, un terreno scuro e ricco di humus che è molto produttivo e necessita di pochi fertilizzanti artificiali.

Moratoria del 2001

Una legge ucraina del 2001 ha imposto una moratoria sulla vendita privata di terreni agricoli a grandi aziende o investitori stranieri. La moratoria doveva fermare l'acquisto da parte di oligarchi ucraini corrotti e l'affitto dei ricchi terreni agricoli a imprese agricole straniere. A quel punto, la Monsanto e altre aziende agroalimentari occidentali avevano fatto notevoli incursioni in Ucraina.

Quando l'Ucraina lasciò l'Unione Sovietica nel 1991, i contadini che avevano lavorato nelle fattorie collettive sovietiche ricevettero piccoli appezzamenti di terra. Per impedire la vendita degli appezzamenti all'affamata industria agroalimentare straniera, è stata votata la moratoria del 2001. Sette milioni di agricoltori ucraini possedevano piccoli appezzamenti per un totale di circa 79 milioni di acri. I restanti 25 milioni di acri erano di proprietà dello Stato. La coltivazione di colture OGM era rigorosamente illegale.

Nonostante la moratoria, Monsato, DuPont, Cargill e altri fornitori occidentali di OGM iniziarono a diffondere segretamente e illegalmente i loro semi OGM brevettati nella terra nera dell'Ucraina. I piccoli proprietari terrieri affittavano i loro terreni ai grandi oligarchi ucraini, che a loro volta stipulavano accordi segreti con Monsanto e altri per piantare mais e soia OGM. Alla fine del 2016, secondo un rapporto del Dipartimento dell'Agricoltura degli Stati Uniti, ora cancellato, circa l'80% della soia ucraina e il 10% del mais erano coltivati illegalmente con sementi geneticamente modificate. La legge Zelenskyy 2021 ha permesso di ampliare notevolmente questa porta aperta agli OGM. 

Arriva il comico

Nel maggio 2019 Volodymyr Zelenskyy, un comico televisivo ucraino, protetto dell'oligarca Igor Kolomoisky, notoriamente corrotto, è stato eletto Presidente in una tragica rivolta popolare "contro la corruzione del governo". Uno dei primi atti di Zelenskyy nel 2019 è stato quello di cercare di annullare la moratoria fondiaria del 2001. Agricoltori e cittadini hanno inscenato enormi proteste per tutto il 2020 per bloccare le modifiche proposte da Zelenskyy.

Infine, approfittando delle restrizioni di isolamento e dei divieti di protesta pubblica, nel maggio 2021 Zelenskyy ha firmato il disegno di legge n. 2194, che deregolamenta i terreni, definendolo la "chiave" del "mercato dei terreni agricoli". Aveva ragione. Con una mossa subdola per calmare l'opposizione degli agricoltori, Zelensky ha affermato che la nuova legge consente solo ai cittadini ucraini di acquistare o vendere i preziosi terreni agricoli nei primi anni. Non ha menzionato l'enorme scappatoia che permette alle aziende di proprietà straniera come Monsanto (oggi parte di Bayer AG) o DuPont (ora Corteva), o altre aziende che operano in Ucraina da più di tre anni, di acquistare i terreni desiderati.

La legge del 2021 ha anche dato la proprietà ai governi comunali e dei villaggi, notoriamente corrotti, che possono cambiare la destinazione d'uso dei terreni. Dopo il gennaio 2024 i cittadini ucraini e le società potranno acquistare fino a 10.000 ettari di terreno. Un emendamento dell'aprile 2021 alla legge sul mercato fondiario - "sugli emendamenti al Codice fondiario dell'Ucraina e ad altri atti legislativi riguardanti il miglioramento del sistema di gestione e la deregolamentazione nel campo delle relazioni fondiarie" - ha aperto un'altra enorme scappatoia per l'agrobusiness straniero, che può prendere il controllo della ricca terra nera ucraina. L'emendamento aggira il divieto di vendita di terreni agli stranieri cambiando la destinazione d'uso del terreno, ad esempio da terreno coltivato a terreno commerciale. A quel punto può essere venduto a chiunque, compresi gli stranieri che possono a loro volta riconvertirlo in terreno agricolo. Zelenskyy ha firmato il disegno di legge e si è rimangiato la promessa fatta in campagna elettorale di indire un referendum nazionale su qualsiasi cambiamento nella proprietà della terra.

Se ci fosse qualche dubbio sull'interesse dell'industria agroalimentare statunitense legata agli OGM ad accaparrarsi i terreni agricoli di prima scelta in Ucraina, è istruttivo dare un'occhiata all'attuale Consiglio di Amministrazione del Business Council USA-Ucraina. Include il più grande gigante privato del grano e dell'agrobusiness al mondo, Cargill. Include la Monsanto/Bayer, che possiede semi OGM brevettati e il pesticida mortale Roundup. Include Corteva, l'enorme fusione di OGM di DuPont e Dow Chemicals. Include i giganti del cartello del grano Bunge e Louis Dreyfus. Include il grande produttore di attrezzature agricole John Deere.

Queste sono le potenti aziende agroalimentari che, secondo quanto riferito, hanno tradito la promessa elettorale di Zelenskyy. Con Bayer/Monsanto, Corteva e Cargill che controllano già 16,7 milioni di ettari di terreni agricoli di prima qualità in Ucraina e con una tangente de facto da parte del FMI e della Banca Mondiale, il governo di Zelenskyy ha ceduto e si è venduto. Il risultato sarà molto negativo per il futuro di quello che fino a poco tempo fa era il "granaio d'Europa". Con l'Ucraina che ora è stata spianata dalle aziende del cartello degli OGM, rimane solo la Russia, che ha vietato le colture OGM nel 2016, come unico grande fornitore mondiale di cereali senza OGM. Secondo quanto riferito, l'UE starebbe lavorando a una nuova legge che ribalterebbe il processo di approvazione delle colture OGM, da tempo critico, aprendo le porte all'acquisizione degli OGM.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

Potrebbe anche interessarti

L'agenda Draghi-Meloni di Giorgio Cremaschi L'agenda Draghi-Meloni

L'agenda Draghi-Meloni

Vladimir Putin concede la cittadinanza russa a Edward Snowden di Marinella Mondaini Vladimir Putin concede la cittadinanza russa a Edward Snowden

Vladimir Putin concede la cittadinanza russa a Edward Snowden

Combattere l'imperialismo significa nominarlo (e smascherarlo)   di Bruno Guigue Combattere l'imperialismo significa nominarlo (e smascherarlo)

Combattere l'imperialismo significa nominarlo (e smascherarlo)

28 OTTOBRE 2022: APPELLO PER UN SECOLO ANTIFASCISTA di Alberto Fazolo 28 OTTOBRE 2022: APPELLO PER UN SECOLO ANTIFASCISTA

28 OTTOBRE 2022: APPELLO PER UN SECOLO ANTIFASCISTA

Attacco terroristico contro i Nord Stream: cui prodest? di Antonio Di Siena Attacco terroristico contro i Nord Stream: cui prodest?

Attacco terroristico contro i Nord Stream: cui prodest?

Il sabotaggio Usa dei Nord Stream e la guerra per l'Artico di Gilberto Trombetta Il sabotaggio Usa dei Nord Stream e la guerra per l'Artico

Il sabotaggio Usa dei Nord Stream e la guerra per l'Artico

Draghi o non Draghi, resta la gabbia dell'eurozona di Thomas Fazi Draghi o non Draghi, resta la gabbia dell'eurozona

Draghi o non Draghi, resta la gabbia dell'eurozona

Digitalizzazione? Gli economisti e la "variabile" energia di Giuseppe Masala Digitalizzazione? Gli economisti e la "variabile" energia

Digitalizzazione? Gli economisti e la "variabile" energia

Gorbachev: ritorno alla terra di Daniele Lanza Gorbachev: ritorno alla terra

Gorbachev: ritorno alla terra

I 25 anni di Google e il potere "ipnotico" di YouTube di  Leo Essen I 25 anni di Google e il potere "ipnotico" di YouTube

I 25 anni di Google e il potere "ipnotico" di YouTube

Populismo terminale. La dispersione della sinistra e della destra di Damiano Mazzotti Populismo terminale. La dispersione della sinistra e della destra

Populismo terminale. La dispersione della sinistra e della destra