Il genocidio degli Stati Uniti contro i nativi americani

8700
Il genocidio degli Stati Uniti contro i nativi americani



di Yin Jie - Global Times
 

Il 25 agosto, Politico, un mezzo d’informazione che si occupa di politica, ha riferito che l'amministrazione Trump sta considerando di definire la cosiddetta "repressione" cinese della minoranza musulmana uigura nello Xinjiang un "genocidio". E se non ci fosse abbastanza consenso per usare il termine genocidio, l'amministrazione accuserebbe invece la Cina di "crimini contro l'umanità" o "pulizia etnica".

 

Nonostante il fatto che lo Xinjiang stia godendo di uno sviluppo economico sostenuto, stabilità sociale e vivacità culturale senza precedenti, l'amministrazione Trump sta ancora calunniando e diffamando la Cina su questioni relative allo Xinjiang e definendo le misure legali cinesi in materia di antiterrorismo, antiseparatismo e deradicalizzazione "genocidio". Ironia della sorte, se diamo uno sguardo alla storia, quello che gli Stati Uniti hanno fatto ai nativi americani può essere definito un genocidio.

 

Dopo che l'indipendenza degli Stati Uniti fu riconosciuta dalla Gran Bretagna nel 1783, i coloni americani iniziarono la loro secolare espansione verso il west, in gran parte sterminando i nativi americani e conquistando le loro terre. Il governo degli Stati Uniti ha autorizzato più di 1.500 guerre, attacchi e raid contro gli indiani, la maggior parte di qualsiasi paese al mondo contro i suoi indigeni. Quando Colombo arrivò nel 1492, si stima che da 5 a 15 milioni vivessero in Nord America. Il numero è diminuito drasticamente a meno di 238.000 entro la fine del XIX secolo.

 

I nativi americani furono espulsi dalle terre dove avevano vissuto per generazioni e privati ??del diritto alla vita. L'Indian Relocation Act del 1830 obbligò le tribù indiane del sud-est a spostarsi da est del fiume Mississippi a ovest. Il viaggio verso ovest era supervisionato e controllato da pattuglie dell'esercito e della milizia. Tra il 1830 e il 1850, il governo costrinse quasi 100.000 nativi americani a lasciare le loro terre d'origine, migliaia dei quali morirono di malattie, fame e freddo. Questo viaggio pericoloso divenne in seguito noto come "Sentiero delle lacrime".

 

Inoltre, i nativi americani sono stati seriamente discriminati e la loro uccisione è stata premiata. George Washington ha descritto gli indiani come la "bestia selvaggia della foresta" e il "lupo" perché erano entrambi animali da preda. Nel 1862, per ordine del presidente Abraham Lincoln, trentotto Indiani Dakota furono impiccati a Mankato, Minnesota, nella più grande esecuzione di massa nella storia degli Stati Uniti. Il presidente Theodore Roosevelt affermò notoriamente che: "Non mi spingo fino al punto di pensare che gli unici indiani buoni siano gli indiani morti, ma credo che nove su dieci lo siano. E non vorrei indagare troppo da vicino sul caso del decimo". I coloni americani venivano persino pagati per ogni nativo che uccidevano: 50 sterline per scalpi maschi adulti, 25 per scalpi femmine adulte e 20 per scalpi di ragazzi e ragazze di età inferiore ai 12 anni.

 

Anche le tradizionali pratiche agricole e culturali dei nativi americani furono rovinate. Ad esempio, i bufali, la principale fonte di cibo e altri beni essenziali per i nativi americani, furono uccisi dall'esercito e dalle compagnie ferroviarie statunitensi quasi fino all'estinzione. I collegi governativi una volta separavano i bambini nativi americani dalle loro famiglie e proibivano loro di parlare la loro lingua o praticare la loro religione. La California era una volta l'area più diversificata per i nativi americani, ma la corsa all'oro della California del 1848 portò lì 300.000 persone che ridussero in schiavitù i nativi americani e li usarono come fonte gratuita di lavoro. Il governatore della California Gavin Newsom si è scusato con i popoli nativi dello stato nel 2019. "Si chiama genocidio ... [Non c'è] altro modo per descriverlo e questo è il modo in cui deve essere descritto nei libri di storia", ha affermato Newsom.

 

La definizione di genocidio delle Nazioni Unite è la seguente: "Qualunque dei seguenti atti commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale: uccidere membri del gruppo; causare gravi danni fisici o mentali ai membri del gruppo; infliggere deliberatamente al gruppo condizioni di vita calcolate per provocarne la distruzione fisica in tutto o in parte; imporre misure intese a prevenire le nascite all'interno del gruppo; e trasferire con la forza i figli del gruppo a un altro gruppo”.

 

Dato che il governo degli Stati Uniti e i coloni americani hanno intrapreso guerre, condotto uccisioni di massa e distrutto le tradizioni culturali dei nativi americani per impedire la sopravvivenza delle tribù indiane, è chiaro che le azioni intraprese contro i nativi americani sono state un genocidio. Persino Adolf Hitler sosteneva che il suo concetto di campi di concentramento e la praticità del genocidio dovessero molto ai suoi studi sulla storia inglese e degli Stati Uniti. Ammirava moltissimo i campi per gli indiani nel selvaggio west.

 

Fino ad oggi, la discriminazione e l'oppressione contro le minoranze etniche continua negli Stati Uniti. La discriminazione razziale è sistemica nella società americana. I nativi americani, gli afroamericani e altre minoranze sono ancora in gravi difficoltà.

 

Un rapporto pubblicato il 18 novembre 2019 dalla National Public Radio mostra che i nativi americani hanno maggiori probabilità di avere problemi di accesso all'acqua rispetto a qualsiasi altro gruppo. Cinquantotto su 1.000 famiglie di nativi americani non hanno impianti idraulici, rispetto a 3 su 1.000 famiglie di bianchi. I nativi americani subiscono più morti, povertà e tassi di disoccupazione più elevati. L'incidenza di omicidi e sparizioni contro le popolazioni indigene è ben al di sopra della media.

 

Secondo un sondaggio del Pew Research Center intitolato Race in America 2019, circa il 76% dei discendenti africani e degli asiatici e il 58% degli ispanici afferma di aver subito discriminazioni o di essere stato trattato ingiustamente a causa della propria razza o etnia almeno di tanto in tanto. Il signor Floyd non è stato l'unico a morire negli Stati Uniti perché non riusciva a respirare. Diversi giorni fa, Jacob Blake, un uomo di colore di 29 anni, è stato colpito 7 volte dalla polizia a Kenosha, nel Wisconsin. La sparatoria ha suscitato rabbia a livello nazionale e un'ondata di proteste.

 

In netto contrasto, i diritti umani fondamentali dei residenti di tutti i gruppi etnici nello Xinjiang sono effettivamente garantiti. Negli ultimi 60 anni circa, da quando è stata istituita la regione autonoma uigura dello Xinjiang, il suo aggregato economico è cresciuto di quasi 200 volte e il tenore di vita delle persone è costantemente migliorato. Dal 2014 alla fine del 2019, 2,92 milioni di persone di 730.000 famiglie sono uscite dalla povertà e il tasso di povertà della regione è sceso all'1,24% dal 19,4% del 2013. Le attività religiose e la libertà di credo religioso dei residenti nello Xinjiang sono protette dalla legge. C'è una moschea ogni 530 musulmani nello Xinjiang, un numero superiore a quello di molti paesi islamici.

 

Non puoi svegliare una persona che finge di dormire. Gli Stati Uniti chiudono un occhio sulle loro azioni genocide contro i nativi americani in passato e arrivano al punto di diffamare la Cina sulla base di accuse senza prove. Ciò che gli Stati Uniti dovrebbero veramente fare è prendersi cura della vita e della felicità del popolo americano, specialmente di quella delle minoranze etniche. Proprio come ha detto Doc Rivers, allenatore NBA e un americano di colore, "è incredibile perché continuiamo ad amare questo paese e questo paese non ci ricambia".

 

Quando gli Stati Uniti torneranno ad amare il suo popolo?

 

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi di Michelangelo Severgnini E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran di Francesco Santoianni "Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

"Un semplice incidente" e le (solite) fake news contro l'Iran

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Marx e l'ecologia Marx e l'ecologia

Marx e l'ecologia

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Necropolitica e Tanatopolitica di Giuseppe Giannini Necropolitica e Tanatopolitica

Necropolitica e Tanatopolitica

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Sempre peggio! di Michele Blanco Sempre peggio!

Sempre peggio!

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti