Sanità: gli stanziamenti del Governo sono del tutto inadeguati

322
Sanità: gli stanziamenti del Governo sono del tutto inadeguati

 

di Federico Giusti

Abbiamo aumentato le risorse destinate a sanità e istruzione più di quanto abbia fatto ogni altro Governo degli ultimi 30 anni, più o meno sono queste le dichiarazioni della Meloni che sembra quasi prevenire le obiezioni di qualche giornalista da evitare come la peste bubbonica
 
Intanto, il Fondo Sanitario Nazionale (FSN) raggiungerà € 143,1 miliardi nel 2026, € 144,1 miliardi nel 2027 e € 145 miliardi nel 2028 ma se la percentuale di spesa è rapportata al PIL l'Italia continua a spendere meno di tanti altri paesi della UE:
 
Qualche nota critica arriva anche dalla Fondazione Gimbe che tuttavia plaude all'aumento delle risorse destinate al FSN tra il 2025 al 2026:  € 6,6 miliardi, di cui € 4,2 miliardi già stanziati nelle precedenti manovre.
 
Se la Manovra 2026 assegna alla sanità € 7,7 miliardi per il triennio 2026-2028 da qui ai prossimi anni la nostra spesa in rapporto al PIL continuerà ad essere insufficiente specie se consideriamo i danni recati dalla spending review, lo stato in cui versa l'edilizia ospedaliera e la necessità di sostituire migliaia di dipendenti ormai prossimi alla pensione. Ma un altro dato dovrebbe essere preso in esame ossia la spesa sostenuta dai cittadini per servizi non erogati dal Servizio sanitario nazionale, parliamo di circa € 42 miliardi  di euro per non parlare poi dei quasi 6 milioni di cittadini che hanno rinunciato a prestazioni sanitarie per mancanza di soldi.

Senza entrare nel merito dei numeri possiamo parlare di effettivo cambio di rotta da parte del Governo? Non proprio se pensiamo che il FSN vede un certo incremento tra il 2025 e il 2026 ma poi si stabilizza e la percentuale di aumento non sembra tenere conto dell'invecchiamento della popolazione e dell'uscita della forza lavoro per sopraggiunti limiti di età. Non facciamoci allora ingannare dai numeri e dalle percentuali specie se quelli relativi ai prossimi anni prevedono pericolose oscillazioni e ribassi, dal 2027 infatti le risorse destinate alla sanità sono in diminuzione e senza avere recuperato nel frattempo i tagli degli anni passati

Esiste poi, a segnalarlo è sempre la Fondazione Gimbe, un divario tra spesa prevista e risorse assegnate  che" finirà inevitabilmente per pesare sui bilanci delle Regioni che, come recentemente documentato dalla Corte dei Conti, presentano conti sempre più in rosso. Per evitare il Piano di Rientro, le Regioni saranno costrette a scelte dolorose che ricadranno sui cittadini: ridurre i servizi o aumentare le tasse".

Spunta allora la verità sulla manvora di Bilancio: le risorse assegnate alla sanità sono del tutto insufficienti e ben presto le Regioni dovranno adottare misure lacrime e sangue o feroci riduzioni di spesa perchè i fabbisogni sanitari andranno a scontrarsi con le risorse realmente disponibili che essendo insufficienti non garantiranno al SSN di svolgere pienamente il suo ruolo.

La Manovra prevede la solita mancetta elettorale ossia l'incremento dell’indennità di specificità  pari a € 280 milioni annui a partire dal 2026, ci chiediamo se non sia invece preferibile un incremento stipendiale duraturo nel tempo e soprattutto a partire dal cosiddetto stipendio di base ad esempio innalzando i salari, la paga oraria, gli inquadramenti contrattuali e al contempo porre fine a tutti i tetti di spesa da qui a 5 anni per aumentare gli organici e riportare i salari a guadagnare il potere di acquisto perduto.

Al contrario invece crescono le risorse destinate al privato, alla spesa farmaceutica, alla sanità privata e convenzionata in generale, l'esatto contrario di quanto era stato annunciato.

Chiudiamo citando integralmente alcune dichiarazioni:

"Nonostante gli annunci e le cifre altisonanti – conclude Cartabellotta – la Legge di Bilancio delude le legittime aspettative di professionisti sanitari e cittadini, oggi alle prese con un Ssn che fatica sempre più a rispondere ai bisogni di salute della popolazione. L’analisi delle risorse destinate alla sanità evidenzia alcune criticità estremamente rilevanti. Innanzitutto, il boom di risorse riguarda solo il 2026, quando il Fsn aumenta di € 6,6 miliardi, di cui quasi due terzi derivano da stanziamenti precedenti e destinati ai rinnovi contrattuali del personale sanitario. Per il biennio 2027-2028, invece, gli importi assegnati sono esigui, senza alcun segnale di rilancio progressivo del finanziamento pubblico, come conferma la riduzione della quota di Pil destinata al Fsn. In secondo luogo, le risorse risultano disperse in numerosi rivoli: una scelta che mira a non scontentare nessuno, ma che priva la Manovra di una visione strategica per il rilancio del Ssn: le Regioni, già in difficoltà, si trovano così a operare con margini di bilancio sempre più stretti e a dover attingere a risorse proprie per colmare il gap tra le previsioni di spesa sanitaria e i fondi effettivamente assegnati.

 
Infine, la Manovra non prevede interventi strutturali per restituire attrattività alle carriere nel Ssn: gli incrementi contrattuali sono limitati, le misure per le assunzioni degli infermieri si scontrano con la grave carenza di professionisti disponibili – se non tramite reclutamenti dall’estero – e la formula “più lavori, più ti pago”, pur defiscalizzata, appare difficilmente sostenibile in un contesto di burnout diffuso. Nonostante la sanità pubblica rappresenti oggi la vera emergenza del Paese, le scelte politiche appaiono in continuità con quelle degli ultimi 15 anni. Anni in cui tutti i Governi hanno definanziato il Ssn e nessuno ha avviato un piano strutturale di rilancio del finanziamento pubblico, accompagnato da una coraggiosa stagione di riforme per ammodernare e riorganizzare la più grande opera pubblica mai costruita in Italia: quel Servizio Sanitario Nazionale istituito per tutelare la salute di tutte le persone. Un dato resta difficile da accettare: la capacità del Governo di trovare le risorse per altri settori strategici, come la difesa, non trova un corrispettivo impegno nel rafforzamento del Ssn, pilastro della nostra democrazia, strumento di coesione sociale e leva di sviluppo economico del Paese".
 
E' accettabile allora parlare di incremento della spesa sanitaria?

 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace di Giuseppe Masala Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace

Ucraina: avanti, verso l'impossibile pace

Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta" di Michelangelo Severgnini Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta"

Libia, la propaganda Ong a "Presa Diretta"

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo di Francesco Erspamer  Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

Le pagliacciate che alimentano il neocapitalismo

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici di Paolo Desogus La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

La (cinica) ferocia degli atlantisti più fanatici

Nel “bunker” di Maduro di Geraldina Colotti Nel “bunker” di Maduro

Nel “bunker” di Maduro

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Come la Grecia di Michele Blanco Come la Grecia

Come la Grecia

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti