Trump-Biden e l'uso dell'estrema destra per accusare la Cina di genocidio contro gli uiguri

Trump-Biden e l'uso dell'estrema destra per accusare la Cina di genocidio contro gli uiguri

l'AntiDiplomatico ha bisogno del tuo aiuto. Una tua piccola donazione può essere vitale per la nostra battaglia di informazione.

 

Un'inchiesta sulla trama propagandistica degli Stati Uniti che, a partire da Trump e adesso con Biden, per accusare la Cina di genocidio contro gli uiguri, si serve estremista religioso di destra Adrian Zenz. Nell'inchiesta di Blumenthal e Porter emerge un palese abuso di dati e bugie.

di Max Blumenthal* e Gareth Porter - Le Grand Soir

Il presidente Joe Biden e il suo segretario di Stato Anthony Blinken hanno entrambi appoggiato l'accusa di "genocidio" dell'ex segretario di Stato Mike Pompeo all'ultimo minuto contro la popolazione uigura musulmana della provincia cinese dello Xinjiang. Ma un'indagine sul lavoro pubblicato dal ricercatore su cui Pompeo si è basato per confermare la sua affermazione di genocidio rivela un modello di abuso di dati e affermazioni fraudolente che indebolisce significativamente l'accusa.

L'accusa di genocidio contro la Cina da parte del governo degli Stati Uniti proviene da una fonte: un articolo del giugno 2020 di Adrian Zenz , un ricercatore tedesco di destra affiliato alla Memorial Foundation for the Victims of Communism e alla Neoconservative Jamestown Foundation di Washington.

Articoli dell'Associated Press, della CNN e della BBC si sono basati sull'articolo di Zenz per affermare che il calo dei tassi di natalità uiguri e l'applicazione di misure di controllo delle nascite nelle contee uiguri nella regione dello Xinjiang erano la prova di una politica di "genocidio della popolazione".

Pochi giorni dopo la pubblicazione dell'articolo di Zenz, Pompeo ha rilasciato una dichiarazione in cui denunciava la presunta politica cinese di "sterilizzazione forzata, aborto forzato e pianificazione familiare coercitiva", dando personalmente credito alle "rivelazioni scioccanti" di Adrian. Zenz.

Biden ha appoggiato l'accusa di genocidio lo scorso agosto, quando è apparsa per la prima volta in una raffica di servizi giornalistici. Il portavoce della sua campagna ha detto a Politico: "L'indicibile oppressione che gli uiguri e altre minoranze etniche hanno subito per mano dell'autoritario governo cinese è un genocidio e Joe Biden si oppone con la massima fermezza". Blinken , da parte sua, ha dichiarato alla sua prima conferenza stampa come segretario di stato di essere d'accordo sul fatto che il genocidio fosse stato commesso contro gli uiguri.

Mentre i datori di lavoro di Zenz lo descrivono come "uno dei massimi studiosi al mondo sulle politiche del governo della Repubblica popolare cinese verso le regioni occidentali del Tibet e dello Xinjiang", in realtà è un fondamentalista cristiano che ha affermato di essere "guidato da Dio" contro il governo cinese, lamenta l'omosessualità e l'uguaglianza di genere e ha insegnato esclusivamente nelle istituzioni teologiche evangeliche.

Lyle Goldstein, uno studioso cinese e professore di ricerca presso il Dipartimento di ricerca strategica e operativa del Naval War College, ha dichiarato a The Grayzone che come fa Zenz, etichetta l'approccio della Cina agli uiguri come un "genocidio demografico"'' è "ridicolo al punto da insultare coloro che hanno perso l'amore quelli dell'Olocausto".

Goldstein ha Spiegato che l'approccio cinese allo Xinjiang "è un atteggiamento più repressivo di quanto vorremmo, ma certamente non è un genocidio."

Inoltre, un attento esame della ricerca di Zenz mostra che la sua affermazione di genocidio è contraddetta da un palese abuso di dati, affermazioni fraudolente, smistamento selettivo delle fonti e false dichiarazioni propagandistiche.

Genocidio o parità di trattamento nella politica di pianificazione familiare?

Nel suo documento del 2020 per la Jamestown Foundation, Adrian Zenz si vanta che le sue scoperte "forniscono la prova più evidente fino ad oggi che le politiche di Pechino nello Xinjiang soddisfano uno dei criteri per il genocidio citati nella Convenzione delle Nazioni Unite sulla prevenzione e la punizione del Crimine di genocidio ”.

Zenz ha fatto riferimento all'articolo 2, lettera d), di tale convenzione: "Imporre misure per prevenire le nascite all'interno del gruppo". Ma l'Articolo II qualifica atti rilevanti come quelli "commessi con l'intento di distruggere, in tutto o in parte, un gruppo nazionale, etnico, razziale o religioso, in quanto tale".

Ma la "prevenzione delle nascite" non può costituire di per sé una prova del presunto genocidio senza la prova dell'intenzione di distruggere il gruppo in questione. Altrimenti, qualsiasi programma di controllo delle nascite fornito a un gruppo etnico sarebbe la prova principale di una politica di genocidio contro il gruppo.

Zenz ha sostenuto che le misure di controllo della popolazione applicate agli uiguri potrebbero essere caratterizzate come "genocide" perché i tassi di crescita della popolazione sono diminuiti dell'84% nelle due maggiori prefetture uiguri tra il 2015 e il 2018 e sono ancora diminuiti in diverse regioni minoritarie nel 2019. Ma statistiche più complete citate da Zenz nel suo rapporto, e i dati che ha convenientemente omesso, contraddicono la sua conclusione.

Zenz ha fornito statistiche che rivelano che tra il 2005 e il 2015 la crescita della popolazione uigura nello Xinjiang è stata di 2,6 volte quella dei cinesi Han nella regione dello Xinjiang. (Il grafico presentato nella sua relazione è qui sotto).

Sia i dati ufficiali cinesi che quelli di Zenz concordano sul fatto che la popolazione uigura dello Xinjiang sia aumentata in modo significativo tra il 2010 e il 2018.

I dati di Zenz mostrano un aumento della popolazione uigura da 10,1 milioni a 11,8 milioni durante gli anni 2010 e 2018, mentre i dati del governo cinese mostrano un aumento ancora maggiore da 10,1 a 12,7 milioni. Ciò significa che la popolazione uigura dello Xinjiang è cresciuta di un incredibile 25,04%.

Zenz mostra che la popolazione cinese Han è cresciuta da 8,5 a 9,8 milioni di persone nel periodo di otto anni, mentre i dati del governo cinese mostrano un aumento minore della popolazione Han da 8,8 a 9 milioni di persone.

Il rapido aumento dei tassi di crescita della popolazione uigura e l'aumento del margine della maggioranza uigura rispetto alla popolazione Han dello Xinjiang negli ultimi anni sono entrambi il risultato della politica del figlio unico imposta alle coppie cinesi Han dal governo cinese nel 1979.

Secondo lo studioso cinese Martin King Whyte, la politica del figlio unico è stata accompagnata da un modello di abuso a lungo termine nella sua attuazione, tra cui "monitoraggio mestruale intrusivo, sterilizzazioni e aborti forzati, ammende monetarie sbalorditive per nascite fuori quota'', distruzione dei mobili e delle case di chi resiste e rifiuto di registrare i bambini nati al di fuori del piano".

Le famiglie dehli uiguri, tuttavia, sono state esentate dalla politica del figlio unico. Le coppie uiguri urbane potevano avere due figli e le coppie uiguri rurali tre. Inoltre, in pratica, gli uiguri nelle zone rurali spesso avevano famiglie numerose, con fino a nove o dieci bambini in alcuni casi, come Zenz ha persino riconosciuto.

Nel 2015, il governo cinese ha annunciato un allentamento del limite di un figlio imposto per decenni alle coppie Han nelle aree urbane, consentendo alle coppie urbane di avere due figli e alle famiglie rurali di averne tre. Nello Xinjiang, dove i tassi di natalità superavano regolarmente i limiti stabiliti in precedenza, i funzionari locali hanno insistito sull'equa applicazione della politica di pianificazione familiare tra le coppie Han e le coppie Uiguri.

Nel luglio 2017, il governo regionale dello Xinjiang ha posto fine all'esenzione dal vecchio limite per i bambini uiguri. Le coppie uiguri hanno quindi dovuto rispettare gli stessi limiti imposti di recente alle coppie han: due bambini nelle aree urbane e tre nelle aree rurali.

Come ha liberamente ammesso il governo cinese, il calo del 5% del tasso di natalità nello Xinjiang tra il 2017 e il 2018 è il risultato dell'uguale applicazione della politica di pianificazione familiare tra le diverse etnie.

Pur eludendo questo punto, Zenz ha anche trascurato il fatto che il tasso di natalità complessivo della Cina è diminuito precipitosamente negli ultimi anni attraverso l'intero spettro demografico, poiché la popolazione invecchia e contraccettivi diventano più ampiamente disponibili attraverso programmi come la distribuzione gratuita da parte del governo di un miliardo di preservativi all'anno . Ad esempio, nella città di Guangzhou, lontana dallo Xinjiang, il tasso di neonati è precipitato al livello più basso degli ultimi dieci anni .

Selezionare e distorcere le fonti di informazione, presentare l'assistenza sanitaria gratuita come un genocidio

Sempre nel 2017, la Commissione nazionale cinese per la salute e la pianificazione familiare ha annunciato un investimento di 5,2 miliardi di dollari nell'assistenza sanitaria nello Xinjiang, dichiarando la sua intenzione di rafforzare le fragili infrastrutture sanitarie nelle aree rurali povere del paese.

Secondo le statistiche del governo cinese, i tassi di mortalità materna e infantile nello Xinjiang sono stati ridotti di quasi la metà entro il 2018, mentre l'aspettativa di vita media è aumentata grazie a maggiori investimenti nella salute pubblica. Uno studio del 2019 di Lancet ha descritto il miglioramento della salute materna e la riduzione della mortalità infantile in Cina come un `"risultato notevole" Un altro studio condotto quell'anno dall'Accademia cinese delle scienze mediche è giunto a una conclusione simile. Zenz non ha spiegato come questi indicatori di salute positivi potessero servire come prova del genocidio, semplicemente omettendo i numeri dal suo rapporto.

In tutto il suo articolo, Zenz ha presentato l'espansione dei servizi sanitari pubblici nello Xinjiang come prova di un genocidio in corso. Ad esempio, Zenz ha mostrato una fotografia di residenti uiguri nello Xinjiang rurale che ricevevano consulto medico in una clinica gratuita come parte di uno "sforzo per imporre la piena attuazione di sforzi sempre più intrusivi per il controllo delle nascite".

Tuttavia, la foto mostrava una coppia di anziani che era troppo vecchia per avere figli ed era datata maggio 2017, mesi prima che il governo cinese annunciasse la fine dell'esenzione dal limite di età per i bambini.

Secondo la fonte originale della fotografia, un articolo di China News, ha raffigurato un reggimento del Corpo di produzione e costruzione dello Xinjiang schierato in una provincia rurale come parte del programma governativo di eradicazione della povertà. Lì, i medici hanno misurato la pressione sanguigna, l'ECG, la glicemia, l'altezza e il peso dei poveri abitanti dei villaggi che sono venuti gratuitamente dal medico ... Più di 200 persone povere sono state diagnosticate e curate e sono state distribuite più di 100 medicine comuni sul posto '.

In un altro punto del suo articolo, Zenz ha citato un documento dell'agosto 2019 dell'ufficio governativo della contea di Wenquan nello Xinjiang come prova di "maggiore pressione per implementare metodi di controllo delle nascite intrusivi". Ha fatto riferimento a una singola menzione di 468 "operazioni di controllo delle nascite", che potrebbe essere tradotta in alternativa come "operazioni di pianificazione familiare", ma non ha fornito alcuna prova che queste operazioni fossero coercitive. Significativamente, Zenz ha omesso la riga seguente, che ha espresso soddisfazione per un tasso di natalità dell'8,11%.

Zenz ha quindi ignorato il resto del documento, che pubblicizzava un aumento dei servizi di salute mentale gratuiti, vaccinazioni antipolio e trattamenti di prevenzione dell'AIDS, nonché misure di riduzione della povertà e la costruzione di nuovi ospedali e cliniche mediche per la popolazione dello Xinjiang.

In che modo massicci investimenti per migliorare la salute delle comunità rurali precedentemente trascurate si sono inseriti in una politica di genocidio? Ancora una volta, Zenz ha evitato del tutto la domanda.

Inventa statistiche, racconta storie per intrappolare il nemico ufficiale

Tra i "risultati principali" di Zenz c'è che "l'80% di tutti gli IUD in Cina ... sono stati eseguiti nello Xinjiang, sebbene la regione rappresenti solo l'1,8% della popolazione del paese".

 

Secondo il China Health Statistics Yearbook 2019 pubblicato dalla National Health Commission - la fonte originale della dichiarazione di Zenz - il numero di nuove procedure di inserimento di IUD nello Xinjiang nel 2018 era solo l'8,7% del totale cinese. La "conclusione principale" di Zenz sembrava quindi essere spostata di un fattore 10, un errore sconcertante che ha notevolmente indebolito la qualità esplosiva della sua argomentazione.

Le sezioni pertinenti dell'annuario statistico su cui Zenz si è basato sono state tradotte da un madrelingua cinese e sono presentate di seguito. Una traduzione completa del grafico può essere trovata qui e un archivio dell'intero annuario statistico può essere trovato qui .

Quando Zenz ha cercato di difendersi dalle accuse di infornare statistiche sulle operazioni di controllo delle nascite nello Xinjiang, alla fine ha gettato ulteriori dubbi sulla qualità della sua ricerca. Rispondendo a una recensione accademica cinese, ha detto di aver calcolato che i 239.457 nuovi inserimenti netti di IUD nello Xinjiang (dispositivi aggiunti meno quelli rimossi) rappresentavano l'80% del totale nazionale nel 2018.

Tuttavia, la provincia di Henan ha registrato 206.281 nuovi inserimenti di IUD netti, o il 69%, nel 2018. L'Hebei, nel frattempo, ha registrato il 61%, o un totale del 210% di posizionamenti di IUD a livello nazionale. Queste cifre hanno senso solo se calcolate tenendo conto di province come Jiangsu e Yunnan che hanno registrato più ritiri (-60% e -54%, rispettivamente) rispetto al numero totale di IUD in passato. Basandosi su una misura così bizzarra, Zenz sembra aver tentato un cinico gioco di prestigio statistico per ritrarre lo Xinjiang come un focolaio di chirurgia contraccettiva.
In forse l'affermazione più involontariamente assurda in un articolo pieno di questi dati, Zenz ha affermato che il governo cinese sta inserendo tra 800 e 1.400 IUD pro capite ogni anno nello Xinjiang. Ciò significa che ogni donna della provincia avrebbe dovuto subire tra le 4 e le 8 operazioni IUD al giorno. Con così tanto tempo trascorso ogni giorno sul tavolo operatorio, è incredibile che tutti nello Xinjiang possano trovare il tempo per lavorare o mangiare.

 

Altrove nel suo articolo, il manipolatore di dati afferma che il 73,5% delle donne sposate in età fertile nella contea di Kuqa nello Xinjiang ha avuto uno IUD inserito tra il 2017 e il 2018. In una nota a piè di pagina, Zenz ha scritto: "Questi dati provengono da una cache di oltre 25.000 documenti del governo locale ottenuti dall'autore nel 2019." L'articolo che ha fornito come accompagnamento, tuttavia, è stato scritto da lui stesso per la Jamestown Foundation e non contiene dati sulle operazioni IUD nella contea di Kuqa.

Zenz ha cercato di guarnire le sue discutibili statistiche con drammatiche testimonianze di esuli uiguri con sede negli Stati Uniti e propagate dal Dipartimento di Stato degli Stati Uniti. I resoconti di questi esiliati sono stati contestati con veemenza dai membri della famiglia nello Xinjiang, così come dai laureati dei centri professionali e dai medici locali, che hanno prodotto documenti ufficiali dell'ospedale che si presumeva confutassero le loro affermazioni.

Nel suo articolo, Zenz ha citato un articolo del settembre 2019 su Radio Free Asia, una stazione del governo degli Stati Uniti, contenente la testimonianza di un esule con sede negli Stati Uniti, Tursunay Ziyawudun, che ha detto di essere stata sterilizzata con la forza e torturata fisicamente in un centro di internamento cinese.

Tuttavia, nel febbraio 2020, Ziyawudun ha cambiato completamente la sua versione della storia, dicendo a Buzzfeed: "Non sono stata picchiata o maltrattata. La parte più difficile è stata mentale. Questo è qualcosa che non posso spiegare: soffri mentalmente. Essere tenuto da qualche parte ed essere costretti a restarci senza motivo".

Ziyawudun ha cambiato di nuovo la sua storia dopo essere stata trasferita negli Stati Uniti e promossa dal progetto Uighur Human Rights Project finanziato dal governo degli Stati Uniti. Lo scorso febbraio, ha detto alla BBC e alla CNN di essere stata vittima di stupro di gruppo da parte delle guardie in un campo di internamento. Il rapporto della BBC si è basato nientemeno che su Zenz come esperto della presunta politica cinese di "stupro sistematico".

Il quadro propagandistico di Zenz, l'attenta selezione delle fonti originali e la preparazione delle statistiche corrispondono a un modello di travisamento esposto in un articolo del dicembre 2019 che ha scritto per una pubblicazione relativa alla NATO, sostenendo una politica cinese volta a costringere i membri della minoranza uigura a lavorare in "schiavitù".

Come riportato da Ajit Singh per The Grayzone , Zenz ha dipinto un articolo su un programma governativo che fornisce alle donne uiguri assistenza all'infanzia gratuita come prova della separazione familiare forzata - un "esempio scioccante di questa 'liberazione' delle mogli dei loro figli", ha dichiarato. Zenz ha opportunamente omesso di citare nell'articolo una donna uigura che diceva che l'assistenza all'infanzia gratuita "ha risolto [il suo] problema, ora ci sono persone che si prendono cura dei miei figli, posso tranquillamente andare a lavorare ... molto conveniente".

Poiché gli articoli di Zenz sono pubblicati da un think tank neoconservatore che ha funzionato come una barriera all'intelligence statunitense, non vengono esaminati da accademici accreditati. Ma non sembrano nemmeno essere stati oggetto di un approfondito controllo dei fatti. Questo ha esposto Zenz a un imbarazzante esame su Internet e lo ha costretto a eliminare gli errori dopo essere stato interrogato da utenti di Twitter selezionati a caso:

 

 

Sebbene sia difficile capire come Zenz sia riuscito a farla franca con così tanti errori statistici, uno sguardo al suo passato aiuta a spiegare le sue motivazioni ideologiche e fornisce un contesto importante per la sua attenzione negativa all'applicazione delle nascite. È un fondamentalista cristiano anti-aborto, antifemminista, affascinato dalla teologia dei tempi della fine, e ha detto che Dio lo aveva guidato in una missione contro il governo cinese.

 

Il libro di esordio di Adrian Zenz, scritto in collaborazione con Marlon Sias, condanna l'uguaglianza di genere, l'omosessualità e il socialismo come opere dell'Anticristo.

 

Cristiano anti-omosessuale, anti-aborto, dedito alla lotta contro la Cina "guidata da Dio".

La BBC ha basato il suo articolo del giugno 2020 in cui si sostiene che "il controllo delle nascite forzato per sopprimere la popolazione" sul lavoro di Zenz, definendolo uno "esperto in Cina" senza menzionare il suo impiego presso istituzioni di destra a Washington o le sue opinioni iper-ideologiche.

Come la BBC, un articolo dell'Associated Press si basava interamente su una bozza del documento di Zenz, ma non è riuscito a fornire un contesto e ha mascherato la sua politica di destra o le sue affiliazioni istituzionali. Un rapporto della CNN pubblicato un mese dopo e un follow-up della CNN nel settembre 2020 sulle presunte sterilizzazioni forzate cinesi nello Xinjiang si sono appoggiati a Zenz senza menzionare il suo passato politico.

Come riportato da The Grayzone , Zenz è un fondamentalista cristiano di estrema destra che afferma di essere stato "guidato da Dio" per sconfiggere il Partito Comunista Cinese. Mentre quasi invariabilmente compare nei media occidentali come uno studioso di spicco sulla Cina, nel 2015 si è descritto come "un docente di metodi di ricerca empirica presso un'università cristiana". Infatti, fino al 2018, Zenz era nella lista dei docenti della Scuola europea di cultura e teologia della Columbia International University di Korntal, in Germania.

Il primo libro di Zenz, "Degno di sfuggire: perché tutti i credenti non saranno rapiti prima della Tribolazione " , lui e il suo coautore, Marlos Sias, hanno esortato i credenti cristiani a sottoporre i bambini ribelli a una "sculacciata scritturale"., Ha condannato l'omosessualità come "uno dei quattro imperi della bestia", e ha sostenuto che gli ebrei che si rifiutano di convertirsi al cristianesimo evangelico durante gli ultimi tempi sarebbero stati "spazzati via"o "raffinati" in una" fornace ardente ".

 

 

Nel tomo di End Times, Zenz predisse che l'imminente caduta del capitalismo avrebbe portato al potere l'Anticristo in "pochi decenni". Ha identificato la forza che "porterà al potere l'Anticristo" come "la caduta economica e finanziaria di" Babilonia "," Babilonia "che rappresenta simbolicamente il sistema economico mondiale (capitalismo)".

Come altri evangelici rinati , Zenz è anche ferocemente contro l'aborto e contrario all'uguaglianza di genere. "Un'altra importante struttura di autorità data da Dio che Satana attacca attraverso la mente postmoderna è quella delle strutture di autorità di genere", ha scritto Zenz. "Attraverso le nozioni di uguaglianza di genere ... il nemico mina i ruoli unici ma diversi che Dio assegna a uomini e donne".

 

Zenz è attualmente ricercatore presso la Memorial Foundation of the Victims of Communism, un fronte di lobbismo di destra con sede a Washington DC nato dal National Captive Nations Committee. Quest'ultimo gruppo è stato fondato dal nazionalista ucraino Lev Dobriansky per soffocare qualsiasi sforzo diplomatico con l'Unione Sovietica. Il suo co-presidente, Yaroslav Stetsko, era un leader della milizia OUN-B che combatté al fianco della Germania nazista durante la sua occupazione dell'Ucraina nella seconda guerra mondiale.

Nell'aprile 2020, il datore di lavoro di Zenz ha elencato tutte le morti globali del Covid-19 come "vittime del comunismo", incolpando ciascuna di esse il governo cinese.

Zenz è anche impiegato dalla Jamestown Foundation, un think tank neoconservatore a Washington DC, fondato come risultato degli sforzi del direttore della CIA di Ronald Reagan William J. Casey per stabilire un canale extra-governativo per pagare i dissidenti. In passato, la leadership di Jamestown ha guidato gli sforzi di lobbying per sostenere il separatismo in Cecenia.

Nel loro apparente zelo per l'escalation con la Cina, i principali media occidentali come l'Autorità Palestinese, la BBC e la CNN hanno accettato la dubbia ricerca di Zenz come un fatto assoluto, ignorando il suo passato di cambio di regime estremista religioso ideologicamente impegnato a Pechino. Se Biden e Blinken adottano formalmente la designazione di "genocidio" dell'amministrazione Trump, avranno effettivamente approvato anche la ricerca pasticciata e propagandistica di Zenz.

L'accusa di genocidio può essere vista dall'amministrazione Biden come un utile argomento geopolitico, oltre che come una difesa contro gli attacchi della Repubblica di destra che ritrae il nuovo presidente come "conciliante con la Cina". Ma rafforzerà solo la mano dei sostenitori della linea dura determinati a provocare uno scontro pericoloso e potenzialmente catastrofico con un'altra potenza nucleare.

"Gli Stati Uniti si sono proposti di diffamare la Cina", ha detto a The Grayzone l'ex vice capo missione Usa a Pechino e vice segretario alla Difesa Chas Freeman, e l'accusa di genocidio uigura "è la domanda perfetta per farlo".

Il signor Freeman ha sostenuto che i cinesi "sembrano che facciano molte cose crudeli e controproducenti nello Xinjiang". Tuttavia, ha messo in guardia dal prendere alla lettera l'accusa di genocidio: "Nell'attuale clima, dovremmo essere particolarmente scettici su tutte le affermazioni di coloro che fanno parte dell'attuale campagna anti-Cina in Occidente. Prima di condannare, dobbiamo essere sicuri dei nostri fatti. "

La Jamestown Foundation non ha risposto a una richiesta di commento sulla ricerca di Zenz.

Potrebbe anche interessarti

Il libro di Giavazzi da leggere per capire che cos'è il governo Draghi di Francesco Erspamer  Il libro di Giavazzi da leggere per capire che cos'è il governo Draghi

Il libro di Giavazzi da leggere per capire che cos'è il governo Draghi

Europei, Uiguri e i deliri di Washington   di Bruno Guigue Europei, Uiguri e i deliri di Washington

Europei, Uiguri e i deliri di Washington

Lo stolto guarda la McKinsey mentre... di Thomas Fazi Lo stolto guarda la McKinsey mentre...

Lo stolto guarda la McKinsey mentre...

Che cosa significa affidare il Recovery Plan a McKinsey di Giuseppe Masala Che cosa significa affidare il Recovery Plan a McKinsey

Che cosa significa affidare il Recovery Plan a McKinsey

L'Ue non ha futuro. E alla fine ci è arrivato anche Prodi! di Pasquale Cicalese L'Ue non ha futuro. E alla fine ci è arrivato anche Prodi!

L'Ue non ha futuro. E alla fine ci è arrivato anche Prodi!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti