Brasile: le ragioni che possono portare alla destituzione di Temer

5518
Brasile: le ragioni che possono portare alla destituzione di Temer

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE



da teleSUR
 

Il Tribunale Superiore Elettorale (TSE) del Brasile giudicherà l’attuale presidente per presunte irregolarità nel finanziamento della campagna di Dilma Rousseff nel 2014, allorquando Michel Temer era vicepresidente. 

 

Il giudizio potrebbe costare l’incarico a Temer, che governa il paese dallo scorso agosto quando Rousseff è stata destituita dal suo incarico per presunte irregolarità nei conti pubblici. 

 

Perché un giudizio?

 

In occasione delle elezioni del 2014, Dilma Rousseff (PT) insieme al vicepresidente Michel Temer (PMDB) risultarono rieletti per il periodo 2015-2018. 

 

Dopo la rielezione il Partito della Social Democrazia Brasiliana (PSDB) ha accusato i vincitori di aver utilizzato per la campagna fondi distratti dalla compagnia petrolifera statale Petrobras. 

 

Il 18 dicembre del 2014 il PSDB che allora era un partito di opposizione promosse un’azione contro la presidente Dilma Rousseff. Tuttavia, la situazione mutò quando il PMDB di Temer e altri partiti ritirarono il proprio appoggio a Rousseff per unirsi nel congresso e portare avanti l’impeachment. Il PSDB non tardò ad appoggiare Temer. 

 

Temer approfittò del momento per prendere le redini del paese. 

 

Adesso la massima autorità elettorale del Brasile indaga Temer e la sua difesa ha chiesto che sia giudicato separatamente da Rousseff per evitare che l’incarico del presidente sia annullato in caso di condanna, così come accaduto a Dilma Rousseff. 

 

Cosa può accadere

 

Se il TSE arriva a terminare il mandato, Temer sarà allontanato dal suo incarico e il Congresso, secondo quanto stabilito dalla Costituzione, dovrà eleggere un nuovo presidente per concludere il mandato iniziato da Rousseff.

 

Quando comincia il giudizio?

 

Il giudizio parte il prossimo martedì e probabilmente sarà composto da quattro sessioni nelle quali l’accusa, la difesa e il Pubblico Ministero avranno l’opportunità di presentare i propri argomenti. 

 

(Traduzione dallo spagnolo per l’AntiDiplomatico di Fabrizio Verde)

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante di Fabrizio Verde Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante

Porfirio Hernández: un maestro, un amico, un militante

Dorsi e ridorsi della storia di Michelangelo Severgnini Dorsi e ridorsi della storia

Dorsi e ridorsi della storia

Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre   Una finestra aperta Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre

Oltre 50.000 km di alta velocità: la Cina che corre

Il "dissenso" e le prossime elezioni di Francesco Santoianni Il "dissenso" e le prossime elezioni

Il "dissenso" e le prossime elezioni

250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono di Raffaella Milandri 250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono

250 anni d’America sul Time. Ma i nativi non ci sono

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

CIABATTE E GINOCCHIERE di Alessandro Mariani CIABATTE E GINOCCHIERE

CIABATTE E GINOCCHIERE

L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento di Giuseppe Giannini L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento

L'estate degli italiani tra vacanze e sfruttamento

La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia di Antonio Di Siena La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia

La dittatura dei B&B e la svendita della Puglia

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti