Carri armati M1 Abrams in Ucraina: i dubbi degli esperti su efficacia e vulnerabilità

Carri armati M1 Abrams in Ucraina: i dubbi degli esperti su efficacia e vulnerabilità

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

I carri armati che l’Occidente si appresta a fornire al regime di Kiev vengono presentati come game-changer. Armamenti in grado di cambiare nettamente la situazione sul campo dove adesso le truppe ucraine sono costrette sulla difensiva con russi e alleati che avanzano verso la completa liberazione del Donbass. 

Ogni qualvolta i paesi occidentali hanno fornito nuove armi pesanti al regime di Kiev ci è stato detto che queste nuove forniture belliche sarebbero state capaci di mutare la situazione sul campo di battaglia. 

Sarà vero per i carri armati?

I carri armati statunitensi M1 Abrams che Washington ha deciso di consegnare a Kiev come aiuto militare hanno delle debolezze che hanno permesso di annientarli con le armi sovietiche, tra cui i carri armati T-55, durante il conflitto in Iraq, ha dichiarato giovedì alla TASS l'esperto di corazzature, laureato in Scienze Militari, colonnello in pensione Sergey Suvorov.

I carri armati M1 Abrams possono anche essere difficilmente riparati sul campo e sono poco adatti a operare su terreni polverosi come in Ucraina, ha aggiunto l'esperto.

I carri armati Abrams hanno ripetutamente dimostrato la loro vulnerabilità durante le ostilità in Iraq, ha sottolineato l'esperto. "Come dimostra l'esperienza di combattimento in Iraq, sono andati in fiamme. La torretta del carro armato è stata perforata da un proiettile perforante da 100 mm sparato da un carro armato T-55. Ci sono stati casi in cui i veicoli Abrams sono stati colpiti dai cannoni automatici dei Bradley e dei nostri veicoli da combattimento di fanteria BMP-2", ha spiegato l’esperto. 

Si conoscono anche casi in cui il carro armato USA è stato distrutto dalle prime modifiche sovietiche dei carri armati T-72 che sparavano proiettili vecchi "che erano stati ritirati dall'uso operativo ancora prima che il concetto di Abrams fosse ideato", ha affermato Suvorov.

L'esperto ha anche sottolineato i casi in cui i carri armati Abrams sono stati spazzati via dai lanciagranate anticarro RPG-7.

Un impianto di alimentazione supplementare installato nella parte posteriore della torretta per alimentare i moderni sistemi elettronici è un altro punto debole delle successive modifiche dei carri armati statunitensi, ha poi dichiarato l'esperto. "Era ricoperto da una corazza in grado di resistere ai proiettili dei fucili d'assalto, ma è vulnerabile a una mitragliatrice DShK da 12,7 mm. È stato colpito da una DShK e il suo motore è stato distrutto, l'olio e il carburante sono andati in fiamme e si sono riversati sul motore principale situato sotto. Il motore principale è andato in fiamme e poi il carro armato stesso è andato in fiamme ed è bruciato”. 

L'esperto ha detto che il carro armato americano non ha quasi nessuna possibilità di vincere un duello con i carri armati russi.

"Se un Abrams emerge a grande distanza, un T-72 o un T-90 spareranno un missile anticarro e possiamo dire che l'Abrams non avrà nemmeno la possibilità di sparare un colpo, perché il suo raggio di tiro non glielo permetterà", ha spiegato.

Tuttavia, l'efficienza finale del carro armato statunitense dipende dalle capacità del comandante di farlo funzionare e dagli equipaggi addestrati. 

L’osservatore militare Viktor Baranets ha individuato alcuni punti deboli dei carri armati statunitensi: 

- Fianchi con armatura debole, vulnerabili anche ai vecchi lanciagranate. E la parte posteriore del carro armato - anche per i cannoni BMP.

- Nessun armamento guidato, a differenza della maggior parte dei carri armati moderni (il che riduce la portata del fuoco).

- Può essere colpito dalla torretta del propulsore ausiliario a poppa anche con una mitragliatrice di grosso calibro.

- Impossibile azionare la mitragliatrice antiaerea dalla torretta.

- Facilmente colpibili dall'alto con munizioni di alta precisione.

"L'Abrams è una macchina seria ma estremamente pesante, più pesante di tutti i suoi ‘compagni di classe’. Pesa fino a 68 tonnellate.

Gli statunitensi sostengono che in questo modo gli Abrams sono più protetti. La sua armatura è considerata la migliore della categoria (gli USA hanno sempre tutte le cose "migliori del mondo"). Ma lo sono soprattutto sulla parte frontale del serbatoio. E i missili anticarro vengono utilizzati, di norma, lateralmente. Dove l'armatura è più sottile. Così, ad esempio, i ribelli yemeniti Houti hanno distrutto almeno 20 Abrams.

A causa del suo peso elevato, il serbatoio ha un’autonomia ridotta ed è estremamente vorace.

Il grande vantaggio dell'Abrams è che i suoi proiettili perforanti sono più efficaci e sono stati sviluppati di recente, mentre i nostri sono stati sviluppati ai tempi dell'URSS”.

L’esperto continua la sua disamina chiedendosi come si comporteranno questi tank in Ucraina: “Infine, non è chiaro come si comporterà l'Abrams nelle condizioni ucraine. Finora sono stati testati in battaglia solo in Medio Oriente. Nelle sabbie. E in Ucraina è l'inverno, neve e ghiaccio o fango impraticabile. C'è un video in Internet che mostra come "Abrams" non riesca a salire sulla collina innevata e scivoli all'indietro”.

Uno dei maggiori esperti militari russi, Viktor Murakhovsky, è convinto che i carri armati della NATO non siano adatti a combattere in Ucraina: “Il 55% dell'Ucraina è considerato terreno chiuso, con un raggio d'azione inferiore a 500 metri. Le distanze fino a 2.000 e 2.500 metri rappresentano solo il 16% del territorio. Inoltre, non tutti i carri armati della NATO, a differenza di quelli russi, sono dotati di protezione dinamica contro le munizioni a carica sagomata. Tenendo conto di questi due fattori, i carri armati occidentali saranno tranquillamente penetrati dai cannoni russi”.

Difetti strutturali e operativi

A parte la necessità di riempire i serbatoi degli Abrams con carburante pulito, essi presentano anche difetti operativi più gravi. In particolare, non possono essere riparati sul campo, ha affermato l'esperto Sergey Suvorov.

"Le riparazioni sono un grosso problema. Se qualcosa si rompe nel propulsore, questo deve essere estratto dal serbatoio, portato in un'officina speciale con personale specializzato, scollegato dalla scatola degli ingranaggi e solo allora riparato".

Il sistema di aspirazione dell'aria dei carri armati Abrams di produzione statunitense è un'altra vulnerabilità, ha sottolineato l'esperto. "Sono dotati di un filtro dell'aria che funziona in modo simile a quello installato nei veicoli a motore: se si intasa, deve essere tolto e pulito. Nel frattempo, tutti i nostri carri armati sono dotati di collettori di polvere a ciclone che sono dispositivi piuttosto intelligenti", ha detto l'esperto, aggiungendo che un filtro Abrams è stato sufficiente per soli 15 minuti di movimento del carro armato lungo il terreno polveroso durante la campagna in Iraq.

Questo potrebbe essere un grosso ostacolo nell'impiego dei carri armati Abrams nella zona dell'operazione militare speciale in Ucraina, ha avvertito l'esperto. "È ancora possibile operare in inverno, ma l'estate in Ucraina è piuttosto polverosa".

Il tasso di fuoco dell'Abrams diminuisce dopo i primi tre o quattro colpi a causa del suo sistema di caricamento separato. In secondo luogo, il principio di funzionamento del veicolo nordamericano è inferiore a quello di altri carri armati occidentali e ridurrà ulteriormente l'efficienza dell'equipaggio, ha sottolineato l'esperto.

"In un carro armato Leopard, il caricatore sta in piedi, mentre i progettisti dell'Abrams hanno cercato di ridurre l'altezza del carro armato e il caricatore all'interno del veicolo opera piegato in basso, il che non è del tutto comodo”. 

 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

Potrebbe anche interessarti

Francesco Erspamer - Vittoria di Meloni? Successo di Schlein? di Francesco Erspamer  Francesco Erspamer - Vittoria di Meloni? Successo di Schlein?

Francesco Erspamer - Vittoria di Meloni? Successo di Schlein?

Ursula Von Der Leyen e il vuoto politico del Pd di Paolo Desogus Ursula Von Der Leyen e il vuoto politico del Pd

Ursula Von Der Leyen e il vuoto politico del Pd

L'ultimo affronto alla volontà dei popoli europei di Fabrizio Verde L'ultimo affronto alla volontà dei popoli europei

L'ultimo affronto alla volontà dei popoli europei

In Bolivia, tornano i carri armati di Geraldina Colotti In Bolivia, tornano i carri armati

In Bolivia, tornano i carri armati

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Anche in Kenya l’imperialismo non è che una tigre di carta di Leonardo Sinigaglia Anche in Kenya l’imperialismo non è che una tigre di carta

Anche in Kenya l’imperialismo non è che una tigre di carta

Il ritorno del blairismo e le fake news contro Corbyn di Giorgio Cremaschi Il ritorno del blairismo e le fake news contro Corbyn

Il ritorno del blairismo e le fake news contro Corbyn

Gershkovich condannato a 16 anni per spionaggio di Marinella Mondaini Gershkovich condannato a 16 anni per spionaggio

Gershkovich condannato a 16 anni per spionaggio

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

La mannaia dell'austerity di Giuseppe Giannini La mannaia dell'austerity

La mannaia dell'austerity

Elezioni in Francia. Il precedente Pflimlin di Antonio Di Siena Elezioni in Francia. Il precedente Pflimlin

Elezioni in Francia. Il precedente Pflimlin

"L'Urlo" adesso è davvero vostro di Michelangelo Severgnini "L'Urlo" adesso è davvero vostro

"L'Urlo" adesso è davvero vostro

TRUMP COMMENTA LA VISITA DELLA MARINA RUSSA A CUBA di Andrea Puccio TRUMP COMMENTA LA VISITA DELLA MARINA RUSSA A CUBA

TRUMP COMMENTA LA VISITA DELLA MARINA RUSSA A CUBA

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

LA SINISTRA CHE SCONFIGGE LE DESTRE E MACRON di Michele Blanco LA SINISTRA CHE SCONFIGGE LE DESTRE E MACRON

LA SINISTRA CHE SCONFIGGE LE DESTRE E MACRON

 Gaza. La scorta mediatica  Gaza. La scorta mediatica

Gaza. La scorta mediatica

Il Moribondo contro il Nascente Il Moribondo contro il Nascente

Il Moribondo contro il Nascente

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti