Il grande gioco nell'Artico: perché gli Stati Uniti stanno perdendo terreno

3998
Il grande gioco nell'Artico: perché gli Stati Uniti stanno perdendo terreno

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

L'Artico, un tempo regione marginale per la geopolitica globale, è oggi al centro di una competizione strategica che coinvolge le principali potenze mondiali. La crescente importanza dell'area è determinata da forze economiche e militari, con un focus particolare sulle risorse naturali, le nuove rotte marittime e le infrastrutture di difesa. Tuttavia, nonostante gli sforzi di Washington per rafforzare la sua posizione, le azioni intraprese sembrano insufficienti a invertire il declino generale degli Stati Uniti rispetto ai rivali globali.

Negli ultimi anni, Russia e Cina hanno investito massicciamente nell'Artico. Mosca ha modernizzato le sue basi militari, dispiegato missili di difesa avanzati e potenziato la flotta di rompighiaccio, rendendo la regione un pilastro della sua strategia economica e di sicurezza. La Cina ha ampliato la sua flotta di rompighiaccio e aumentato gli investimenti in infrastrutture e ricerca, mirando a consolidare una presenza strategica a lungo termine. Gli Stati Uniti, al contrario, sembrano muoversi con ritardo. Attualmente, la loro flotta di rompighiaccio è limitata e obsoleta rispetto ai sessanta mezzi russi, alcuni a propulsione nucleare. Donald Trump, vuole concentrare l'attenzione sull'Artico, riconoscendo l'importanza strategica della regione.

La Groenlandia, considerata una “autostrada strategica” verso il Nord America, rappresentava un tassello chiave della sua visione per contrastare l'avanzata di Russia e Cina. Tuttavia, la sua proposta di acquisto dell'isola e le minacce di dazi non hanno portato a risultati concreti, alimentando preoccupazioni negli alleati europei. La competizione per le risorse naturali — inclusi petrolio, gas e minerali critici — sta intensificando le tensioni. Il ritiro dei ghiacci apre nuove opportunità economiche, ma anche sfide significative. La Convenzione delle Nazioni Unite sul Diritto del Mare è ancora motivo di disputa: gli Stati Uniti, pur avendo interessi vitali nella regione, non l'hanno ratificata, riducendo la loro credibilità diplomatica. L'Artico è destinato a diventare un campo di battaglia strategico del futuro, ma le attuali mosse di Washington rivelano un approccio frammentato e poco coordinato.

Per Trump, puntare sull'Artico significava tentare di riaffermare il primato statunitense in una regione che, a suo avviso, poteva offrire vantaggi economici e strategici per rallentare il declino complessivo degli Stati Uniti. Tuttavia, mentre Russia e Cina consolidano il loro vantaggio, gli Stati Uniti rischiano di perdere ulteriormente terreno, incapaci di rispondere efficacemente alla complessità della competizione globale. Il declino statunitense è il riflesso di una più ampia crisi strategica che minaccia il ruolo di Washington come leader globale.

*Tratto dalla newsletter quotidiana de l'AntiDiplomatico dedicata ai nostri abbonati

----------------------

https://www.bbc.com/news/articles/c4gj72m8x3zo

 

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Trump-administration/Trump-s-Greenland-interest-may-alter-China-s-Arctic-strategy-analyst

 

https://www.aljazeera.com/news/2025/1/9/behind-trumps-threat-why-is-greenland-so-strategically-important

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti