Londra, cosa ha deciso l'Alta Corte sul caso Assange

1697
Londra, cosa ha deciso l'Alta Corte sul caso Assange

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Due giudici dell'Alta Corte di Giustizia di Inghilterra e Galles hanno stabilito, questo lunedì, che Julian Assange ha il diritto di ricorrere in appello contro la sua estradizione negli Stati Uniti. L'udienza, dedicata a valutare le garanzie di Washington sul rispetto dei diritti del giornalista durante il processo giudiziario e sul fatto che non rischia la pena di morte, è stato l'ultimo capitolo della battaglia legale di Assange durata 13 anni.

Sebbene il governo britannico abbia già approvato la consegna del fondatore di WikiLeaks alle autorità statunitensi nel giugno 2022, la difesa di Assange è riuscita a portare il caso all'Alta Corte di Londra per presentare ricorso contro l'estradizione, insistendo sul fatto che il giornalista australiano non ha garanzie di un giusto processo negli USA

Alla fine di marzo di quest'anno, l'Alta Corte della capitale britannica ha '”congelato” il processo per tre settimane prima di concedere ad Assange la possibilità di presentare ricorso, affinché Washington potesse offrire le garanzie necessarie durante quel periodo, e lasciando l'attivista affrontare un destino incerto.

Il team legale di Assange non ritiene le garanzie offerte sufficienti per affrontare un procedimento legale davanti alla giustizia statunitense. Così, dagli Stati Uniti hanno fatto sapere che il fondatore di WikiLeaks potrebbe godere dei diritti e delle tutele garantite dal primo emendamento della Costituzione, ma che questa decisione spetterà in ultima analisi nelle mani di un giudice.

In precedenza, gli Stati Uniti avevano dichiarato che avrebbero sostenuto durante l’udienza che Assange non ha diritto alla tutela costituzionale poiché non è cittadino statunitense.

Se estradato negli Stati Uniti, Assange rischierà 175 anni di prigione per la pubblicazione di centinaia di migliaia di pagine di documenti militari segreti e dispacci diplomatici riservati sulle attività di Washington nelle guerre in Iraq e Afghanistan.

I suoi sostenitori hanno applaudito e applaudito fuori dal tribunale quando la notizia della sentenza li ha raggiunti dall'interno della Royal Courts of Justice.

 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà   Una finestra aperta Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Da Brescia a Hangzhou: digitale, UNESCO e dialogo tra civiltà

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni di Francesco Santoianni Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Il "capo dei maranza" e le elemosine di Meloni

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina di Alessandro Bartoloni Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

Jeffrey Sachs: Le 4 proposte per una pace giusta in Ucraina

La mano rossa parla solo di guerra? di Raffaella Milandri La mano rossa parla solo di guerra?

La mano rossa parla solo di guerra?

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it" di Geraldina Colotti Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

Cuba, il voto all'ONU e la nascita di "elbloqueo.it"

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte di Giuseppe Giannini La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

La vitalità delle piazze contro le politiche di morte

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti