Caitlin Johnstone: “Israele ha il diritto di difendersi” è uno slogan genocida

1534
Caitlin Johnstone: “Israele ha il diritto di difendersi” è uno slogan genocida

 

di Caitlin Johnstone*

Bernie Sanders ha ripetutamente pronunciato la frase “Israele ha il diritto di difendersi” durante il suo tour “Fighting Oligarchy” con Alexandria Ocasio Cortez, che nell'anno 2025 può essere interpretata solo come una palese apologia del genocidio.

Israele non ha “il diritto di difendersi” da una popolazione occupata in un gigantesco campo di concentramento. Secondo il diritto internazionale ha il dovere di porre fine all'occupazione, e questo è tutto. “Israele ha il diritto di difendersi” è solo uno slogan che si dice quando si vuole giustificare la copertura di un genocidio in corso.

A un certo punto del tour Sanders è rimasto passivamente a guardare mentre la polizia trascinava via i partecipanti alla manifestazione che avevano esposto una bandiera della Palestina libera sopra la bandiera degli Stati Uniti durante il suo discorso. Ha continuato goffamente a blaterare mentre la loro bandiera veniva requisita e venivano allontanati con la forza, mentre la folla fischiava e alla fine ha iniziato a scandire “Free Palestine”.

Sanders ha associato il suo sostegno a Israele a periodiche critiche a Netanyahu e alle azioni del governo israeliano a Gaza, avendo sempre cura di formulare le sue critiche sul comportamento dell'attuale leadership israeliana e non sulla natura stessa dello Stato razzista di apartheid.

Sanders lo fa per due motivi. In primo luogo, sta lavorando per galvanizzare una grande coalizione inclusiva di Democratici in opposizione a Trump, e vuole che questa grande coalizione includa persone che pensano che il genocidio sia un male e persone che pensano che il genocidio vada bene. Non vuole offendere i liberali favorevoli al genocidio.

In secondo luogo, Sanders sta facendo questo perché lui stesso è un sionista. Come altri sionisti liberali, Bernie Sanders sostiene la visione di un Israele che non è mai esistito: uno Stato etnico dominato dagli ebrei, ma che si comporta in modo gentile e giusto, senza uccidere e maltrattare costantemente i palestinesi.

Questa rappresentazione dello Stato di Israele è una finzione. Un paese immaginario, come Narnia. Tutto in Israele è contrario alla possibilità che un simile status quo possa mai emergere, e Israele ha sempre fatto tutto il possibile per impedire la creazione di uno Stato palestinese. Fingendo che sia possibile avere l'entità sionista e avere anche la pace e la giustizia, i sionisti liberali contribuiscono a creare il consenso dell'opinione pubblica per continuare a fornire armi allo Stato di apartheid genocida di Israele.

Quando i sionisti liberali vogliono sostenere le azioni di Israele, parlano di Israele come nazione, ad esempio “Israele ha il diritto di difendersi”. Quando i sionisti liberali vogliono criticare le azioni di Israele, ne fanno una questione legata a Netanyahu, ad esempio “la macchina da guerra di Netanyahu”.

L' impostazione è quella per cui quando Israele merita la nostra simpatia è un fatto collettivo, ma quando Israele è cattivo la responsabilità è solo di una mela marcia. In questo modo si garantisce che le armi possano continuare a fluire verso Israele (perché Israele nel suo complesso è virtuoso e degno di sostegno) mentre i sionisti liberali possono ancora indossare i loro abiti umanitari progressisti (perché hanno agitato il dito contro Netanyahu).

Ed è solo una completa e totale menzogna. Netanyahu non ha creato le tendenze genocide di Israele, le tendenze genocide di Israele hanno creato Netanyahu. La sua intera carriera politica è stata resa possibile dal razzismo e dalla psicopatia collettiva di Israele su cui ha cavalcato la sua carica.

Questa non è altro che la classica tattica di Obama di usare un linguaggio attraente e progressista per promuovere le agende più distruttive dell'impero statunitense.

In altre parole, si tratta di democratici che fanno i democratici.

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

*Giornalista e saggista australiana. Pubblica tutti i suoi articoli nella newsletter personale: https://www.caitlinjohnst.one/

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

La resa (incondizionata) di Trump di Loretta Napoleoni La resa (incondizionata) di Trump

La resa (incondizionata) di Trump

Il Teatro delle Ombre arriva a Teheran (seconda parte) di Giuseppe Masala Il Teatro delle Ombre arriva a Teheran (seconda parte)

Il Teatro delle Ombre arriva a Teheran (seconda parte)

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi di Michelangelo Severgnini E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

E’ cupo per l‘Italia il cielo sopra Bengasi

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale   Una finestra aperta Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Medio Oriente: scelta tra caos e riequilibrio internazionale

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione di Raffaella Milandri Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

Trump 2025: Nativi Americani e Immigrati sotto Pressione

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano di Francesco Erspamer  L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

L'intrinseca debolezza dell'Impero americano

Il resettaggio bellico del sistema-mondo di Geraldina Colotti Il resettaggio bellico del sistema-mondo

Il resettaggio bellico del sistema-mondo

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea? di Gao Jian La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

La Gran Bretagna tornerà nell'Unione Europea?

Resistenza e Sobrietà di Alessandro Mariani Resistenza e Sobrietà

Resistenza e Sobrietà

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

O si e' contro la Nato o si e' sua complice di Giorgio Cremaschi O si e' contro la Nato o si e' sua complice

O si e' contro la Nato o si e' sua complice

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti