Debunking delle principali 6 accuse sul Covid-19 vomitate dall'occidente contro la Cina

Debunking delle principali 6 accuse sul Covid-19 vomitate dall'occidente contro la Cina

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!



Global Times
 

Nel mezzo della pandemia globale COVID-19, la Cina ha lavorato duramente per superare il picco dell'epidemia e le persone hanno iniziato a tornare al lavoro e a riprendere la produzione.

 

È la speranza delle persone in tutto il mondo, che sono ancora nella fase più difficile della loro guerra anti-virus, di ricevere assistenza anti-epidemia. Eppure sono sorte alcune bizzarre accuse contro la Cina. Ci sono insinuazioni secondo cui "la Cina ha nascosto l'estensione dell'epidemia di coronavirus" e "la Cina vede l'opportunità di espandere l'influenza globale in mezzo alla pandemia". Ci sono state anche richieste ridicole di risarcimento dalla Cina. Questo tentativo di dare la colpa alla Cina è progettato per distogliere l'attenzione dalle risposte inetti del loro paese a COVID-19. Dobbiamo riconoscere questi come offuscamenti che, purtroppo, minano gli sforzi dell'umanità per porre fine alla pandemia.

 

L'Istituto Chongyang per gli studi finanziari dell'Università Renmin della Cina confuta i sei tipi di osservazioni.

 

I. Accusa alla Cina di nascondere il coronavirus simile a chiamare bianco il nero

 

Alcuni media e politici occidentali hanno affermato che la Cina ha deliberatamente nascosto il numero di infezioni e decessi causati dall'epidemia di COVID-19 in Cina. Sostengono addirittura che la Cina abbia condiviso disinformazione che ha portato alla loro sottovalutazione dell'entità dell'epidemia e ritardando così la loro risposta al virus.

 

Tale retorica dilaga in Occidente, ma in sostanza è un tentativo di giustificare l'incapacità dell'Occidente di combattere la pandemia. La Cina ha pubblicato un rapporto il 6 aprile sulla cronologia della condivisione delle informazioni del virus sul paese, in risposta a queste osservazioni screditate.

 

Il rapporto mostra in dettaglio come la Cina abbia regolarmente condiviso le informazioni e le sue misure di prevenzione e controllo con gli Stati Uniti dal 3 gennaio, inclusi 30 scambi in un mese.

 

Negli ultimi tre mesi, esperti nordamericani sono stati invitati in Cina per comprendere meglio la situazione. Vi sono state anche comunicazioni intense, come colloqui al vertice, comunicazioni tra i migliori diplomatici e tra le autorità di sanità pubblica dei due paesi. Durante questo periodo, il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha anche elogiato ripetutamente gli sforzi della Cina ed espresso gratitudine alla Cina.

 

L'8 aprile, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) ha pubblicato una linea temporale delle operazioni contro COVID-19 e il contenuto della linea temporale viene continuamente aggiornato. Secondo la cronologia, la Cina ha segnalato una serie di casi di polmonite già dal 31 dicembre 2019 e ha identificato un nuovo coronavirus. L'OMS si è messa in una situazione di emergenza per affrontare l'epidemia del 1° gennaio. Molti paesi e regioni hanno ottenuto buoni risultati con l'allerta precoce emessa dall'agenzia sanitaria delle Nazioni Unite e dalla Cina.

 

Secondo una recente ricerca dell'Università di Yale, misure di prevenzione e controllo, come il blocco della città, la quarantena obbligatoria, la gestione della comunità e le attività all'aperto limitate, attuate in Cina dalla fine di gennaio, hanno notevolmente ridotto la trasmissione di COVID-19, che è stata effettivamente messa sotto controllo entro metà febbraio. Al 29 febbraio, le misure di sanità pubblica a livello nazionale e provinciale attuate in Cina hanno effettivamente prevenuto oltre 1,4 milioni di infezioni e fino a 56.000 decessi in tutto il paese.

 

I risultati della Cina nella lotta contro il virus sono ovvi per tutti. Le accuse mosse contro la risposta da parte della Cina all'epidemia sono esse stesse un virus informativo.

 

II. Falsa l’accusa che la Cina abbia ingannato il mondo

 

L'epidemia COVID-19 continua a fermentare a livello globale, con l'Europa e gli Stati Uniti colpiti più duramente.

 

Il 9 aprile, 1.601.302 casi sono stati confermati a livello globale, con un numero di casi confermati negli Stati Uniti superiore a 460.000; un numero 5-6 più grande rispetto alla Cina. Il numero di infezioni e decessi a New York City ha superato quelli in Cina. Il tasso di mortalità correlato al coronavirus di New York è maggiore a quello di Wuhan in Cina. Il numero di casi confermati nell'UE è stato di oltre 650.000, con 54.600 morti o 16,4 volte più morti rispetto alla Cina. Il tasso di mortalità in Europa è dell'8,4 per cento, ovvero 2,06 volte superiore a quello cinese.

 

Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha ripetutamente incolpato la Cina per aver diffuso informazioni fuorvianti. Le persone informate possono vedere chiaramente che questa è una scusa per sottrarsi alla responsabilità della risposta inetta della sua amministrazione all'epidemia. Dopo aver analizzato le osservazioni di Trump su COVID-19 dal 22 gennaio ad oggi, abbiamo scoperto che le sue dichiarazioni fatte in diverse fasi dell'epidemia mostrano la sua trasformazione da spettatore a partecipante.

 

La prima fase della trasformazione di Trump è stata dal 22 gennaio al 25 febbraio, quando ci sono stati pochissimi casi confermati negli Stati Uniti. A quel tempo, i tweet di Trump affermavano che gli Stati Uniti erano in stretto contatto e in cooperazione con la Cina, suggerendo che la Cina stava facendo un buon lavoro.

 

Nella seconda fase, dal 26 febbraio al 9 marzo, l'epidemia statunitense ha iniziato a scoppiare e ha colpito tre importanti mercati azionari. Trump ha dichiarato su Twitter che il virus si stava diffondendo lentamente negli Stati Uniti con un tasso di mortalità ben al di sotto dell'1% e un vaccino candidato stava iniziando studi clinici.

 

Nella terza fase, dal 10 al 14 marzo, quando il coronavirus ha iniziato a colpire tutti gli Stati Uniti, Trump ha cambiato tono e iniziato a definire COVID-19 un "orribile flagello". Agli statunitensi fu quindi consigliato di ridurre i viaggi non essenziali e fu dichiarata un'emergenza nazionale. Ha detto che il governo federale avrebbe “utilizzando tutto il potere" per sconfiggere il virus.

 

Nella quarta fase, dal 15 marzo al 18 marzo, il virus si diffuse rapidamente negli Stati Uniti e la posizione di Trump cambiò radicalmente. Per la prima volta, ha definito pubblicamente COVID-19 un "virus cinese" e si è gettato in acque pericolose.

 

La quinta fase dal 19 marzo ad oggi, l'epidemia negli Stati Uniti è fuori controllo. Trump ha iniziato a incolpare la Cina, diffamando la Cina per non averlo informato prima del virus e aver effettuato disinformazione. Ha persino accusato l'OMS di schierarsi con la Cina e si è spinto fino a sospendere i fondi dell'OMS.

 

Oltre alle dichiarazioni accusatorie di Trump contrarie ai fatti noti, alcuni alti funzionari statunitensi hanno anche sfidato i fatti accusando la Cina di fuorviare il mondo e minacciando di ritenere la Cina responsabile dell'epidemia. Sabato scorso, il più alto funzionario nordamericano per la salute, il dott. Anthony Fauci, ha affermato che la Cina ha ritardato la comprensione del coronavirus da parte del mondo, quando ha suggerito a gennaio che il virus veniva trasmesso solo "da un animale a un essere umano". Ha detto che dopo la pandemia, verranno indagate le origini della disinformazione.

 

I ripetuti tentativi dell'amministrazione Trump di incolpare la Cina, ridefinire la cronologia, difendere il mercato azionario statunitense e promuovere la sua campagna per la rielezione, riflettono il fatto che di fronte a una catastrofe, Trump è più interessato alle questioni politiche che al salvataggio di vite umane.

 

Il direttore generale dell'OMS Tedros Adhanom Ghebreyesus ha risposto alle critiche di Trump senza fare nomi: "Se non vuoi molti più sacchi per i cadaveri, allora astieniti dal politicizzare il virus“. Il candidato democratico Joe Biden ha lanciato questo avvertimento che sembra più pratico che politico: "Mentre ci prepariamo a riaprire l'America, dobbiamo ricordare cosa ci ha insegnato questa crisi: l'incapacità dell'amministrazione di pianificare, preparare, valutare onestamente e comunicare la minaccia alla nazione ha portato a risultati catastrofici. Non possiamo ripetere quegli errori".

 

III. L’invenzione delle ‘responsabilità della Cina’

 

Le affermazioni secondo cui "la Cina dovrebbe essere ritenuta responsabile della pandemia di coronavirus" sono aumentate nel campo dell'opinione pubblica internazionale.

 

Un quotidiano boliviano mainstream ha citato Patricia Janiot, importante giornalista della CNN, in un editoriale pubblicato il 29 marzo, propagandando che la Cina dovrebbe prendersi la colpa della pandemia, cancellando gli enormi sacrifici della Cina e gli enormi risultati nella lotta contro il virus e trascurando le risposte improprie all’epidemia di altri paesi.

 

L'accusa è apparentemente piena di menzogne ??e pregiudizi. Accuse come "La Cina ha nascosto l'estensione dell'epidemia di coronavirus per due mesi" e "La Cina ha fornito kit di test coronavirus difettosi alla Spagna" sono una pura fabbricazione basata su disinformazione o sentito dire.

 

La verità è che la Cina è stata la prima nazione a denunciare l'epidemia di coronavirus e la prima a contenere efficacemente l'epidemia. Il paese ha adottato misure decisive per frenare la diffusione o il virus ed è stato il primo paese a rendere nota la sequenza genetica del virus e condividerla apertamente con la comunità internazionale.

 

Man mano che la situazione interna migliora, la Cina ha iniziato a offrire aiuto ad altri paesi e regioni del mondo. Finora, la Cina ha fornito assistenza ad almeno 89 paesi e quattro organizzazioni internazionali ed è diventata il più grande fornitore al mondo di materiale medico. Anche la condivisione trasparente dei dati da parte della Cina ha contribuito notevolmente allo sviluppo di vaccini e farmaci in altri paesi.

 

Il presidente cinese Xi Jinping il 26 marzo al vertice straordinario dei leader del G20 ha invitato i membri del G20 a "aiutare congiuntamente i paesi in via di sviluppo con sistemi sanitari pubblici deboli a migliorare la preparazione e la risposta".

 

Molti leader statali stanno anche diventando consapevoli del fatto che le malattie infettive su larga scala sono una delle maggiori sfide che l'umanità deve affrontare nell'era della globalizzazione e per superare la pandemia, tutti i paesi devono cooperare piuttosto che incolparsi l'un l'altro.

 

Vedendo la forte leadership della Cina nella lotta globale contro il virus, un numero crescente di media internazionali si è reso conto che la Cina ha effettivamente praticato la visione che proponeva di costruire una comunità globale con un futuro condiviso per l'umanità e ha adempiuto agli obblighi di una potenza mondiale responsabile.

 

IV. Richiesta di indennizzi alla Cina ingiustificata

 

Il Consiglio internazionale dei giuristi e la All India Bar Association hanno presentato una petizione al Consiglio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite, chiedendo un risarcimento alla Cina per la pandemia globale, secondo quanto riferito dai media indiani il 4 aprile.

 

La denuncia accusa la Cina di "sviluppare surrettiziamente un'arma biologica in grado di distruggere in massa" e sollecita la Cina a "compensare adeguatamente la comunità internazionale e gli Stati membri, in particolare l'India".

 

Notizie simili possono essere trovate negli Stati Uniti, nel Regno Unito, in Australia e in molte altre parti del mondo. Benché in forma diversa, sono sostanzialmente gli stessi - chiedono che Cina sia ritenuta responsabile della diffusione globale del virus. Questi titoli che catturano l'attenzione sono progettati per manipolare l'opinione pubblica, legare il virus alla Cina e screditare il paese.

 

Diverse organizzazioni e politici in molti paesi hanno agito in concerto per chiedere scuse e riparazioni alla Cina, ricordando a molti cinesi il "risarcimento del Gengzi", noto anche come "Boxer Indemnity", nei primi anni del 1900, in cui diversi Stati occidentali hanno umiliato la Cina richiedendo un risarcimento dopo che la Eight Nation Alliance invase la Cina e represse la ribellione dei Boxer.

 

Ma è passato un secolo e la Cina non è più quella di una volta. Nel 2020, la Cina non deve più preoccuparsi delle invasioni straniere, sebbene la guerra mediatica contro la Cina, condotta da alcuni politici in alcuni paesi, sia preoccupante.

 

Le richieste odierne di risarcimento dalla Cina ricordano stranamente quelle di un secolo fa; entrambi sono progettati per far pagare la vittima ed entrambi sono filtrati attraverso teorie e voci sulla cospirazione.

 

Molte istituzioni autorevoli e la comunità accademica, come l'OMS e Nature, hanno ripetutamente ribadito che il luogo in cui il virus è stato segnalato per la prima volta non ha alcuna relazione diretta con l'origine del virus. E non si può mai incolpare gli altri per le perdite causate dalle loro risposte improprie all’epidemia.

 

La Cina ha sempre sostenuto la solidarietà e la cooperazione in un momento critico. Le affermazioni ingiustificate che richiedono un risarcimento dalla Cina sono velenose e fuorvianti. La lotta globale contro il coronavirus è probabilmente un'ardua lotta prolungata. Tutti i paesi dovrebbero mostrare solidarietà e rafforzare la cooperazione invece di lamentarsi o incolparsi l'un l'altro.

 

V. "Export di bassa qualità": colpire la mano che dà da mangiare

 

Dopo quattro mesi di sforzi, la lotta contro il virus in Cina ha ottenuto buoni risultati iniziali, mentre la situazione pandemica globale è tutt'altro che positiva. In questo disastro di fronte a tutti gli umani, la Cina ha aderito al concetto di comunità con un futuro condiviso per l'umanità e ha inviato forniture mediche, tra cui maschere, kit per test e attrezzature protettive, a 130 paesi e quattro organizzazioni internazionali. Inoltre, numerose organizzazioni private, gruppi sociali e individui provenienti dalla Cina hanno offerto assistenza al mondo in vari modi.

 

Tuttavia, i paesi occidentali a guida statunitense hanno rifiutato alcune delle forniture mediche cinesi e hanno sostenuto che le esportazioni cinesi fossero di bassa qualità. Anche i media tradizionali e i social media hanno pubblicizzato questo sentimento per il pubblico che ha urgente bisogno di questi rifornimenti.

 

Ci sono stati alcuni casi eccezionali causati dai diversi standard in Cina e in altri paesi. Alcune società cinesi in cerca di profitto hanno prodotto ed esportato prodotti di bassa qualità, ma questi sono stati scoperti e fermati. La Cina ha rafforzato la sua supervisione di questi esportatori e ha imposto criteri più severi sui loro prodotti.

 

Nel frattempo, abbiamo notato che ci sono forze che stanno tentando di sfruttare questo problema. Sulla scia dell'epidemia, alcuni media e funzionari stranieri non hanno risparmiato sforzi nel denunciare la Cina, sostenendo che è responsabile del nuovo coronavirus. Radio France Internationale (RFL) ha affermato che la Cina sarà molto meno passiva nel rispondere alle critiche. L'idea si è diffusa rapidamente mentre i paesi occidentali continuano a demonizzare la Cina. Perfino Josep Borrell, capo della politica estera dell'UE, ha recentemente scritto in un blog riferendosi alla Cina che "esiste una componente geopolitica, compresa una lotta per l'influenza, attraverso lo spinning e la politica della generosità".

 

Eppure il fatto è che durante la fase iniziale della lotta della Cina contro il virus, ha ricevuto anche forniture scadenti da altri paesi. Naturalmente ci sono aziende orientate al profitto in tutto il mondo che hanno prodotto prodotti di bassa qualità. L'hype contro la Cina da parte dei media stranieri deriva dalla paura della crescente forza della Cina e da un deliberato tentativo di intromettersi nelle relazioni favorevoli che la Cina ha con molti altri paesi.

 

VI. Accusa ingrata di ‘diplomazia delle mascherine’

 

Di fronte all'impatto della pandemia di COVID-19, alcuni responsabili dell'opinione pubblica internazionale hanno nuovamente ripagato la buona volontà della Cina con intenzioni malvagie. Da marzo, i media francesi, tra cui Le Monde e Le Figaro, hanno riferito che i leader e i governi europei dovrebbero vigilare sugli aiuti della Cina durante la lotta alle epidemie e diffidare della cosiddetta propaganda sui suoi aiuti. Alcuni media occidentali hanno persino descritto gli aiuti medici ai paesi stranieri della Cina, comprese le mascherine, come "diplomazia delle mascherine”. La chiamano la "politica di generosità" della Cina, accusando la Cina di lottare per l'influenza geopolitica e approfittare delle difficoltà che gli altri devono affrontare.

 

Niente di nuovo. La calunnia miope contro la Cina in seno all'opinione pubblica internazionale non è mai cessata. Negli ultimi anni, i media occidentali hanno riferito della crescita economica della Cina, della Belt and Road Initiative o degli investimenti e delle costruzioni cinesi all'estero, cercando sempre un lato oscuro immaginario e contestando i motivi della Cina. Questi servizi affermano che la Cina sta tentando di ridisegnare la mappa del mondo, o sta pianificando di esercitare un'influenza geopolitica o suggerire che la Cina sta intraprendendo un percorso diplomatico aggressivo. Questo tipo di segnalazione aggrava l'ansia dei paesi asiatici vicini, degli Stati Uniti e di altri paesi.

 

Guardando indietro alla storia cinese, il mondo può vedere che la Cina ha diffuso la sua tecnologia di fabbricazione della carta, stampa a caratteri mobili, polvere da sparo e bussola in altri paesi e ha notevolmente promosso il progresso della civiltà umana. La Cina ha fatto esplorazioni trasformative nei campi della scienza, tra cui astronomia, geografia, medicina, matematica, agronomia. La Cina ha realizzato invenzioni nel settore tessile, della cucina, dell'abbigliamento, del cibo, delle costruzioni, delle spedizioni e di altri settori che sono oggi strettamente legati alla vita quotidiana. I brillanti successi della Cina in strumenti astronomici, strumenti musicali, metallurgia, tutela delle risorse idriche e altri campi tecnologici hanno dato enormi contributi alla civiltà umana e fornito un importante supporto materiale per l'Età delle Scoperte dell'Occidente.

 

La civiltà cinese si è sviluppata negli ultimi 5.000 anni e l'idea stessa di sviluppo umano si basa su migliaia di anni di civiltà umana. Sotto l'impatto della pandemia, la Cina ha sostenuto la visione di costruire una comunità globale con un futuro condiviso. La Cina è stata la prima a organizzare una lotta nazionale contro l'epidemia, durante la quale ha sostenuto attivamente altri paesi. Tuttavia, gli occidentali mal intenzionati continuano a puntare maliziosamente il dito e accusano la Cina. Questo è preoccupante. In passato, le persone di tutto il mondo hanno apprezzato il contributo reciproco alla civiltà umana. Oggi, perché queste persone trattano il sostegno e i contributi della Cina in maniera retrogada? È deplorevole vedere le persone al potere in Occidente che si preoccupano più degli interessi privati ??che del salvare delle vite.

 

 

L'articolo è stato scritto da Wang Wen, Jia Jinjing, Yang Fanxin, Guan Zhaoyu, Wang Peng, Zhang Mengchen dell'Istituto per gli studi finanziari di Chongyang, Renmin University of China

 

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Potrebbe anche interessarti

Il "caso Fassino" e lo squallore della stampa italiana di Paolo Desogus Il "caso Fassino" e lo squallore della stampa italiana

Il "caso Fassino" e lo squallore della stampa italiana

Il Primo Maggio e il mondo multipolare di Fabrizio Verde Il Primo Maggio e il mondo multipolare

Il Primo Maggio e il mondo multipolare

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela di Geraldina Colotti 28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela

28 luglio: la (vera) posta in gioco in Venezuela

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino" di Clara Statello Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

Il Congresso Usa ha deciso: "fino all'ultimo ucraino"

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico di Leonardo Sinigaglia 25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico

25 aprile: la vera lotta oggi è contro il nichilismo storico

La macchia indelebile di Odessa di Giorgio Cremaschi La macchia indelebile di Odessa

La macchia indelebile di Odessa

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

La Nato arriva a Mosca... ma come trofeo! di Marinella Mondaini La Nato arriva a Mosca... ma come trofeo!

La Nato arriva a Mosca... ma come trofeo!

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni) di Giuseppe Giannini Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

Difendere l'indifendibile (I partiti e le elezioni)

La Festa dei precari e dei sottopagati di Gilberto Trombetta La Festa dei precari e dei sottopagati

La Festa dei precari e dei sottopagati

Libia. 10 anni senza elezioni di Michelangelo Severgnini Libia. 10 anni senza elezioni

Libia. 10 anni senza elezioni

Sussidi pubblici: l'ipocrisia occidentale verso la Cina è nuda di Pasquale Cicalese Sussidi pubblici: l'ipocrisia occidentale verso la Cina è nuda

Sussidi pubblici: l'ipocrisia occidentale verso la Cina è nuda

UTILI RECORD PER HUAWEI NEI PRIMI TRE MESI DEL 2024  di Andrea Puccio UTILI RECORD PER HUAWEI NEI PRIMI TRE MESI DEL 2024 

UTILI RECORD PER HUAWEI NEI PRIMI TRE MESI DEL 2024 

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti