Armi USA in Germania: sale la tensione tra Berlino e Mosca

2289
Armi USA in Germania: sale la tensione tra Berlino e Mosca

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

La decisione di schierare missili a lungo raggio statunitensi in Germania dal 2026 è una risposta allo spiegamento di sistemi missilistici tattici Iskander nella regione russa di Kaliningrad, ha affermato il ministro della Difesa tedesco Boris Pistorius.

"Quello che gli Stati Uniti faranno in Germania dal 2026 non è altro che una risposta alla minaccia della Russia rappresentata dallo spiegamento di missili Iskander a Kaliningrad", ha affermato in un'intervista al quotidiano Tageblatt del Lussemburgo.

Pistorius ha affermato che la Germania "non si è confrontata con il problema dello spiegamento di armi per 35 anni". A suo parere, la presenza di missili statunitensi in Germania può essere spiegata dalla necessità di deterrenza nucleare.

"Quando tutti si renderanno conto che la Germania e la NATO sono in grado di difendersi con successo, ciò ridurrà la probabilità di un attacco contro di noi", ha aggiunto.

Intanto Mosca non esclude il dispiegamento di missili nucleari in risposta al dispiegamento di missili a lungo raggio degli Stati Uniti in Germania, ha dichiarato ai giornalisti il vice ministro degli Esteri russo Sergey Ryabkov.

“Non escludo nulla”, ha detto, quando gli è stato chiesto se la Russia potrebbe schierare missili nucleari in risposta al dispiegamento di missili statunitensi in Germania.

“Se i funzionari del governo federale tedesco riterranno ragionevole portare avanti attività incendiare, citando ciò che abbiamo nella regione (la regione russa più occidentale di Kaliningrad, specifica la TASS), allora risponderemo con misure di ritorsione che riterremo appropriate”, ha sottolineato l'alto diplomatico russo.

Secondo Ryabkov, date le capacità combinate dei Paesi della NATO, la Russia deve calibrare la sua risposta, senza sentire alcun “vincolo interno” in termini di cosa schierare, dove e quando. “Detto questo, c'è un'ampia gamma di opzioni. Non si tratta di minacciare nessuno, ma di trovare il metodo più efficace per rispondere alle sfide che cambiano, soprattutto in termini di costi”, ha aggiunto.

“Nulla è predeterminato, e non c'è alcuna predeterminazione per ulteriori tensioni”, ha proseguito Ryabkov. “Purtroppo, a questo punto, l'Occidente sta seguendo la strada dell'escalation, cercando pretesti inverosimili per accusarci di presunte violazioni della sua sicurezza. Questo è deplorevole, ma non ci impedirà di lavorare per garantire la sicurezza lungo l'intero confine russo, compresa la zona di operazioni militari speciali”, ha sottolineato.

Washington e Berlino, in una dichiarazione congiunta del 10 luglio, hanno affermato che gli Stati Uniti inizieranno a dispiegare in Germania, nel 2026, capacità di fuoco a lungo raggio, “che hanno una portata significativamente più lunga degli attuali fuochi terrestri in Europa”. L'ambasciatore russo negli Stati Uniti Anatoly Antonov ha sottolineato che tali piani aumentano la probabilità di una corsa ai missili e potrebbero portare a un'escalation incontrollata.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Parola d’ordine: guerra ibrida Parola d’ordine: guerra ibrida

Parola d’ordine: guerra ibrida

Il semestre d’oro di Netanyahu di Michelangelo Severgnini Il semestre d’oro di Netanyahu

Il semestre d’oro di Netanyahu

Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo! di Francesco Santoianni Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo!

Arrabbiati, indignati e manipolati. Ci pensa l’algoritmo!

Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky di Alessandro Bartoloni Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky

Ucraina, la rivolta delle periferie contro Zelensky

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi di Raffaella Milandri Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Elezioni USA: vittorie storiche per i nativi

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni" di Francesco Erspamer  Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Maduro, il New York Times e il colonialismo dei "buoni"

Ma chi sono gli stranieri a Milano? di Paolo Desogus Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Ma chi sono gli stranieri a Milano?

Il rischio del processo mediatico di Paolo Arigotti Il rischio del processo mediatico

Il rischio del processo mediatico

 I veri estremisti di Alessandro Mariani  I veri estremisti

I veri estremisti

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura di Giuseppe Giannini Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Il caso delle stanze della tortura in Ucraina. Tra fake e censura

Storia dell'integrazione europea di Gilberto Trombetta Storia dell'integrazione europea

Storia dell'integrazione europea

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA! di Giorgio Cremaschi ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

ORA ALMENO RISPARMIATECI L’IPOCRISIA. GIUSTIZIA PER ANDREA!

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti