"Obama sta per distruggere Internet. Dimenticatevi la libertà di parola". Martin Armstrong

Il presidente americano vuole regolamentare internet come servizio pubblico

6782
"Obama sta per distruggere Internet. Dimenticatevi la libertà di parola". Martin Armstrong

Forse non c'è un presidente che ha fatto di più per distruggere tutto ciò che Barack Obama ha distrutto, dalla pace nel mondo ai diritti costituzionali degli americani. E, come ricorda Martin Armstrong sul suo blog, rimarrà in carica altri due anni, un lasso di tempo sufficiente per strascinare il paese in una Terza Guerra Mondiale e ridurre la Costituzione a carta straccia.
 
Che ci crediate o no, prosegue Armstrong, Obama vuole regolamentare pienamente Internet - TUTTO fino al contenuto! Sì avete letto bene. Si vuole creare un effettivo Dipartimento di Internet sotto la Federal Communications Commission, FCC.  Lunedì Obama ha chiesto alla FCC che regola TV e Radio di riclassificare Internet come servizio pubblico.

Obama sta ora utilizzando i suoi POTERI ESECUTIVI per prendere il controllo di Internet. Questa non è un'azione democratica votata dal popolo o dai loro finti rappresentanti. Nessun disegno di legge è stato redatto e presentato alla Camera o al Senato. Si tratta di Obama che sta usando poteri dittatoriali che sono per loro natura non democratici. Questo è semplicemente un decreto presidenziale e la maggioranza delle persone è troppo socialista per capire quello che sta succedendo: ritengono che qualsiasi cosa il governo faccia sia per il nostro bene.
 
Non ci sono filtri per decidere a quali siti si può accedere. Non ci sono pedaggi sulle autostrade dell'informazione. Questo insieme di principi, l'idea della neutralità della rete, ha scatenato la potenza di Internet e dato agli innovatori la possibilità di prosperare. Il comunismo è crollato per via della pianificazione centralizzata. Abbandonare questi principi minaccerebbe di porre fine a Internet come lo conosciamo. Quale programma di governo ha mai funzionato? La sicurezza sociale è l'esempio classico. Ci sono sciocchi che sono così ingenui da continuare a sostenere Obama. Alcune di queste persone lodano il presente regolamento e non riescono a capire che il governo non agisce MAI per il bene del popolo - ma sempre e solo per il proprio interesse e mentono su TUTTO .
 
Buone fonti affermano chiaramente che questo sarà un passo molto pericoloso verso la tassazione e la censura. La funzione della FCC è quella di REGOLARE radio e TV che devono richiedere alla FCC le licenze. Perché qualcuno dovrebbe credere che la FCC regolerà senza che questo comporti dei costi.  Obama ha sostenuto la NSA al 150%. Che cosa può indurre le persone a ritenere che questo provvedimento sia una buona cosa! Obama ha già approvato una legge contro la violazione dei diritti d'autore di qualcun altro che autorizza i federali a sequestrare e chiudere un eventuale sito colpevole di tale violazione.  La FCC ricoprirà quel ruolo. Ma le leggi vengono applicate solo su base discrezionale. È il Dipartimento di Giustizia che decide chi perseguire e se. Non hanno mai perseguito i loro a meno che questi non vadano contro il governo come Snowden.
 
Il solo modo che la FCC ha a disposizione per assicurare che il traffico sia "neutrale" è quello di monitorare ufficialmente il flusso del traffico. Ciò significa che ci dovranno essere stazioni di monitoraggio in tutto il mondo. Si tratta di un regalo alla NSA, tanto per cominciare. TUTTI i messaggi di posta elettronica saranno passati al vaglio dal governo. Inviare denaro a qualcuno con la Western Union equivarrà a passare informazioni all'IRS. Il governo avrà accesso a tutto, dalle vostre e-mail, alle le foto alle vostre carte di credito e conti bancari.
 
Questo è solo l'inizio. La FCC controllerà anche il CONTENUTO per garantire la neutralità. Quello che fanno alla radio e alla TV sarà applicato a Internet.  In che modo la FCC può regolamentare senza ispezionare quello che scrivi? Con il pretesto di proteggere la "neutralità" silenzierà il dibattito politico.
 
Il pubblico in generale è totalmente ignorante su come è fatta la legge. Non è realizzata dal Congresso, ma da giudici, pubblici ministeri e agenzie. Pertanto, si tratta di un potere dittatoriale che NON è emanato dal Congresso. Le agenzie semplicemente scrivono regole che diventano crimini.
 
Il Governo fa solo finta di onorare il Primo Emendamento. Essi mettono in scena tante leggi, si può sempre trovare qualcosa che l'utente abbia violato. C'è il libro "Three Felonies a Day" che dimostra che OGNI persona commette tre delitti al giorno senza nemmeno saperlo. Nel caso dell’Esercito di Coxley, che marciò su Washington per protestare contro la disoccupazione, il governo ha arrestato Coxley perché camminava sull'erba. Poi, naturalmente, ha detto che non era per la libertà di parola.
 
Il movimento Occupy Wall Street è stato fiaccato utilizzando un mancato possesso di un permesso per dormire in un parco pubblico. Il governo ha sempre negato che si trattava di un tentativo di negare il diritto alla libertà di parola o di associazione. Ovviamente no. Stava solo proteggendo l'erba. Obama utilizzerà la FCC per chiudere i siti che non gli piacciono usando, come sempre, una scusa normativa.
 
Tuttavia, siti al di fuori degli Stati Uniti saranno al di là della giurisdizione della FCC. Così come faranno a "monitorare" tali siti stranieri per garantire la neutralità? Bloccheranno l’accesso a tali siti. Questa è la stessa politica imposta in Cina e la Russia. Dite addio alla libertà di navigazione e alla libertà di parola. Obama sta per distruggere Internet.
 
Ciò significa che sotto il titolo II del Communications Act del 1934, Obama vuole unilateralmente regolare quello che una persona dice. Egli non permetterà una votazione pubblica non più di quanto l'Unione europea permetterà libere votazioni sull'euro. Obama agisce semplicemente come un dittatore incostituzionale. Chiunque pubblica su internet avrà bisogno di una licenza e se quello che scrive non è approvato - addio.    
 
Dimenticatevi la libertà di parola, avverte Armstrong. Obama sostiene naturalmente che vuole "proteggere la neutralità della rete." Questa è la parola in codice per regolamentare la libertà di parola, proprio come abbiamo libertà di espressione nei mezzi di comunicazione. "Oh Vediamo, non credo che quello che hai scritto fosse neutrale o giusto – ecco allora una multa e reclusione". Ogni legge ha una multa e la detenzione come penalità.  

Obama sta cercando di disarmare l'America per eliminare la possibilità di una rivoluzione così fa finta che il controllo delle armi sia per i bambini. Hitler usò la stessa tattica. I politici nascondono sempre i veri motivi. E storicamente sono sempre contro il popolo.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

"I nuovi mostri" - Roger Waters "I nuovi mostri" - Roger Waters

"I nuovi mostri" - Roger Waters

Venezuela nel mirino: la narrazione che assolve gli USA di Fabrizio Verde Venezuela nel mirino: la narrazione che assolve gli USA

Venezuela nel mirino: la narrazione che assolve gli USA

Come Milei ha aperto le porte al saccheggio dell'Argentina di Giuseppe Masala Come Milei ha aperto le porte al saccheggio dell'Argentina

Come Milei ha aperto le porte al saccheggio dell'Argentina

La partecipazione italiana all’ottava edizione della CIIE   Una finestra aperta La partecipazione italiana all’ottava edizione della CIIE

La partecipazione italiana all’ottava edizione della CIIE

Fubini che prova a convincerci che l'Ucraina sta vincendo la guerra... di Francesco Santoianni Fubini che prova a convincerci che l'Ucraina sta vincendo la guerra...

Fubini che prova a convincerci che l'Ucraina sta vincendo la guerra...

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Ma che c'entra La Russa con Pasolini? di Paolo Desogus Ma che c'entra La Russa con Pasolini?

Ma che c'entra La Russa con Pasolini?

Nel “bunker” di Maduro di Geraldina Colotti Nel “bunker” di Maduro

Nel “bunker” di Maduro

Caccia alle Streghe, Zakharova e non solo di Alessandro Mariani Caccia alle Streghe, Zakharova e non solo

Caccia alle Streghe, Zakharova e non solo

La scuola sulla pelle dei precari di Marco Bonsanto La scuola sulla pelle dei precari

La scuola sulla pelle dei precari

La sinistra, l'America, e l'Occidente di Giuseppe Giannini La sinistra, l'America, e l'Occidente

La sinistra, l'America, e l'Occidente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente di Gilberto Trombetta Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

Vincolo esterno: la condizione necessaria ma non sufficiente

La sconfitta dell’uguaglianza, bisogna reagire di Michele Blanco La sconfitta dell’uguaglianza, bisogna reagire

La sconfitta dell’uguaglianza, bisogna reagire

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

L'orrore e' il capitalismo di Giorgio Cremaschi L'orrore e' il capitalismo

L'orrore e' il capitalismo

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti