Il primo commento di Durov dopo l'arresto in Francia

10950
Il primo commento di Durov dopo l'arresto in Francia

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


Pavel Durov, il fondatore di Telegram, ha commentato per la prima volta il suo recente arresto in Francia avvenuto il 24 agosto dopo essere sceso dal suo aereo privato sulla pista dell'aeroporto di Parigi-Le Bourget. Su di lui pendeva un mandato di cattura emesso dalle autorità francesi, che lo accusavano di “associazione a delinquere”, “riciclaggio di reati”, nonché di aver consentito transazioni illecite a una banda organizzata, reati legati a crittografia, frode, pornografia, tra gli altri.

La sua detenzione è teminata la settimana scorsa, dopo aver pagato una cauzione di cinque milioni di euro e aver accettato il divieto di lasciare la Francia.


Queste le sue parole pubblicate su Telegram:


"Grazie a tutti per il vostro sostegno e il vostro amore!

Il mese scorso sono stato interrogato dalla polizia per 4 giorni dopo essere arrivato a Parigi. Mi è stato detto che potrei essere personalmente responsabile dell'uso illegale di Telegram da parte di altre persone, perché le autorità francesi non hanno ricevuto risposte da Telegram.

Tutto questo è sorprendente per diverse ragioni:

1. Telegram ha un rappresentante ufficiale nell'UE che accetta e risponde alle richieste dell'UE. Il suo indirizzo e-mail è pubblicamente disponibile per chiunque nell'UE cerchi su Google “Telegram EU address for law enforcement”.

2. Le autorità francesi avevano numerosi modi per raggiungermi per richiedere assistenza. Come cittadino francese, ero spesso ospite del consolato francese a Dubai. Qualche tempo fa, quando mi è stato chiesto, li ho aiutati personalmente a creare una hotline con Telegram per affrontare la minaccia del terrorismo in Francia.

3. Se un Paese non è soddisfatto di un servizio Internet, la prassi consolidata è quella di avviare un'azione legale contro il servizio stesso. Utilizzare leggi dell'era pre-smartphone per accusare un amministratore delegato di crimini commessi da terzi sulla piattaforma che gestisce è un approccio sbagliato. Costruire tecnologia è già abbastanza difficile. Nessun innovatore costruirà mai nuovi strumenti se saprà di poter essere ritenuto personalmente responsabile di potenziali abusi di tali strumenti.

Stabilire il giusto equilibrio tra privacy e sicurezza non è facile. Bisogna conciliare le leggi sulla privacy con le esigenze di applicazione della legge e le leggi locali con quelle dell'UE. Bisogna tenere conto delle limitazioni tecnologiche. Come piattaforma, volete che i vostri processi siano coerenti a livello globale, garantendo al contempo che non vengano abusati in Paesi con uno stato di diritto debole. Ci siamo impegnati a collaborare con le autorità di regolamentazione per trovare il giusto equilibrio. Certo, siamo fedeli ai nostri principi: la nostra esperienza è plasmata dalla nostra missione di proteggere i nostri utenti nei regimi autoritari. Ma siamo sempre stati aperti al dialogo.

A volte non riusciamo a trovare un accordo con le autorità di regolamentazione di un Paese sul giusto equilibrio tra privacy e sicurezza. In questi casi, siamo pronti a lasciare il Paese. Lo abbiamo fatto molte volte. Quando la Russia ci ha chiesto di consegnare le “chiavi di crittografia” per consentire la sorveglianza, ci siamo rifiutati e Telegram è stato vietato in Russia. Quando l'Iran ci ha chiesto di bloccare i canali dei manifestanti pacifici, abbiamo rifiutato - e Telegram è stato vietato in Iran. Siamo pronti a lasciare i mercati che non sono compatibili con i nostri principi, perché non lo facciamo per soldi. Siamo spinti dall'intenzione di portare il bene e difendere i diritti fondamentali delle persone, in particolare nei luoghi in cui questi diritti sono violati.

Tutto ciò non significa che Telegram sia perfetto. Anche il fatto che le autorità possano essere confuse su dove inviare le richieste è qualcosa che dovremmo migliorare. Ma le affermazioni di alcuni media secondo cui Telegram sarebbe una sorta di paradiso anarchico sono assolutamente false.

Ogni giorno eliminiamo milioni di post e canali dannosi. Pubblichiamo quotidianamente rapporti sulla trasparenza (come questo o questo). Abbiamo linee dirette con le ONG per elaborare più velocemente le richieste di moderazione urgenti.

Tuttavia, sentiamo voci che dicono che non è abbastanza. L'improvviso aumento del numero di utenti di Telegram a 950 milioni ha causato problemi di crescita che hanno reso più facile per i criminali abusare della nostra piattaforma. Ecco perché mi sono posto l'obiettivo personale di garantire un miglioramento significativo in questo senso. Abbiamo già avviato questo processo internamente e presto condividerò con voi ulteriori dettagli sui nostri progressi.

Spero che gli eventi di agosto rendano Telegram - e il settore dei social network nel suo complesso - più sicuro e più forte. Grazie ancora per il vostro amore e i vostri meme”.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Il consumismo consuma i consumatori (di Francesco Erspamer)

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti