Quando le aziende fanno profitti sulla morte dei loro dipendenti

Le assicurazioni sulla vita sono la collocazione preferita del risparmio degli individui

3723
Quando le aziende fanno profitti sulla morte dei loro dipendenti

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Accettereste che la vostra azienda stipulasse una polizza di assicurazione sulla vita a vostro nome di cui sarebbe l'unica beneficiaria in caso di morte, la vostra in questo caso? Questo è ciò che i dipendenti di un giornale americano The Orange County Register hanno sperimentato quest'anno, riporta un articolo del New York Times, ripreso da Basta!. Il datore di lavoro ha chiesto loro il consenso per l'acquisto di una polizza di assicurazione sulla vita di cui sarebbe l'unico beneficiario. Malgrado le pressioni manageriali, i dipendenti, scioccati da questa proposta, hanno negato al loro capo di trarre profitto dalle loro morti.
 
Questa iniziativa non è rara, dice il New York Times: sono centinaia di aziende che l’hanno adottata. E beneficiano dell'assicurazione anche molti anni dopo che i loro dipendenti sono andati in pensione o hanno lasciato l'azienda. La loro argomentazione: i benefici di tale assicurazione gli permettono di finanziare l’assistenza sociale e le pensioni. Questo approccio gioverebbe quindi indirettamente ai dipendenti ... Si dimentica troppo in fretta che le aziende fanno quello che vogliono con i guadagni di queste assicurazioni sulla vita e non devono rispondere ai loro dipendenti o ad altri.
 
Un terzo delle maggiori società statunitensi adotta questa pratica, stima la società di consulenza aziendale HR Aon Hewitt. Questo mercato rappresenta il 20% dei contratti di assicurazione sulla vita attualmente firmati negli Stati Uniti. Una legge approvata nel 2009 che regolamenta questa iniziativa, richiede in particolare il consenso del dipendente. Ma questo non sembra aver smorzato l'entusiasmo dei datori di lavoro nei riguardi di questo particolare tipo di risparmio.

Tuttavia, è impossibile ottenere una stima accurata. Non è noto chi ha sottoscritto questi contratti e a quale scopo. Tuttavia, le banche sembrano particolarmente affezionate a questo prodotto di risparmio che permette loro di dichiarare nei loro fondi il "valore di riscatto" delle assicurazioni sulla vita che hanno stipulato a favore dei propri dipendenti e di rafforzare la loro solidità finanziaria agli occhi delle autorità di regolamentazione. Bank of America sarebbe in possesso di questo tipo di assicurazione sulla vita per un valore di 17,6 miliardi dollari, e la banca d'investimento JPMorgan per 5 miliardi. Ciò rivela la portata del business.  
 
In Francia, l'assicurazione sulla vita rimane la collocazione preferita del risparmio degli individui – circa 1200 miliardi di risparmio a fine 2012, ma i contratti sono stipulati a favore dei parenti della persona che muore, non del datore di lavoro. Le aziende francesi seguiranno l'esempio dei colleghi statunitensi? Non c'è da preoccuparsi, precisa il direttore di The Orange County Register  difendendo la sua proposta nei confronti dei suoi dipendenti: "Un’assicurazione sulla vita non è qualcosa di morboso, né le persone che  la vendono né  quelle  che la comprano. Un’assicurazione sulla vita, per sua stessa natura, è stata creata per andare a beneficio delle persone che amiamo, di quelle di cui ci preoccupiamo più. " Un grande filantropo, conclude Agnes Rousseaux su Basta!

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke" di Paolo Desogus Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti