Il Regno Unito minaccia di togliere i fondi alla CPI per il mandato di arresto di Netanyahu

1565
Il Regno Unito minaccia di togliere i fondi alla CPI per il mandato di arresto di Netanyahu

 

di Middle East Eye

Il procuratore capo britannico della Corte penale internazionale, Karim Khan, ha accusato un alto funzionario del governo britannico di aver minacciato di ritirare i finanziamenti e il sostegno del Regno Unito alla corte se avesse presentato mandati di arresto contro i leader israeliani.

Secondo Middle East Eye, il funzionario sarebbe l'allora ministro degli esteri ed ex primo ministro David Cameron. 

L'accusa è contenuta in una dichiarazione presentata da Khan alla corte, che descrive i dettagli di una presunta campagna di minacce a cui il pubblico ministero ha dovuto far fronte nel periodo precedente alla richiesta da parte del suo ufficio di mandati di cattura contro il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu e l'ex ministro della Difesa Yoav Gallant nel maggio 2024 per presunti crimini di guerra a Gaza.

La dichiarazione, presentata mercoledì alla camera d'appello della CPI in risposta alla richiesta israeliana di rimuovere Khan dall'indagine e di ritirare i mandati di cattura, sembra corroborare i precedenti resoconti del MEE che avevano portato alla luce molti dettagli sui tentativi di indebolire Khan, tra cui l'esplosiva telefonata di Cameron al pubblico ministero.      

Israele sostiene che Khan abbia emesso frettolosamente i mandati dopo essere stato informato delle accuse di molestie sessuali a suo carico. Ma la dichiarazione di Khan respinge le accuse di Israele, descrivendole come basate su "una nebbia di congetture orientate ai fini e affermazioni fuorvianti o false" e "un miasma di resoconti speculativi".

La sua dichiarazione espone in dettaglio la cronologia degli eventi che hanno portato il suo ufficio a richiedere mandati di cattura contro i due israeliani, nonché contro i leader di Hamas, il 20 maggio 2024, dopo mesi di quello che ha descritto come "un processo meticoloso" da parte del suo ufficio. 

Khan,  in congedo da maggio di quest'anno, in attesa dell'esito di un'indagine per molestie sessuali attualmente condotta da un team guidato dalle Nazioni Unite, ha respinto fermamente le accuse a suo carico.

Le accuse di molestie sessuali furono rivelate per la prima volta a Khan di persona dai membri del suo team il 2 maggio 2024, lo stesso giorno in cui aveva intenzione di annunciare i mandati di arresto di Netanyahu e Gallant, secondo la cronologia degli eventi delineata nel documento.

Nella richiesta di ricusazione del pubblico ministero, presentata il 17 novembre, Israele ha sostenuto che il pubblico ministero mancava di imparzialità ed era stato spinto da motivi personali a presentare frettolosamente i mandati. 

Ma Khan ha affermato che le richieste di mandato erano già state preparate prima delle accuse di cattiva condotta e che la sua indagine sui presunti crimini di guerra commessi da Israele e Hamas è iniziata nell'ottobre 2023, poco dopo gli attacchi di Hamas contro Israele.

Nella sua dichiarazione, come precedentemente riportato da MEE, Khan ha spiegato che entro la fine del 2023 le sue indagini avevano raggiunto uno stadio sufficientemente avanzato da consentirgli di convocare un gruppo indipendente di sette esperti legali, tra cui figuravano gli avvocati britannici per i diritti umani Amal Clooney e Helena Kennedy, nonché il giurista israeliano Theodor Meron. 

Il collegio è stato formalmente istituito nel gennaio 2024 per valutare se fosse stata raggiunta la soglia legale per i mandati di arresto e, in particolare, se vi fossero "ragionevoli motivi per ritenere" che gli individui nominati avessero commesso crimini di competenza del tribunale.

Nel marzo 2024, ha affermato Khan, il comitato aveva concluso all'unanimità che il suo ufficio aveva raccolto materiale sufficiente per richiedere mandati e che il processo era stato "equo, rigoroso e indipendente". 

Il 24 marzo 2024, Khan si recò negli Stati Uniti, dove informò alti funzionari statunitensi della sua intenzione di presentare richiesta di mandati di arresto per la situazione in Palestina e che le domande avrebbero dovuto essere presentate entro la fine di aprile.

Pressioni da parte dei funzionari per abbandonare i mandati

Mentre proseguiva la preparazione dei mandati, Khan ha affermato che il suo ufficio è stato sottoposto a crescenti pressioni diplomatiche da parte di diversi stati che lo sollecitavano a ritardare o abbandonare le richieste contro i funzionari israeliani.

Tra queste, il 19 aprile, un alto funzionario statunitense ha lanciato un avvertimento circa le “conseguenze disastrose” se i mandati fossero stati perseguiti, appello che Khan afferma di aver respinto, citando la mancanza di una cooperazione significativa da parte di Israele e l’assenza di cambiamenti nella sua condotta delle ostilità a Gaza.

Seguirono ulteriori pressioni, tra cui una telefonata del 23 aprile a Khan da parte di "un alto funzionario del governo del Regno Unito" che avvertì che i mandati di arresto contro i leader israeliani sarebbero stati sproporzionati e avrebbero potuto portare il Regno Unito a ritirare i finanziamenti alla corte.

MEE può confermare, come già riportato in precedenza, che la telefonata a cui fa riferimento Khan è stata effettuata con Cameron.

Durante la chiamata, secondo fonti a conoscenza della questione, Cameron ha detto a Khan che richiedere mandati di cattura per Netanyahu e Gallant sarebbe stato "come sganciare una bomba all'idrogeno".

Cameron ha affermato che una cosa è indagare e perseguire la Russia per una "guerra di aggressione" contro l'Ucraina, ma un'altra è perseguire Israele mentre si stava "difendendo dagli attacchi del 7 ottobre".

Cameron non ha risposto alle richieste di commento di MEE. In un resoconto dell'episodio nel libro del giornalista di MEE Peter Oborne, "Complicit: Britain's Role in the Destruction of Gaza" , una fonte vicina a Cameron ha confermato che la chiamata con Khan ha avuto luogo ed è stata "solida".

Ma la fonte ha precisato che, anziché minacciare, Cameron ha sottolineato che forti voci all'interno del Partito Conservatore avrebbero spinto per il ritiro dei finanziamenti alla CPI e per il ritiro dallo Statuto di Roma, la carta fondante della CPI.

A giugno, l'ex primo ministro scozzese Humza Yousaf ha dichiarato a MEE che la commissione per gli affari esteri del parlamento britannico avrebbe dovuto indagare su quanto accaduto durante la telefonata.

Yusuf era il primo ministro scozzese, mentre Cameron era il ministro degli esteri britannico.

Ha affermato: "Lord Cameron deve essere chiamato a rispondere delle sue azioni. Stiamo parlando di una questione della massima gravità. Dobbiamo sapere se un ministro degli Esteri britannico in carica all'epoca abbia minacciato di tagliare i fondi alla Corte penale internazionale".

Ad agosto, anche il parlamentare indipendente Jeremy Corbyn, ex leader del partito laburista, ha chiesto al governo britannico di indagare su quanto accaduto nella telefonata tra Cameron e Khan.

"Penso che dobbiamo saperlo e abbiamo anche il diritto di saperlo", ha detto Corbyn a MEE.

Sanzioni al pubblico ministero

Dopo la telefonata di Cameron, Khan ha elencato altri tentativi di fare pressione su di lui affinché non presentasse le domande.

Più tardi, sempre ad aprile, 10 senatori statunitensi hanno scritto a Khan minacciando sanzioni contro di lui e la CPI se fossero stati emessi mandati di cattura. Il 26 aprile, Netanyahu ha criticato pubblicamente la CPI sui social media, respingendo qualsiasi tentativo di minare il diritto di Israele all'autodifesa.

Khan ha anche descritto gli incontri del 30 aprile e del 1° maggio con rappresentanti degli stati occidentali e funzionari statunitensi, che definisce come tentativi di convincerlo a non procedere. In una telefonata del 1° maggio, il senatore statunitense Lindsey Graham ha avvertito che l'esecuzione di mandati di cattura contro funzionari israeliani avrebbe innescato sanzioni statunitensi.

Gli Stati Uniti hanno imposto sanzioni a Khan a febbraio. Anche altri membri del suo ufficio e diversi giudici sono stati presi di mira.

Nella sua dichiarazione di mercoledì, Khan ha contestato la richiesta di Israele, definendola inammissibile a causa della mancanza di legittimazione di Israele, ma ha affermato che ciò gli imponeva comunque di chiarire la cronologia degli eventi "nell'interesse della trasparenza".

Un collegio ad hoc di tre giudici sta attualmente esaminando le accuse di molestie sessuali contro Khan, secondo una dichiarazione dell'organo direttivo della corte, visionata da MEE venerdì. Un'indagine esterna delle Nazioni Unite sulle accuse è stata completata e il suo rapporto è stato consegnato ai giudici giovedì. Si prevede che i giudici emetteranno una decisione legale sulle conclusioni del rapporto di accertamento dei fatti delle Nazioni Unite entro 30 giorni. 

(Traduzione de l'AntiDiplomatico)

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

 19,00

 
IN USCITA IN TUTTE LE LIBRERIE DAL 12 DICEMBRE.

PER I PRIMI 50 CHE ACQUISTANO IN PREVENDITA: SCONTO DEL 10% E SENZA SPESE DI SPEDIZIONE!

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

La strategia del pitone di Donald Trump di Giuseppe Masala La strategia del pitone di Donald Trump

La strategia del pitone di Donald Trump

Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West di Raffaella Milandri Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West

Dark Winds, il noir Navajo che ribalta lo sguardo sul West

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles di Marco Bonsanto Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles

Gran Teatro delle Ombre di Bruxelles

Liquidazione del nazista Kapustin di Marinella Mondaini Liquidazione del nazista Kapustin

Liquidazione del nazista Kapustin

Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale di Giuseppe Giannini Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale

Trump, la fine del diritto e la nuova egemonia occidentale

Dal commercio al check-in... una storia già vista di Antonio Di Siena Dal commercio al check-in... una storia già vista

Dal commercio al check-in... una storia già vista

DELENDA EST di Gilberto Trombetta DELENDA EST

DELENDA EST

Democrazia statunitense e come dovrebbe essere di Michele Blanco Democrazia statunitense e come dovrebbe essere

Democrazia statunitense e come dovrebbe essere

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino di Paolo Pioppi Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Lavrov e le proposte di tregua del regime ucraino

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti