"John Kerry riteneva legittimo il referendum in Crimea, ma sollecitava una ripetizione"

L'ex Segretario di Stato americano John Kerry riconobbe che l'esito del referendum sulla Crimea del 2014 perché rifletteva la volontà popolare, ma invece di ammetterlo pubblicamente, chiedeva tranquillamente una ripetizione, ha rivelato il Ministro degli esteri russo, Sergey Lavrov.

2760
 "John Kerry riteneva legittimo il referendum in Crimea, ma sollecitava una ripetizione"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


In un'intervista con il sito di notizie RBK, il ministro degli Esteri russo Sergey Lavrov ha rivelato che il segretario di stato dell'amministrazione Obama, John Kerry, concordò con Mosca sul fatto che il referendum del marzo 2014 in Crimea, che si risolse con un voto schiacciante a favore del ricongiungimento con la Russia, dimostrò di avere il supporto della gente.
 
Allo stesso tempo, secondo quanto riferito, Kerry esortò Mosca a condurre nuovamente il voto popolare per il bene del protocollo.

"Non rivelerò un grande segreto se dico che John Kerry mi disse questo nell'aprile 2014:" Tutto è chiaro, tutto è avvenuto come voleva il popolo di Crimea, ma, per l'amor di forma, ne fai un altro [referendum]", ha precisato Lavrov.
 
Mosca definì l'idea come inutile. "Se hai già capito tutto, perché far votare di nuovo le persone?" disse Lavrov, spiegando il ragionamento del Cremlino.
 
Lavrov, che è uno dei ministri russi di lunga data, in carica dal 2004, ha affermato di spearre che le sue rivelazioni non rovinino la sua relazione con Kerry.
 
"Spero che John non si offenda per  quello che ho detto", ha detto Lavrov, aggiungendo che Kerry, nel suo libro di memorie, ha anche fatto uscire alcune delle loro conversazioni private. Lavrov e Kerry erano in buoni rapporti durante il mandato di quest'ultimo come segretario di stato dal 2013 al 2017 - il loro rapporto è stato accreditato nel suggellare l'accordo del 2013 sulla distruzione delle armi chimiche siriane.
 
È improbabile che Kerry ammetta di aver mai riconosciuto il referendum in Crimea - considerando la posizione ufficiale di Washington all'epoca. Gli Stati Uniti si sono fermamente opposti all'idea di un referendum prima ancora che si svolgesse, dichiarando il voto "non valido" in una risoluzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, successivamente al veto posto dalla Russia.
 
Gli Stati Uniti, seguiti dall'UE, hanno promosso sanzioni contro la Russia sia in vista del voto, sia dopo la sua entrata in vigore. 
 
In pubblico, lo stesso Kerry non si è tirato indietro , dicendo che l'arrivo delle forze russe in Crimea su richiesta delle autorità locali è stata una "invasione" e il successivo referendum "inventato" e "falso".
 
Questa posizione non si è spostata con il cambio di potere a Washington. Il portavoce del Dipartimento di Stato Robert Palladino ha recentemente definito il voto un "cosiddetto referendum" una pistola alla tempia."
 

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza di Fabrizio Verde Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cento Anni di Fidel: il Coraggio e la Coerenza

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)   Una finestra aperta Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

Cina, il viaggio non è più quello di una volta (e meno male)

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia? di Francesco Santoianni In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

In Campania una fabbrica di droni destinati a colpire la Russia?

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE di Raffaella Milandri RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

RUSSELL MEANS, IL NATIVO CHE L’AMERICA NON RIUSCÌ A IGNORARE

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke" di Paolo Desogus Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Gli errori (da non ripetere) della "cultura woke"

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione di Alessandro Mariani Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

Complottista a chi? La legge di Gresham per l’informazione

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad di Marinella Mondaini La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

La nuova provocazione della NATO nei pressi di Kaliningrad

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Il caro prezzo della Bari "attrattiva" di Antonio Di Siena Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Il caro prezzo della Bari "attrattiva"

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi) di Giorgio Cremaschi ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

ZELENSKY SI INCHINA A UN NAZISTA (di Giorgio Cremaschi)

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti