1;5000;500000
Tre numeri da tenere a mente quando si parla di Risveglio Arabo
1444
Se siete confusi sulle turbolenze nel mondo arabo e su quale dovrebbe essere il ruolo degli Stati Uniti, Thomas Friedman in "1;5000;500000" invita a porsi queste tre domande.
1) Perché il paese del Risveglio arabo in cui gli Stati Uniti hanno avuto il minimo coinvolgimento, la Tunisia, è quello dove si stanno compiendo i maggiori progressi verso la costruzione di una democrazia consensuale?
2) Perché i tre numeri più importanti da tenere a mente quando si pensa il mondo arabo di oggi sono 1, 5.000 e 500.000?
3) Perché l’uomo forte egiziano, il generale Abdul - Fattah el- Sisi , ha tante medaglie sul petto quando è troppo giovane per aver combattuto in una delle grandi guerre dell'Egitto, e perché ciò potrebbe che essere un segnale preoccupante ?
3) Perché l’uomo forte egiziano, il generale Abdul - Fattah el- Sisi , ha tante medaglie sul petto quando è troppo giovane per aver combattuto in una delle grandi guerre dell'Egitto, e perché ciò potrebbe che essere un segnale preoccupante ?
Cominciamo con la Tunisia dove l’Assemblea Nazionale Costituente del paese ha redatto una nuova Costituzione che, come sottolinea il Times, "è una miscela accuratamente formulata di idee che hanno ottenuto il sostegno di Ennahda , il partito islamista ... e dell'opposizione laica . "E' sicuramente una delle costituzioni più liberali e inclusive nel mondo arabo. Ci sono voluti tre anni di lotte politiche per arrivarci , e il tutto potrebbe ancora esplodere in qualsiasi momento, ma è un risultato che i tunisini hanno raggiunto per conto proprio. Il segreto ?
Le principali forze religiose e secolari in Tunisia, dopo essere arrivate vicino alla guerra civile, hanno accettato la conditio sine qua non valida per il successo di qualsiasi movimento democratico arabo: "Nessun vincitore, nessun vinto". Sia che tu stia parlando sciiti, sunniti, alawiti, curdi, tribù, islamisti o generali secolari, in questi Stati arabi pluralistici, a meno che tutti gli attori principali non accettino il principio della condivisione e dell’alternanza del potere, non c'è alcuna possibilità che questi risvegli veicoleranno una transizione stabile dall’autocrazia a una politica più consensuale.
Ma i tunisini hanno avuto un altro vantaggio, dice Craig Charney, un sondaggista veterano in Sudafrica e nel Medio Oriente. La Tunisia "aveva già forti istituzioni della società civile" - come il Sindacato Generale, la Federazione Nazionale del Commercio e la Lega tunisina dei diritti dell'uomo. Queste istituzioni, spiega Charney, "sono state in grado di svolgere un ruolo di mediazione non schierandosi a favore di nessuna fazione politica. "E, a differenza dell’Egitto, la Tunisia, inoltre, non ha un Esercito politicizzato con profonde radici nell'economia che ha avuto notevoli incentivi ad immischiarsi negli affari politici. Siria, Libia e Iraq non avevano vere istituzioni della società civile.
E questo ci porta ai numeri di cui sopra. Quando le persone in un paese sono pronte a vivere insieme basta un Nelson Mandela - un leader unificante - per galvanizzare il sistema politico a lavorare in modo produttivo. Quando le persone non sono pronte a vivere insieme, ma sono pronte a vivere separate - come in Bosnia o in Libano, dopo anni di guerra civile – occorrono 5.000 peacekeeper per sorvegliare le linee di partizione. Ma quando le persone non sono pronte nè a vivere insieme nè a vivere divise allora ci sarà bisogno dell’intervento di 500.000 soldati per rimuovere il dittatore, eliminare gli elementi estremisti e proteggere il centro per un lungo periodo di tempo mentre si forgia un nuovo sistema di cittadinanza e di partito in grado di condividere il potere. Anche allora, il fallimento è un'opzione reale.
In breve, ciò che affligge il mondo arabo è qualcosa che non possiamo risolvere: l'incapacità di gestire il pluralismo in modo democratico. Siamo in grado di fermare il peggio fintanto che siamo presenti (vedi : Iraq). Ma solo loro possono fare quel passo in più. Il presidente Bashar al- Assad è un mostro, sentenzia Freidman. Ma può essere rimosso solo in un modo che non porterà più caos se l'opposizione siriana sarà in grado di dimostrare che essa non solo crede nel pluralismo, ma ha la volontà e la capacità di farlo rispettare. In caso contrario, le minoranze siriane si stringeranno attorno ad Assad per non essere abbandonate. Qanti invitano il presidente Obama a intervenire in Siria devono avere presente tutto questo .
Per quanto riguarda l'Egitto, Friedman ammette di non aver avuto simpatia per i leader della Fratellanza Musulmana e di aver capito perché tanti egiziani hanno insistito affinchè l'Esercito si sbarazzasse di loro. Eppure, quando l'Esercito ha deciso di arrestare giovani attivisti non violenti della società civile ed ha eliminato i Fratelli Musulmani dalla vita politica egiziana si è avvertito il ritorno al vecchio modello basato su un forte leader militare che garantiva stabilità ricorrendo alla repressione, non all’inclusione .
Wikipedia, prosegue Friedman, riporta tutta una lista di medaglie del generale Sisi che celebrano il passato dell'Egitto senza scommettere sul futuro. Solo quando il generale Sisi annuncerà di aver sconfitto i veri nemici dell'Egitto - come l'analfabetismo femminile - , di aver costruito scuole superiori di scienza e tecnologia o di aver favorito un sistema politico veramente inclusivo e inizierà ad appuntare medaglie sui petti di altri egiziani per il loro merito in questi ambiti, l'Egitto sarà una nazione forte che non avrà bisogno di un uomo forte.
