Bibi e Barack, una coppia complementare

 
 Bibi Netanyahu e Barack Obama potrebbero condividere il Premio Nobel per la Pace 2014? Thomas Friedman sul New York Times lancia questa provocazione.
  
Il pensiero suona ridicolo, commenta lo stesso Columnist del Nyt, i due non si piacciono a vicenda e hanno visioni radicalmente diverse del mondo. Tuttavia, prosegue Friedman, per quanto continuino a cercare di allontanarsi l’uno dall’altro, l'astuzia della storia continua a intrecciare i loro destini. Questo sarà particolarmente vero nei prossimi sei mesi, quando i negoziati guidati dagli Usa per disinnescare le capacità  nucleari dell'Iran e le trattative per raggiungere una pace definitiva tra israeliani e palestinesi arriveranno ad un momento decisivo. Se questi due leader si avvicineranno a queste due trattative con una visione abbastanza comune potrebbero svolgere un ruolo enorme nel rimodellare il Medio Oriente, e - con John Kerry - meritare un Nobel, un Emmy, un Oscar o il Pritzker Architecture Prize!
 
Cominciamo con i colloqui Iran. Dopo il suo sfogo iniziale contro l'accordo, Netanyahu si è calmato e ha istituito un gruppo per lavorare con gli Stati Uniti sulle condizioni precise di un accordo finale con l'Iran. L'accordo interinale è una solida base per negoziare un accordo che ponga fine alle   ambizioni nucleari militari dell'Iran, commenta Friedman.
 
Nel negoziare in una regione come il Medio Oriente è di vitale importanza non lasciare mai che dall'altra parte pensino di poter avere la meglio. Gli ebrei e i curdi sono tra le poche minoranze che sono riuscite a ritagliarsi spazi autonomi nel mondo arabo-musulmano perché non hanno mai lasciato che i loro nemici avessero la meglio. Chiunque abbia visto il lavoro pratico di Iran e Hezbollah in prima persona – le bombe alla sede dell’Ambasciata Usa a Beirut, l'assassinio del primo ministro Rafik Hariri in Libano, l'attentato alle Khobar Towers in Arabia Saudita, e il bombardamento del centro culturale ebraico di Buenos Aires - sa che gli iraniani andranno fino in fondo. Mai negoziare con l'Iran senza una qualche leva. I leader iraniani sono duri e crudeli. 
Mentre c’è stato bisogno di un Obama per finalizzare un accordo con l'Iran, un leader in grado di vedere il potenziale di qualcosa di nuovo e di coglierlo, c’è anche bisogno di un Bibi più pratico. Il cuore oscuro del regime iraniano non è scomparso quindi, prosegue Friedman, lasciamo che Bibi sia Bibi e Barack sia Barack e avremo le migliori possibilità di ottenere un risultato decente. Se Bibi non fosse stato Bibi,  l'Iran non avrebbe mai negoziato, ma senza Barack non avremmo un accordo.
 
 Sul fronte israelo-palestinese, Friedman ritiene che gli europei sarebbero più disposti ad accettare la posizione israeliana contro l'Iran se notassero dei progressi sul fronte delle trattative con i palestinesi. Inoltre, se compisse dei progressi con i palestinesi, Israele potrebbe tradurre la coincidenza di interessi che ha ora con l'Arabia Saudita e gli Stati arabi del Golfo - che si basa esclusivamente sul loro avere un nemico comune, l'Iran - in una vera riconciliazione, con  commercio e relazioni.
 
Sul fronte Iran, il lavoro di Netanyahu è quello di fare pressione su Obama al fine di garantire che le sanzioni siano completamente rimosse solo in cambio di un fine verificabile delle capacità nucleari militari dell'Iran. Sul fronte israelo-palestinese, il lavoro di Obama è quello di fare pressione su Netanyahu. 
 
Questo è un momento raro in Medio Oriente, dove un sacco di cose sono in continuo mutamento.  Con un po’ di fantasia e il giusto mix di durezza e di apertura con l'Iran e sulla questione israelo-palestinese, il primo ministro israeliano e il presidente americano potrebbero trasformare il loro rapporto.